PTT推薦

Re: [新聞] 國會職權修法 苗博雅:未設制衡恐影響民

看板Gossiping標題Re: [新聞] 國會職權修法 苗博雅:未設制衡恐影響民作者
EOMing
(低卡兒)
時間推噓 X 推:3 噓:7 →:10

※ 引述《MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)》之銘言
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 中央社
: 2.記者署名:
: 中央社記者劉建邦台北22日電
: 3.完整新聞標題:
: 國會職權修法 苗博雅:未設制衡恐影響民眾企業權益
: 4.完整新聞內文:
: 2024/5/22 15:30(5/22 19:21 更新)

: 立法院國會職權修法引發討論,北市議員苗博雅說,調查權未設邊界範圍、立院未嚴謹討: 論,修法過程如火車過站,恐擴張個別立委權力,且未設制衡機制,可能影響民眾、企業: 權益。
: 社會民主黨籍台北市議員苗博雅今天接受中央社Podcast平台「中央社好POD」專訪,隨後: 接受中央社記者訪問,表示沒人否定立法院應有調查權,但其實立院職權行使法早有相關: 規定。
: 苗博雅指出,任何權力都不能無限上綱,立法院會昨天處理立院職權行使法部分條文修正: 草案,調查權所規範的邊界範圍就很重要,若無限上綱,台灣恐變一權獨大。
: 苗博雅舉例,立法院調查權可否調閱司法機關偵辦中案件,這會出現憲政爭議,因釋字第: 585號已提到且設下「一條線」,但台灣民眾黨立委黃國昌版本拿掉此線,這是憲政制度: 重要變動,應要好好討論。
: 苗博雅說,此修正草案過程如此草率,如臨時拼湊條文送立法院會,立法院有調查權可調: 資料,但邊界範圍是否擴及民眾等,值得審慎討論。
: 苗博雅指出,以媒體而言,因報導挨告進司法程序,媒體在法院要求時可以不用揭露吹哨: 者身分,但以修正草案來看,若立法院委員會要求揭露,媒體不願意就會被罰。
: 苗博雅表示,最大問題並非立法院有無調查權,而是針對修正草案邊界範圍細緻度,沒有: 認真嚴謹討論,反而如火車一路過站,立院委員會不討論、政黨協商沒結論,後續才拼湊: 相關版本,是非常草率的立法。


恕刪一些內容



阿苗大可不用長篇大論 對牛彈琴

簡單幾句話做個比較

DPP完全執政的時候 要推數位中介法

外界質疑政府要在網路擴權

基於尊重少數 也沒有這麼野蠻強渡關山

反觀國會立法權擴權 不言而喻

真是此一時 彼一時


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.255.89 (臺灣)
PTT 網址

r85270607 05/23 12:56數位中介法導致執政黨要被國會監督?

r85270607 05/23 12:56懂了

l11111111 05/23 12:57笑死 明明就是測風向發現風向不對

st110261 05/23 12:57前瞻八千億表示

l11111111 05/23 12:58扯殺洨尊重少數 87%法案都是暴力輾壓有

l11111111 05/23 12:58在尊重少數?

kimchvm03 05/23 12:58舉一個例子無視逕自二讀的一堆例子

keven92110 05/23 12:59可是國會改革應該是大部分支持吧

akamen 05/23 13:00前瞻計畫怎通過的 綠能你不能

angraer 05/23 13:00挑沒過的一個當通例講,那些硬過的怎麼

angraer 05/23 13:00不講?

A30611911 05/23 13:06所以講的好像社維法有制衡一樣?史上

A30611911 05/23 13:06最會告人的政府

strikecbu 05/23 13:09又在偷換概念了 中介法影響的是你我個

strikecbu 05/23 13:10人 國會監督你是快篩小吃店發大財不敢

strikecbu 05/23 13:10去膩?

luninyou 05/23 13:32笑死!是行政權要被制衡好嗎?

mi99911 05/23 13:32你這頭牛 欠噓

TISH12311 05/23 13:46已經達成目的 各討論區已開始自我審查

jeter17 05/23 15:05阿苗屌打八卦