Re: [轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀
什麼國會擴權法案啊 公蝦毀啊苗大議座
官員在質詢時說謊你覺得ok哦?這算擴權喔?
那其他有立法保障質詢的民主國家 這種對質詢的保障都算擴權是不是 笑死
現況就是 官員在質詢台上說謊 沒有任何行政責任或刑事責任
當著民意代表的面說謊還沒責任 這不用立法喔?
是過去8年爛太久 該立的法不立吧 操
更何況蔡總統早就支持國會改革
不要這麼短視近利好不好
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰https://reurl.cc/0vdEjb
: 2.轉錄來源︰苗博雅FB
: 3.轉錄內容︰
: 很多人問立法院為什麼又在打架?
: 如果今天立法院沒有打架,以下兩部法案已經三讀通過:
: 1傅崐萁的兩兆錢坑法案
: 要通過的法案內容:
: 傅崐萁提出三項交通建設,要打通中央山脈,要環島高鐵,還要10年內蓋完。
: 三項建設的可行性評估和環評都還沒做。目前粗估總經費可能高達兩兆。
: 討論過程:
: 這三部法案藍白用人數優勢「逕付二讀」,沒有經過委員會審議。
: 有人統計兩兆錢坑法案,在立法院討論的過程總共11分鐘。
: 如果沒打架,今天就立法通過要做了。
: 2國會改革/擴權法案
: 要通過的法案內容:
: 目前無人知曉。立法院沒有上網公告。
: 可能涉及叫官員之外的一般老百姓或企業到立法院被立委問話。如果不去或者回答讓立委: 不滿意,要被罰錢或被關。
: 討論過程:
: 藍白提出的國會改革,有20幾個版本,沒有經過委員會逐條討論審查。在藍白人數優勢下: 「全案打包」送協商。
: 同時綠營的國會改革版本,在藍白人數優勢下,還被卡在委員會。
: 藍白「全案打包」的版本,在政黨協商沒有逐條協商共識。
: 現在藍白臨時弄了一個新版,要直接二三讀通過。
: 但新版法案內容,沒有發給每一個立委,也沒有公告上網讓全民瞭解。
: 只有藍白兩黨寫法案的人自己知道。到底是改革還是擴權?沒人知道。
: 委員會沒有逐條討論,協商也沒有逐條討論,今天拿出一個新版本就要直接表決通過。: 覺得很離譜嗎?不信沒關係。
: 現在去問支持藍白版本的人「你們要通過的版本內容是什麼?立法院官網現在能下載到定: 稿版本嗎?」
: 保證他們也講不出來。
: ——
: 贊成立法院打架嗎?
: 坦白說不太贊成。
: 但我更反對以上兩部法案,未經委員會實質逐條討論,就這樣在多數暴力之下通過。
: 很多人看見少數黨的肢體暴力。
: 但很多人沒看見,多數暴力從納稅口袋掏出兩兆,多數暴力用人數碾壓要把國家從三權分: 立,變成立法院一權獨大。
: 如果你譴責肢體暴力,那你更應該譴責破壞國家制度的多數暴力。
: 打架絕對是爛方法。
: 但如果沒有更好的辦法,那就只能忍受這個爛方法了。
: 4.附註、心得、想法︰
: 小草根藍腦最愛投這種爛立委
: 搞出這種爛法案
: 花東45萬人口花2-3兆蓋高鐵
: 還有根本沒有內容的什麼立法院改革法案,我看根本就是擴權法案
: 拿不到行政權,就擴大立法權來搞執政黨
: 會投這種垃圾立委的人...
: 不知道在想什麼
--
◢████████████◤◢◤ ◢█◣ ◢███◤◢█◤◢█◣ ◢███◤
◢█◤ ◢█◤ ◢◤ ◢◤◢◤ ◢◤ ◢◤◢◤◢◤ ◢◤
◢█◤ ◢█◤◢█◤ ◢█◤◢██◣◥█◤◢█◤◢◤ ◢◤◣◥█◤◢███◤
█◤ ◢◤◢█◤ ◢◤◢◤ ◢◤ ◢◤ ◢◤ ◢◤ ◥█◣◢◤
◥███◤ ◥████◤───◢◤◢██◤─◢◤───────◢████◤───
--
雪花喵會看ptt
來啦,特別不提錢坑法案,所以你是
不是贊成錢坑法案阿?
苗:我以後也可能會被罰到怎可能砸自己腳
對啊 柯文哲
企業呢???
我不支持兩億法案啊 那到底三小 但把
國會改革打成國會擴權就是錯的 這不就
是要繼續沿用KMT時期的陋習
立委說那麼多謊還不是都沒事
立委還前科犯
你立委擴權卻沒有連帶限制立委的權力,
還有免責權?別鬧了zz
好好立你的法,不是cosplay哈利波特去演
戲
更別提到底擴啥權變成最高機密,投票的
都不知道投什麼
那立委犯法呢
這就是我可以發文你噓文會被水桶 懂?
立委、議員可以這樣詐騙愚民哦?
下賤網軍又在跳針
那立委說謊有沒有相對應的法律責任?
等國民黨上位之後就會說這法案很棒了
立委說謊也沒有刑罰啊
國會改革也應該把立委質詢時引用不實資訊
列為犯罪判刑,不然就只是在擴權而已
那如果立委質詢時說謊造謠呢?是不是也要
有責任罰則?
雪花喵是說她snowflake嗎
國會就保障言論自由,罰個屁,兩個人
談話一個能說謊一個不行,除非立法委
員也改成不能說謊,這樣要改官員我就
沒意見
我說你說謊就說謊,大人快鍘了他
喔
狗廁還在跳喔 黑單88
你們確定要訂立委說謊的罰責?這樣
一來民進黨還會剩下多少席 你們塔
綠班自己知道嗎?我知道的至少40席
以上都有說謊紀錄喔
原本懶得和駐板網軍多說了 但還是貼一
下總結
國會改革這版本不是民進黨自己提的嗎
?
其他法案勉強算是價值選擇 反國會改革
根本反智 根本在走KMT時期官員可以亂
搞的回頭路
還有說立委質詢說謊也要責任 好啊 不
就一併入法就好
至於這八年在議場 謊說最多的是什麼黨
我還真不好說
立委叫你100%驗豬肉才算食安,不驗要被抓去
關3年嗎?憲法精神行政立法是對等的,國會
可以無限制擴權嗎
國會要增加制衡行政權的權力是要憲法授權
的,憑什麼自我授權?
不是反國會改革,是反對牽涉權力分立的法
案由國會自我授權,何況這部法案的內容事前
完全不公布
國民黨的版本他媽是無限擴權立委權欸
。 這樣叫國會改革歐。 你他媽說官員
說謊有證據嗎
判你說謊的人是誰你知道嗎?就是台上這
些立委 自己當法官
82
[轉錄] 沈伯洋 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰40
Re: [新聞] 鍾佳濱撲倒陳菁徽「揚名國際」 外媒:台灣國會混亂立院改革法案,簡單來說就是立法院要擴權 官員質詢不能說謊,會擔刑事責任 然後國會有聽政調查權 正常來說根本不該有任何立委會反對這個方案,因為權力有擴張的傾向 立委擴權他們能獲取更大的話語權11
[討論] 柯建銘:國會過半為所欲為,無限擴權!以前民進黨成為國會最大黨時 說自己叫做「代表新民意」 誰阻止綠委的法案就是反民意5X
Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯緘默權其實是憲法等級的權力 連一般人不是罪犯只是嫌疑犯都可以有的 你要想 現在的立委有言論免責權 而官員並沒有X
Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯那我問你 如果官員真的不知道 不能回答 不知道 研議中 那要回什麼2X
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王立法院職責是立法 結果立法賦予自己監察權調查權 擴權之外還可以質詢總統 總統也是人民一票票選出來的 任一政黨的全部區域立委總得票數3
Re: [新聞] 國會改革 喊確保說謊權 綠營林志潔惹議真保障了被質詢時官員的說謊權 那質詢權就可以廢掉了 因為立委跟議員永遠不知道官員的回答是真的還是假的 那質詢除了浪費大家時間外一丁點意義也沒有 官員無意說錯或是回答不知道 這是可以接受的1
Re: [討論] 藍白如果最後搞成這樣,當初幹嘛不合?認真說政治本來就是取捨, 白決定不了什麼, 所以答案就是哪邊對於人民比較有利, 白就站哪邊那麼簡單。 為什麼不站綠這邊?1
[討論] 國會質詢行政官員說謊沒有責任?看到咆哮昌說 國會聽證制度兩大黨都無作為 說國外行政官員在國會作證說謊是有刑責的 而我國行政官員在國會上面說謊卻不用負責? 咆哮昌是不是說謊啊?
爆
[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉37
[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE,沒頭像很奇怪44
[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉87
[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過29
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎?4
[討論] 陳時中聚餐為啥妹子要穿爆乳裝????17
[黑特] 現在的小草也太噁心了15
[討論] 看破生死的人為何貪財好色?9
[黑特] 至今柯文哲那個傳聞最瞎扯?8
[黑特] 這麼老的也啃得下?6
[討論] 勞動部公務員被逼死 大家要不要上街幫發7
Re: [討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉47
[討論] 慎入,高清!祖國大型衝撞事件20
[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶24
Re: [討論] 王鴻薇太扯了13
[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正6
[討論] 巧芯、鴻薇、智強誰會先當上市長?6
Re: [討論] 川普的非法移民政策會不會太狠了30
[討論] 王鴻薇現在還在裝死欸,幫你找出是誰了5
Re: [討論] 川普步子邁太大了吧?35
[轉錄] 徐巧芯FB看這個陣仗之大 肯定不是第一次50
[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?4
[討論] 在要選代理主席的時候爆料是不是太剛好了4
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎?4
[討論] 站在成功人士旁邊的女士就該被罵嗎X
[討論] 陳時中牽朋友妻的手,是否跟Tommy一樣?9
[討論] 王鴻薇一定是嫉妒女醫生漂亮X
[討論] dpp不是都直接政府辦公室幹女記者????36
[討論] 王鴻薇怎麼看陳玉珍的穿著12
[討論] 川普的非法移民政策會不會太狠了