PTT推薦

[問卦] 需求曲線是不是謬論?

看板Gossiping標題[問卦] 需求曲線是不是謬論?作者
wheado
(principal component QQ)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:21

一般而言

供給量增加=>價格下降

供給量不足=>價格上漲

但是

台灣房子是供給量上升=>價格上升

如何理解

「台灣房價嚴格遞增定理」

有念分析的可以解釋這個特殊現象嗎

還是說

這其實是一個不遜色於費曼定理的難題?

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2102J20SG.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.195.177 (臺灣)
PTT 網址

whiteadam 02/02 02:12商人ㄉ陰謀

romaziya 02/02 02:18房價不在於整體供給量。房子所在區域的

romaziya 02/02 02:18交通丶生活機能丶通勤時間,才是影響的

romaziya 02/02 02:18因素。

enthpzd 02/02 02:19持有成本低

saihao 02/02 02:24再加個Z軸分析看看

GenjiEd 02/02 02:27持有成本太低 每年才繳多少稅 當然放著不

GenjiEd 02/02 02:27

vagabondcire 02/02 02:38因為實際的供給情形並沒有完全

Lowpapa 02/02 02:38缺工 + 低薪 世界奇觀 偉哉民進黨

vagabondcire 02/02 02:38在市場上揭露 資訊不對稱

vagabondcire 02/02 02:39然後需求則不斷被鼓吹 需求曲線右移

vagabondcire 02/02 02:40再來是房屋不是完全競爭市場

vagabondcire 02/02 02:40這讓價格的決定更有空間決定於

vagabondcire 02/02 02:41需求曲線

vagabondcire 02/02 02:42消費者之間彼此像囚徒困境

vagabondcire 02/02 02:42大家都知道都不要買房價就會跌

vagabondcire 02/02 02:43但是又怕現在不買之後更貴

vagabondcire 02/02 02:43又忍不住買了 大家都當了囚徒

VinShen 02/02 02:47需求更強啊 需求來自資金供給

VinShen 02/02 02:47當你把房地產當成定存的替代財後

VinShen 02/02 02:48就合理了 降息 導致房地產需求線右移

xylinum 02/02 03:04預期價格上升,需求曲線右移,價格真的上

xylinum 02/02 03:04升了

firemothra 02/02 03:18你要看IS-LM模型。會有貨幣供給量的變

firemothra 02/02 03:18量在

computeer 02/02 12:56要看供給哪裡的房子,不然太粗糙