Re: [新聞] 馬斯克相信普丁「絕不會打輸烏克蘭」
時間是1941年12月底
中國戰場
中國軍對日本軍 步兵交換比是8比1
日本已經拿下中國沿海所有的經濟區域
國軍三個人共用一把槍
日本有裝備精良戰車
而且美國剛在珍珠港吃了一個大敗仗
被日本人狠狠的教育了一頓
請問日本要怎麼輸?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.46.189 (臺灣)
※ PTT 網址
→
先提醒你有核彈的是俄羅斯
→
講這種經不起推敲的幹話 一定是軍武版的
推
所以北約要下場了沒?
→
講用核彈的都把布丁當白癡
推
就算1:8中國人還是比日本人多 反觀
→
或自己是白癡
→
請問 日本 有核彈嗎
推
很像軍武板的發言☺
噓
中國人口土地都比日本多那麼多 要怎麼輸
→
拜登說不會直接出兵打俄國 還要怎樣
噓
你不知道珍珠港是美國故意挖坑 笑死
→
比 沒有美國參戰 中國打輸也不意外
噓
懶得反了
→
所以你要烏克蘭還是美國丟原子彈?
推
烏克蘭跟中國能比的就貪汙吧XDDD
推
沒有核彈 還真的不會輸
28
從開始就講了俄國不可能輸,就算是最極 端最差情況也就是退兵回國,就像美國越 戰打半天最後拍拍屁股回家而已 最蠢的就那些幻想什麼烏克蘭反打到俄國 去的北七,沒看到俄國那全世界最多的核15
馬斯克這種人一直在迴避一個問題 那就是— 萬一普丁打贏後,不收手怎麼辦? 這嚴重的後果,沒人擔得起 換作智商正常的8
烏俄戰爭從開打就注定結局了 就是烏克蘭戰敗 從來沒有烏克蘭贏的時間線 核武國是不可能輸給非核武國的 真的打到輸就是動用核武1
馬斯克不是站在個人利益上面來看問題 這場戰爭結局早已經固定,拉長只是增加死傷人數 歐美現在經濟上也不像一開始援助那麼慷慨 可見得持續援助,歐美經濟上也是大傷 打下去誰都不會得益,但普丁有打完他的理由3
對台灣最有利的就是烏俄一直都拖在戰爭泥沼,很血腥的實話 烏克蘭明知中俄是實質上的盟友,中國又是邪惡的共產黨,依然武器出口、技術轉移,賺的盆滿缽滿 普丁跟習近平打個招呼,沒多久就閃電戰烏克蘭 如果俄羅斯當初真的碾壓下去,台灣海峽開戰是分分鐘的事情 現在俄羅斯需要中國輸血,反過來說中俄如此親密關係,戰爭烏俄結束後,會不會習近平也手癢?8
不知道馬斯克是想怎樣? 直接叫烏克蘭投降認輸? 然後烏克蘭亡國 俄羅斯併吞烏克蘭 普丁大勝利2
確實是這樣 普丁看到美國阿富汗撤軍 才有打烏克蘭的勇氣 要是習近平看到普丁打贏 也會有打台灣的勇氣 所以對我們最有利 就是烏克蘭戰爭一直持續下去 至於烏克蘭人民可憐嗎? 嗯...那是他們自己選的總統6
這邏輯蠻奇怪的 就好像說人一定會死 所以不用努力一樣 俄烏戰爭問題在於看打下烏克蘭 俄會多痛 而不是誰勝誰負 越戰美國也不輸啊21
不要作夢了 中國如果有勇氣、有膽量、有能力、有實力、有準備要攻打台灣… 那就不會拖了七十多年還不敢出手 俄羅斯打烏克蘭,兩國之間平地相連,可以派出幾十萬大軍跟幾萬輛坦克打過去 中國跟台灣呢?1
軍武板來的好朋友邏輯都是蔣氏當年怎樣又怎樣 平常就噴蔣氏為抵抗日軍炸掉黃河大壩 平民死傷300萬人 平民死得比軍人多 拉伕啥的都是犯罪 死掉將近一億人 也才維持了4年
44
[閒聊] 日本有以八年抗戰為題材的動漫?電影八佰中黃埔國軍痛宰日本軍 居然還拿下全球票房 沒想到邱班長那批中國黃埔軍 八年抗戰能這麼精實 謝晉元就是黃埔畢業無誤10
[問卦] 同學的爺爺八年抗戰打敗過日本?台北同學的爺爺是國軍老兵 八年抗戰是跟日本人打過戰 當時國軍裝備差,步槍加大刀 日本裝備好,有飛機有有戰車 打得很辛苦,打了八年才幹掉日本人X
[問卦] 為什麼美國當初不佔領日本?安安如題 小日本當初惹怒了山姆大叔 被狠狠的胖揍一頓 吃了兩顆大的 此時日本敗象已現 不得不投降 美國當初如果強行把日本拿下 會不會比較好?1X
[問卦] 如果日本侵略台灣 只有大陸幫得了台灣眾多皆知 小日本還在打台灣的主意 如果日本敢出兵侵略台灣 大陸絕對會狠狠的教訓日本 台胞放心 台灣絕不會變成烏克蘭好嗎? --2
Re: [問卦] 林彪算現代版白起嗎?林彪算個屁。 東北是蘇聯紅軍,把80萬日本關東 軍軍備轉交林彪部,才有資本佔領 下來的。 國軍在東北7個軍,總共20萬人。- 遙想當年,日本軍隊縱橫中國戰場, 依靠的就:中大口徑重砲、戰機、毒 氣。日軍在中國戰場,從來沒被圍殲 ,為什麼?嗯,因為被國軍包圍時, 日軍就施放毒氣。皇軍無敵?我呸!
1
Re: [問卦] 二戰時期的中國軍隊裝備有多爛?這是事實,因為日本的鋼鐵工業 當時有點拉垮,當然在發展中國家 是杠杠地,但是不如美國、英國跟德國 跟歐陸各國。 日本戰車在東南亞跟太平洋島嶼上- 現在又有一種預測 年初俄羅斯是因為接下來裝況越來越糟 所以乾脆提早一點打烏克蘭 也許還有機會 順便也轉移國內矛盾 伊朗的頭巾抗議 同樣也是因為劇烈的不景氣造成的
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
Re: [新聞] 台鐵公司化首年估虧120億 便當收入反創歷年新高18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?