Re: [新聞] 馬斯克相信普丁「絕不會打輸烏克蘭」
對台灣最有利的就是烏俄一直都拖在戰爭泥沼,很血腥的實話
烏克蘭明知中俄是實質上的盟友,中國又是邪惡的共產黨,依然武器出口、技術轉移,賺的盆滿缽滿
普丁跟習近平打個招呼,沒多久就閃電戰烏克蘭
如果俄羅斯當初真的碾壓下去,台灣海峽開戰是分分鐘的事情
現在俄羅斯需要中國輸血,反過來說中俄如此親密關係,戰爭烏俄結束後,會不會習近平也手癢?
畢竟多少犧牲對上位者來說只是數字而已
※ 引述《sinana ( )》之銘言:
: 馬斯克相信普丁「絕不會打輸烏克蘭」 反對950億援助烏以台法案
: 記者陳宛貞/綜合外電報導
: ettoday
: https://www.ettoday.net/news/20240214/2682336.htm
: 美國億萬富豪馬斯克(Elon Musk)向共和黨參議員表示,俄羅斯總統普丁「絕對不可能: 」輸掉俄烏戰爭,且反對通過對包括烏克蘭及台灣的953億美元援外法案,
: 因為他認為延長戰爭對烏克蘭無益。
: 《彭博》報導,馬斯克12日在社群平台X語音聊天室「音訊空間」(Spaces)進行的論壇: 中發表上述評論,與會者包括威斯康辛州共和黨參議員詹森(Ron Johnson)、俄亥俄州: 的范斯(JD Vance)、前總統參選人拉馬斯瓦米(Vivek Ramaswamy)及風險投資公司: Craft Ventures聯合創辦人薩克斯(David Sacks)。
: 詹森在論壇中對俄烏戰爭指出,期待烏克蘭獲勝的人「活在幻想中」,普丁絕不會落敗。: 而馬斯克附和詹森發言,認為普丁面臨戰鬥到底的壓力,「一旦退縮就會被暗殺」。
: 馬斯克提到,他有時會被指控為普丁辯解,對此直言「非常荒謬」,因為他的公司「可能: 在打擊俄羅斯上做得最多」,舉例包括SpaceX向烏克蘭提供星鏈(Starlink)網路服務,: 對烏克蘭遭到入侵後的通信至關重要,還搶走俄羅斯航天發射業務的生意。
: 此外,對於拜登政府援助烏克蘭、以色列及台灣的953.4億美元法案,詹森直言,「我們: 必須消滅這個東西」;馬斯克也認為,「這筆支出對烏克蘭沒有幫助,延長戰爭不會幫助: 烏克蘭」。
: 馬斯克強調,他關心的是阻止戰爭以避免雙方人民死亡,也懷疑尋求讓普丁下台是否明智: ,「對於那些想要改變俄國政權的人,他們應該思考的是誰能取代普丁,還有那個人會不: 會是反戰主義者?也許不是」,甚至可能比普丁更極端。
: 台灣特斯拉還是滿街跑
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
錯了吧,這樣烏克蘭就會把大家的目光
移過去,台灣的目光就少了,不然拜登
幹麻阿富汗撤軍
多處開戰怎麼會對台灣好
阿富汗早就計畫好的。不要亂湊好嗎
烏也是中的實質盟友,要不然中的一堆軍
事科技那裡來的,不也是烏提供技術支援
來的嗎?
打台灣又沒實質好處 留著當提款機不
香嗎 只有美帝才希望台海打起來
可悲的看門狗還得自己買狗糧
明明是烏克蘭在佔用台灣的軍援還被你說
對台灣有利
以後真的台海戰爭 美國看看烏克蘭經驗
搞不好成本算一算不太合就放了
28
從開始就講了俄國不可能輸,就算是最極 端最差情況也就是退兵回國,就像美國越 戰打半天最後拍拍屁股回家而已 最蠢的就那些幻想什麼烏克蘭反打到俄國 去的北七,沒看到俄國那全世界最多的核15
馬斯克這種人一直在迴避一個問題 那就是— 萬一普丁打贏後,不收手怎麼辦? 這嚴重的後果,沒人擔得起 換作智商正常的![Re: [新聞] 馬斯克相信普丁「絕不會打輸烏克蘭」 Re: [新聞] 馬斯克相信普丁「絕不會打輸烏克蘭」](https://docrdsfx76ssb.cloudfront.net/static/1707856843/pages/wp-content/uploads/2023/10/homepage-default-social.png)
8
烏俄戰爭從開打就注定結局了 就是烏克蘭戰敗 從來沒有烏克蘭贏的時間線 核武國是不可能輸給非核武國的 真的打到輸就是動用核武1
馬斯克不是站在個人利益上面來看問題 這場戰爭結局早已經固定,拉長只是增加死傷人數 歐美現在經濟上也不像一開始援助那麼慷慨 可見得持續援助,歐美經濟上也是大傷 打下去誰都不會得益,但普丁有打完他的理由![Re: [新聞] 馬斯克相信普丁「絕不會打輸烏克蘭」 Re: [新聞] 馬斯克相信普丁「絕不會打輸烏克蘭」](https://i.imgur.com/PARMcrlb.jpeg)
8
不知道馬斯克是想怎樣? 直接叫烏克蘭投降認輸? 然後烏克蘭亡國 俄羅斯併吞烏克蘭 普丁大勝利2
確實是這樣 普丁看到美國阿富汗撤軍 才有打烏克蘭的勇氣 要是習近平看到普丁打贏 也會有打台灣的勇氣 所以對我們最有利 就是烏克蘭戰爭一直持續下去 至於烏克蘭人民可憐嗎? 嗯...那是他們自己選的總統6
這邏輯蠻奇怪的 就好像說人一定會死 所以不用努力一樣 俄烏戰爭問題在於看打下烏克蘭 俄會多痛 而不是誰勝誰負 越戰美國也不輸啊![Re: [新聞] 馬斯克相信普丁「絕不會打輸烏克蘭」 Re: [新聞] 馬斯克相信普丁「絕不會打輸烏克蘭」](https://i.imgur.com/iQH6nEqb.jpg)
21
不要作夢了 中國如果有勇氣、有膽量、有能力、有實力、有準備要攻打台灣… 那就不會拖了七十多年還不敢出手 俄羅斯打烏克蘭,兩國之間平地相連,可以派出幾十萬大軍跟幾萬輛坦克打過去 中國跟台灣呢?![Re: [新聞] 馬斯克相信普丁「絕不會打輸烏克蘭」 Re: [新聞] 馬斯克相信普丁「絕不會打輸烏克蘭」](https://i.imgur.com/iQH6nEqb.jpg)
2
時間是1941年12月底 中國戰場 中國軍對日本軍 步兵交換比是8比1 日本已經拿下中國沿海所有的經濟區域 國軍三個人共用一把槍1
軍武板來的好朋友邏輯都是蔣氏當年怎樣又怎樣 平常就噴蔣氏為抵抗日軍炸掉黃河大壩 平民死傷300萬人 平民死得比軍人多 拉伕啥的都是犯罪 死掉將近一億人 也才維持了4年
66
Re: [討論] 美退役中校:烏克蘭大反攻為何失敗這篇發出來後, 至少以後我可以叫人來看這篇, 不然每次都要重複這些廢話也很累人。 推 wayne1997 : 一直問我要談什麼 我就說我不知道 烏俄雙方的要求 07/25 08:36 → wayne1997 : 當然是他們自己最清楚 07/25 08:36 俄羅斯現在要的是什麼?![Re: [討論] 美退役中校:烏克蘭大反攻為何失敗 Re: [討論] 美退役中校:烏克蘭大反攻為何失敗](https://deepstatemap.live/images/meta_og.jpg)
33
[分享] 普丁曾經承諾習近平將在烏克蘭戰鬥五年日經新聞在前幾天發表了一篇報導![[分享] 普丁曾經承諾習近平將在烏克蘭戰鬥五年 [分享] 普丁曾經承諾習近平將在烏克蘭戰鬥五年](https://i.imgur.com/pVYXivhb.jpg)
18
[問卦] 烏俄戰爭後,烏克蘭會跟ROC建交?開戰前烏克蘭跟中國超麻吉 沒想到戰爭一爆發中國仍然選擇站在老大哥普丁那邊 還暗地裡支援著俄國來熬過各國制裁 反觀烏克蘭先前明明是支持一個中國原則的國家 完全沒在鳥台灣5
Re: [新聞] 北約軍援烏克蘭 俄外長嗆:實質上向俄美國開打的sop 1. 對方有大規模毀滅性武器 2. 對方有石油天然氣 3. 對方威脅到美國 俄羅斯集三大條件於一身 美國當然揍爆俄羅斯5
[問卦] 你是滯俄烏克蘭人 你要回烏嗎?嘻嘻 烏俄同文同種 一堆人跑去俄羅斯做生意 現在烏克蘭政府召集滯俄烏克蘭人 回烏克蘭打仗![[問卦] 你是滯俄烏克蘭人 你要回烏嗎? [問卦] 你是滯俄烏克蘭人 你要回烏嗎?](https://i.imgur.com/dz2A7S9b.jpg)