Re: [新聞] 馬斯克相信普丁「絕不會打輸烏克蘭」
烏俄戰爭從開打就注定結局了
就是烏克蘭戰敗
從來沒有烏克蘭贏的時間線
核武國是不可能輸給非核武國的
真的打到輸就是動用核武
直接開啟WWIII
拖下去只是為了給俄羅斯放血
另外不要俄羅斯跟歐洲合作
看那個實際交換比....
說烏克蘭贏.....
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.74.241 (臺灣)
※ PTT 網址
→
美國不可能放給俄全拿,烏克蘭被分割
→
可能性比較大
本來目的就不是全拿
→
布丁死了就會結束
普丁在俄羅斯是溫和派...... 換人只會打更兇
推
別再回了,裝睡的人叫不醒,很多事情
→
烏東給俄,烏西給北約共管,等於走東
→
就一直重複說,人家卻永遠活在22年九
→
月的大反攻成功。
→
※ 編輯: chen0625 (27.51.74.241 臺灣), 02/14/2024 14:11:30
西德模式
→
普丁還是常識人,誰知下一個上台的核武按鈕
→
不離身?川普上台可能更狂~ 哈
推
台灣共管的可能性?台中以北給美國?
推
美俄分割烏克蘭,損失慘重的只有烏克蘭人
推
歐亞非持續處於動亂=>維持美元地位享用資源
→
,選錯領導人真的很慘
推
俄國即使沒用核武,戰力也高了烏軍好
推
烏克蘭不可能打贏,但是可以拖
推
一個只有烏韭受傷的世界 哈哈
→
問題是顯然北約沒辦法繼續援烏了
推
烏軍好幾十倍,俄國今天越打越順手
→
那是俄羅斯不想用人數優勢去拚,不值得
→
司機的YT直播,真是越來越多
→
越看越煩,看來錢給不夠
→
俄羅斯就越打越現代化,老軍備趁機換
→
掉
28
從開始就講了俄國不可能輸,就算是最極 端最差情況也就是退兵回國,就像美國越 戰打半天最後拍拍屁股回家而已 最蠢的就那些幻想什麼烏克蘭反打到俄國 去的北七,沒看到俄國那全世界最多的核15
馬斯克這種人一直在迴避一個問題 那就是— 萬一普丁打贏後,不收手怎麼辦? 這嚴重的後果,沒人擔得起 換作智商正常的![Re: [新聞] 馬斯克相信普丁「絕不會打輸烏克蘭」 Re: [新聞] 馬斯克相信普丁「絕不會打輸烏克蘭」](https://docrdsfx76ssb.cloudfront.net/static/1707856843/pages/wp-content/uploads/2023/10/homepage-default-social.png)
1
馬斯克不是站在個人利益上面來看問題 這場戰爭結局早已經固定,拉長只是增加死傷人數 歐美現在經濟上也不像一開始援助那麼慷慨 可見得持續援助,歐美經濟上也是大傷 打下去誰都不會得益,但普丁有打完他的理由![Re: [新聞] 馬斯克相信普丁「絕不會打輸烏克蘭」 Re: [新聞] 馬斯克相信普丁「絕不會打輸烏克蘭」](https://i.imgur.com/PARMcrlb.jpeg)
3
對台灣最有利的就是烏俄一直都拖在戰爭泥沼,很血腥的實話 烏克蘭明知中俄是實質上的盟友,中國又是邪惡的共產黨,依然武器出口、技術轉移,賺的盆滿缽滿 普丁跟習近平打個招呼,沒多久就閃電戰烏克蘭 如果俄羅斯當初真的碾壓下去,台灣海峽開戰是分分鐘的事情 現在俄羅斯需要中國輸血,反過來說中俄如此親密關係,戰爭烏俄結束後,會不會習近平也手癢?8
不知道馬斯克是想怎樣? 直接叫烏克蘭投降認輸? 然後烏克蘭亡國 俄羅斯併吞烏克蘭 普丁大勝利2
確實是這樣 普丁看到美國阿富汗撤軍 才有打烏克蘭的勇氣 要是習近平看到普丁打贏 也會有打台灣的勇氣 所以對我們最有利 就是烏克蘭戰爭一直持續下去 至於烏克蘭人民可憐嗎? 嗯...那是他們自己選的總統6
這邏輯蠻奇怪的 就好像說人一定會死 所以不用努力一樣 俄烏戰爭問題在於看打下烏克蘭 俄會多痛 而不是誰勝誰負 越戰美國也不輸啊![Re: [新聞] 馬斯克相信普丁「絕不會打輸烏克蘭」 Re: [新聞] 馬斯克相信普丁「絕不會打輸烏克蘭」](https://i.imgur.com/iQH6nEqb.jpg)
21
不要作夢了 中國如果有勇氣、有膽量、有能力、有實力、有準備要攻打台灣… 那就不會拖了七十多年還不敢出手 俄羅斯打烏克蘭,兩國之間平地相連,可以派出幾十萬大軍跟幾萬輛坦克打過去 中國跟台灣呢?![Re: [新聞] 馬斯克相信普丁「絕不會打輸烏克蘭」 Re: [新聞] 馬斯克相信普丁「絕不會打輸烏克蘭」](https://i.imgur.com/iQH6nEqb.jpg)
2
時間是1941年12月底 中國戰場 中國軍對日本軍 步兵交換比是8比1 日本已經拿下中國沿海所有的經濟區域 國軍三個人共用一把槍1
軍武板來的好朋友邏輯都是蔣氏當年怎樣又怎樣 平常就噴蔣氏為抵抗日軍炸掉黃河大壩 平民死傷300萬人 平民死得比軍人多 拉伕啥的都是犯罪 死掉將近一億人 也才維持了4年
爆
[問卦] 芬蘭外長:俄國可能要動用核武..芬蘭外長表示俄羅斯可能加速在烏克蘭 的軍事行動,並可能準備動用核武 而法國總統也表示俄羅斯可能將 部署核武在白俄羅斯, 對此馬克宏![[問卦] 芬蘭外長:俄國可能要動用核武.. [問卦] 芬蘭外長:俄國可能要動用核武..](https://img.youtube.com/vi/FMrqlo_L-gY/mqdefault.jpg)
爆
[問卦] 俄羅斯又提升核武等級了??剛剛看到俄羅斯衛星通訊社的 breaking news 說普丁又提升核武 人員的待命等級,並提高到最高警戒9
[問卦]不包含核武 日本實際軍力贏俄羅斯中國?俄羅斯打世界軍力第22的烏克蘭打到快被反攻滅團, 日本沒有核武,但世界軍力排名就已經第5 從俄國打烏克蘭表現,加上中國主要是用俄國武器來看 俄羅斯中國軍力似乎被高估了 如果不算核武的話8
[問卦] 俄羅斯會不會動用生化武器攻擊烏克蘭?儘管美國跟北約已經對俄羅斯發出警告,普丁依然執意要打烏克蘭。 坦白說就算俄羅斯的軍力是世界第二,但是跟美國打起來還是勝算渺茫。 俄羅斯要想成功拿下烏克蘭,只有兩樣武器。一是核武,二是生化武器。 要動用核武應該是不至於,那麼就只剩下生化武器了。 俄普丁真的敢動用生化武器嗎?這樣不會受到國際制裁嗎?3
Re: [爆卦] 普丁:命令俄羅斯核武部隊戒備目前並沒有雙方都有核武的國家發生大戰的例子 因為打到後來,弱勢的那方可能就有會動用核武,造成兩敗俱傷,所以美蘇冷戰都是底下小弟代理人再打,美軍蘇軍不會正面衝突 這次普丁一定也有跟拜登要打了,請他趕快撤僑,所以拜登才會信誓旦旦的說要俄羅斯準備開戰。 所以俄羅斯是不可能對北約開戰,北約也不會跟俄羅斯開戰,今天就算俄羅斯向烏克蘭投核彈,也不會變成核子大戰,因為俄羅斯不是用武器攻擊北約土地,而是一個跟你沒關的烏克蘭,你北約憑甚麼可以用核彈攻擊俄羅斯?英法誰來發動核攻擊呢?即便是美國也不敢啦~ 同樣道理當年如果美國對伊拉克阿富汗投核彈,或是英國對阿根廷投核彈,也不會有事,即便這些被英美揍的小國就算背後有核大國撐腰,他們也只會提供支援,不會去核攻擊美國英國X
Fw: [新聞] 路透曝「普丁動用核武」1關鍵!美對上全ettoday 吳美依 路透曝「普丁動用核武」1關鍵!美對上全球最大核武國 3選項曝光 記者吳美依/編譯 俄羅斯總統普丁統治全球最大核武國家,近期也頻頻對西方國家發出核戰警告,並且強調 莫斯科並非虛張聲勢。《路透社》分析,普丁究竟會不會動用核武,在很大程度上,取決![Fw: [新聞] 路透曝「普丁動用核武」1關鍵!美對上全 Fw: [新聞] 路透曝「普丁動用核武」1關鍵!美對上全](https://cdn2.ettoday.net/images/6601/d6601309.jpg)
X
Re: [爆卦] 俄軍要在發動化學武器攻擊化學武器也是在預料內 俄羅斯進攻本來就違規,就跟美國打伊拉克也是違規,但又如何 什麼什麼公約根本沒意義 使用化學武器後,如何烏克蘭繼續抵抗, 其實俄羅斯就算動用核武,西方歐美又能做啥?
Re: [討論] 俄羅斯丟核彈的條件?俄羅斯要丟核武 要丟烏克蘭哪 烏克蘭多處地方都有俄軍包圍網 丟核武是打算自家人一起炸嗎 而且俄羅斯侵略烏克蘭是為了資源利益 不是滅族戰爭 如果核武都用上了 北約哪可能不吭聲