Re: [問卦] 房價是現在的1/4 能解決少子化嗎

嗯，

我們先來看看12年前(2011年)的民進黨怎麼說的，
這都是民進黨官網就查得到的十年政綱喔，
https://i.imgur.com/tYXgzzB.jpg

「剛進入社會的年輕人，
所面對的不是光明的未來，
而是不斷高漲的房價與生活費。
由於發展前景黯淡，
台灣去年的生育率已經降到1以下，
只剩下0.895，
正式超過德國成為世界生育率最低的國家，
台灣人民已經無奈到以不生小孩來表達他們對生活壓力的抗議。

這些困境絕大部分來自於自由化與全球化的衝擊，
但我們不能就此把所有的責任推給「市場機制」而毫無作為。
公平正義的實現，是政府的責任，
政府有責任主動去導正市場機制的缺失，
對弱勢者、對有需要的人、對年輕的世代，
提供更完善的照顧與協助，
積極去體現所得、居住、土地、環境，
乃至於世代之間的正義。」

https://i.imgur.com/R44w2kM.jpg

12年前自己講得頭頭是道，
高房價高物價所以人民無奈不生小孩，
如今自己執政8年要結束了，
房價漲幾倍？物價漲幾倍？
生育率依然世界最低，
人家2010年最後一名的德國今年有倒數嗎？
回頭怪年輕人自己不爭氣？

真的換位置就換了腦袋

※ 引述《FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )》之銘言：
: 老是把房價跟少子化綁在一起真的是搞不清楚狀況
: 台灣的房屋共900萬戶，近年平均每一年增加10萬戶
: 這900萬戶，多的是老、遠、破爛的房子
: 可供居住，或者是說適婚年齡的人會想住的，就更少
: 而市區好房子，當然都被住走了
: 重點不是房價，重點是供給
: 就算價格打到剩1/4，好房子也買不到，因為人家要住不賣
: 買得到的都是別人不想住的，當然適婚年齡的也不會想住，再便宜也不要
: 光是叫他買基隆淡水通勤台北就不要了
: 嫌遠嫌濕，東嫌西嫌
: 今天就算買得起衛星市鎮的房，也會埋怨別的
: 嫌學區不好，嫌工時太長，嫌低薪養不起，嫌這嫌那
: 反正不生的，永遠都有理由
: 他們打從一開始就沒有婚生的計畫
: 房價只是表面的藉口罷了
: 而會想生的，住再爛再擠再窮，他們就是會生
: 今天就算人人都有房
: 下一個要怨的就是房子的新舊、遠近、大小
: 甚至坐向、格局、風水都會嫌怨
: 人們會從「房價高所以不生」，變成「房子太爛所以不生」
: 所以把房價跟生育率掛勾就是在浪費時間而已

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.171.71 (臺灣)