[問卦] 法官寫文章也太快了吧
高等法院只花3天
就能寫出8000多字的裁定
還要邏輯、語意通順
這也太厲害了吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.240.217 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你以為法官3天前才拿到卷嗎
噓
文字編輯工作者的基本功而已
噓
恩
→
套用範本
噓
複製貼上 人名改一改 = =!
推
好用的chatgpt
→
給AI寫不用一天
→
AI:?
→
AI
→
你看起來很饒口的文字 對他來說很稀鬆平
→
常
推
AI:真假2025還有人不知道我
→
複製貼上
推
欸挨然後丟給司法事務官
→
而且寫這文章有通用格式 先寫A 再寫B 再C
推
都有範本的 裡面參數改一改 加一點自己
→
的見解就成了
噓
那些都固定範本而已
→
有範本、不就複製貼上嗎?很難嗎
推
Ctrl+c 再 Ctrl+v 有很難嗎?
→
沒有認真辦案/判案都是用萬用格式,正
→
常人都寫得出來。
→
AI?
→
熟能生巧啊
→
我知道你想酸法官3天能寫出個屁,但是如果
→
做這一行沒辦法有這種產能,勸他不如回鄉下
→
種田,不然在法院會過得很辛苦
噓
看文章更快,整台推車一天內看完
噓
公版套出來的
推
脆弱司法禁不起質疑
爆
[討論] 高院駁回柯文哲等4人抗告台灣高等法院(以下稱為高院)法官 審理被告柯文哲、沈慶京、應曉薇、李文宗 不服台北地方法院法官裁定延押抗告案件 今天下午裁定:「抗告駁回」 柯文哲等4人確定延押![[討論] 高院駁回柯文哲等4人抗告 [討論] 高院駁回柯文哲等4人抗告](https://i.imgur.com/Sk8tZEub.jpeg)
38
Re: [新聞] 柯文哲交保變民眾黨2顆太陽? 周榆修:黨主席不會改選為什麼整個八卦版這麼樂觀阿 之前的經驗,回家住個兩天就回去蹲了 地院沒問題,北檢抗告, 高院就要求地院再審。 地院只能在加保釋金錢或選擇繼續羈押。![Re: [新聞] 柯文哲交保變民眾黨2顆太陽? 周榆修:黨主席不會改選 Re: [新聞] 柯文哲交保變民眾黨2顆太陽? 周榆修:黨主席不會改選](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_zhongwen/DB8E/production/_133560265_23d24a8cde9bea7e67e093b42e7d3ebc3f3e6d76.jpg)
8
Re: [新聞] 台北地院裁定出爐 說明柯文哲不予羈押北院目前除了擺明不演的綠色法官之外 目前遇到的兩個(北院劉德華跟這位)都還算正常 同一位法官判 但這次為何會弄到鉅額交保 電子腳鐐及一週內辭黨主席 主要是高等法院在撤銷第一次交保裁定時給出保金太低跟無法保證逃亡 串證的指示 所以才會搞到這樣 從這次的裁定理由4
[討論] 地院可以不甩高院廢棄判決的裁定嗎?都說是司法獨立,每個法官都是獨立審判不受影響 地方法院的法官可以不甩高等法院廢棄原判決的裁定,維持原判嗎? 高等法院的法官有不同意見就自己判,幹嘛叫地方法院改判 是嫌地院法官不夠忙嗎? 到時再來靠北法官的案件太多3
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官他現在就是為了顧反綠草的票 什麼都不演了 他這套邏輯如果通 那第一個可以套上去的就是他自己 例如 看黃國昌這麼賣力鼓吹民粹情緒跟反綠仇恨 看來準備要高昇了 代理黨主席已經不夠了 準備正式接黨主席了 看黃國昌這麼努力反綠2
[討論] 高等法院為什麼不自為裁定就好94啊 高院覺得桃園地院讓阿燦交保的理由不足 恐有串證之虞 廢棄發回 要桃園地院重新審酌 覺得人會跑 那高院為什麼不自為裁定2
[問卦] 羈押抗告的法官會是同一群嗎看報導 地方法院的法官有換人 二審的高等法院的法官新聞都沒提到名子欸 如果高等法院的承審法官若是同一個人或同一個合議庭 就覺得要押1
Re: [新聞] 台南殺警案 游錫堃:我反死刑,但這一定其實這樣講語意不太通順 大家可能聽不太懂 應該前後句調換一下 例如 這樣一定要判死 但我反對執行死刑 意思就是跟余鐵雄法官一樣![Re: [新聞] 台南殺警案 游錫堃:我反死刑,但這一定 Re: [新聞] 台南殺警案 游錫堃:我反死刑,但這一定](https://s.newtalk.tw/album/album/1/62ec9379df277.jpg)