Re: [新聞] 曹興誠:不能藉機清除統一思想毒素 大罷
※ 引述《iolcst (iolcst)》之銘言:
: 曹興誠:不能藉機清除統一思想毒素 大罷免就不算大成功
台灣現在很糟糕的就是 用統/獨 貼人標籤 扣人帽子
一天到晚在那邊思想審查 說你是中共同路人就中共同路人
風氣非常糟糕 根本已經有點到集體歇斯底里 但到底什麼是統派 獨派標準?
到底什麼是 判斷是否為中共同路標準? 這個天平又是誰來判斷?
原則很簡單 就看你支不支持民進黨而已 即使台灣多數人根本沒人想被統
國民黨說穿了 有黨綱的包袱在 不好正大光明 說不想統一
實際上連對岸的人都知道 國民黨說統一是在說假的 你問新一代藍青想法
他媽的 誰跟你統.... 充其量就是他們面對中國的態度比較鴿派而已
但鴿派真的比較不好嗎? 換一個方式問 你覺得有事沒事說一堆大家都知道的廢話
在那邊自己覺得很帥 敢跟中國嗆聲 然後一天到晚醜化對岸人民 妖魔化
鼓勵民族仇恨 但其他一事無成 毫無建樹 然後政治肅清柯p 這種鷹派有比較好?
民眾黨你說他統派 就更莫名其妙了 一堆都是對民進黨感到失望的年輕人
或是當初的第三勢力 繼續跟著柯p和黃國昌的理念走 曾經很多是一起的戰友
你今天在那邊說人家有統派思想 中共同路人 我幹你的老師勒....
說了半天 天平的標準是什麼 就是你支不支持民進黨而已
你支持民進黨 就是獨派 就是愛台灣 你不是民進黨的人 就是私下有聽習近平的話
想毀滅台灣 你覺得這套民進黨的論述有道理嗎?
我認同台獨 甚至是法理上更改國號 法理上的獨立 但現階段國際現實就不可能
你也得問問看你老爸美國的意思 實際上美國也不願意 那整天在那邊扯台獨
就是在消費台獨而毫無任何建樹 幹你娘的 憲法修也不修 台獨金孫變成台獨龜孫
以前一天到晚臭幹說中華民國神祖牌 現在擁抱中華民國 香阿 噁心到極點.....
如果現在階段 真的無法實現台獨 就不要每天吵來吵去
更不要把人家不認同民進黨的 貼上啥統派思想毒 蔡英文跟賴清德相比
人是溫和很多 說真的 我討厭賴清德100倍 但蔡英文任內有理想嗎?
當初一起下架國民黨 承諾過多少法案 全都當放屁
但民眾黨一一努力去實踐當初那些民進黨承諾的東西
什麼財劃法.國會改革.廢監考院 那些不就民進黨當初自己在野每天喊每天提的
結果全都當放屁.... 賴清德上來又更糟糕 當初民進黨立法院過半
要過啥法案就過啥法案 那時候說少數服從多數 現在呢? 自己沒過半
就在那邊吵 用大法官來壓 很沒民主素養 然後用黨檢媒迫害政敵
試圖製造寒蟬效應 我操.... 相比下 蔡英文只是不守承諾 把對人家承諾當放屁
但人還滿溫和的 這下來個凶狠的 沒比較沒傷害
太多理由讓現在很多人討厭現在的民進黨 你不去聽這些聲音 為什麼很多人生氣
就只會學大陸文革搞鬥爭 貼你統派遺毒就統派遺毒 怎麼不乾脆去死
一天到晚什麼習近平陰謀 什麼密謀毀滅台灣 幹你娘的 結果民進黨自己抓到一堆共諜
現在神經病在路上獵巫 騷擾直播主或是街頭攝影友 在那邊共諜......
再說到一件事情 超級獨派 應該對中共同路人就免疫了吧?
實際上並沒有 喜樂島當初從民進黨分裂出來的老獨人政治團體
會分裂出來的原因是看破民進黨拿台獨騙選票的手腳
當初也是被民進黨往死裡打 怎麼抹? 就說他們實際上暗中接受中共指令
用激進台獨當幌子 讓中共有機會武統台灣 這就是民進黨的嘴臉
你再愛台灣 你再獨 也只會抹你中共同路人 統派 聽從習近平指示
說到這邊 我就是因為愛台灣 寧願浪費時間 多打一些字 試圖讓更多人清醒過來
我不要每次到選舉 什麼正經的不談 就在那邊統派獨派 習近平陰謀有的沒的瞎扯一堆
然後知道台灣人害怕被中共統治 整天就是製造恐怖
說真話 我獨派的拉 但我也不會像智障一樣 人家開直播時候 在那亂
什麼中國台灣一邊一國 8964 幹 是智障喔.... 獨派越多智障
實務上離台獨就越遠 現實該做的就是好好過生活 現階段除了維持現狀是還能怎樣?
連賴清德都從台獨金孫 變成台獨龜孫 憲法修都不修 還有一堆智障
一天到晚在那邊思想審查 什麼誰是獨派 誰是統派 幹你老師 真的是一群智障
愛之深責之切 要知道打這一堆字 要花我多少時間
但如果能讓更多人清醒 我願意
--
台灣變成這樣我就放心了。垃圾民主
裝睡的叫不醒啦
人家就不是講給你聽的,你生氣也沒用
所有人最後都會被智障鷹派搞死
党的策略就是分化鬥爭,激發死忠的投票率
,這場贏了以後又可以為所欲為了,無辜的
阿燦能否無罪也看這場了
民進黨那群鷹派都不用當兵的 叫別人去
死當然很簡單
推
一針見血
會投中分龜的本就智障 怎麼勸?
你有社工師執照嗎
你把改革法案全部算成民眾黨的功勞?
守夜誰在守?清除民進黨杯葛誰在清除?
標準很簡單 批評民進党 就是中共同路人
因為台灣快變中國的形狀了
民眾黨都兩岸一家親了還敢說不是統派
故意的啦,讓下面的人去吵架,他在上
面爽領並觀戲
加油
32
Re: [討論] 民進黨偷偷從光譜的一側跑到另一側1.錯誤的 民進黨1986年創黨之初並非以台獨為號召 民進黨創黨之初主要為兩股勢力合流: (1)美麗島派:特點為被國民黨迫害,主要訴求為反對國民黨獨裁專政 (2)建制派:以信介仙為代表,國民黨體制內的非主流派系轉而與外人合作![Re: [討論] 民進黨偷偷從光譜的一側跑到另一側 Re: [討論] 民進黨偷偷從光譜的一側跑到另一側](https://i.imgur.com/QbXN8UMb.jpg)
21
[討論] 統派和獨派的候選人選擇目前來看,獨派的唯一選擇就是賴清德了 畢竟其他兩位都反對台獨的 所以就算賴清德為了選舉不喊出台獨 台獨也只有賴清德這個選項 而統派過往的選擇都是國民黨候選人![[討論] 統派和獨派的候選人選擇 [討論] 統派和獨派的候選人選擇](https://i.imgur.com/8kXANerb.jpg)
15
[討論] 為什麼統派要一直認為台獨該做什麼啊?真的蠻奇怪的 民進黨明明在1999年前就通過台灣前途決議文 明訂台灣是我們的國家,國號叫中華民國 經歷總統直選後台灣已經實質獨立 現在民進黨走的就是中華民國台灣這方向啊5
[黑特] 獨派都沒發現自己是智障嗎版上支持民進黨的獨派 有兩個特點 (1)對民進黨實質維持兩岸一中的正當性視而不見。 民進黨維護一中憲法兩岸條例,就是中華民國內戰未決的一中框架。定義兩岸為一國兩區 ,尚未統一,不承認中共為中國合法政府(實質一中各表的中華民國版本)。9
Re: [討論] 黃暐瀚越來越深綠的原因?黃本身的立場應該是比較傾向統派的 不是被中共統一的那種,而是中華民國統一的那種 所以他之前的言論普遍不認同 "台獨" 而且對於這方面的議題也常拿憲法出來講 憲法裡面的內容基本上就是統派,中華民國統一的那種7
Re: [討論] 民眾黨要怎麼說服台獨如我?民眾黨很早就悄悄調整過口徑了 他們不講台獨,只會用台灣主體性、我本來就深綠之類的混淆 你如果再繼續追問下去,大概也只會左顧右盼開始扯台獨是假議題 三角形等等 底下楊寶禎這類還會直接講 "統一後民進黨被清算" 云云5
Re: [新聞] 民進黨稱台獨黨綱「已是歷史文件」 夏不對耶,塔綠斑不是最愛噴柯粉包牌, 現在台獨也包,不獨也包,之後統也要包了吧? 統派獨派都是民進黨的派系, 真是美得讓我不敢直視耶。 塔綠斑出來解釋一下什麼叫包牌好嗎?3
Re: [討論] 統派又不會跑票,kmt幹麻不走中間?都錯, 統派跟獨派都會跑票, 差別在於獨派跑票的是少數, 就是極端偏激的少數獨派, 但是統派是全聽習大大指令投票1
[討論] 別再給劉寶傑抹綠了 正藍被抹綠 情何以堪我看現在不少人開始給劉寶傑抹綠了、貼上綠色標籤 原因 被中共官方列為台獨份子 跟王義川齊名 所以是綠的 低能兒是不是 ? 現在在台灣只有一種主張不會被中共列為台獨份子 就是主張"台灣是中國的一省" "兩岸一家親 命運共同體" "願台灣早日回歸祖國" 其他管你什麼中華民國派、台派、獨派..等等。在中共眼中通通都是台獨份子2
[討論] 中華民國派到底是統派還是獨派?欸欸各位先看一下這邊 這種路線之爭很重要 什麼拜登川普的人家美國爸爸吃麵我們喊什麼燒 核心問題是,中華民國派是統派還是獨派? 你說你是藍白,支持中華民國,不支持台獨