PTT推薦

Re: [問卦] 法庭直播會把司法公信力拖下水?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 法庭直播會把司法公信力拖下水?作者
SphereDavid
(天佑台灣)
時間推噓10 推:11 噓:1 →:18

※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言:

從頭到尾某族群的論述就很怪,

什麼法院直播會讓法官受輿論壓力、

證人會被曝光,專業會被質疑、

被告被公審三小的;


法院不都是在講求證據、真相的嗎?

既然攻防論述都是說真話,

判決判案依法可循,到底受什麼壓力?


既然證人作證都是講事實,

到底專業跟事實會被什麼質疑?


難不成現在的法院不是講求真相的嗎?


: 剛才張禹宣在那裏胡說八道,說"直播會把司法公信力拖下水",
: 還說"如果直播出來的風向是錯的呢?誰來負責?"
: 這兩個問題我都覺得很荒謬。
: 第一,現在沒有直播,司法有公信力可言嗎?
: 第二,直播出來的風向是錯的怎麼辦,
: 那沒有直播、光靠像張禹宣你這樣的人在場外帶風向,錯了誰來負責?
: 張禹宣這兩個胡說八道的論點完全不成立,
: 但滿多青鳥還滿相信這種胡說八道的;
: 所以我想問一下,直播會把司法公信力拖下水,有這種道理嗎?

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.73.197 (臺灣)
PTT 網址

bill403777 06/30 16:46掰不下去了 邏輯錯亂

DustToDust 06/30 16:47我就怕被罵阿

knives 06/30 16:47直播會影響法官判決?

whitenoise 06/30 16:48只要法官依法判案,沒人可以講話

s12108478 06/30 16:48就跟中共同一套論述,能關起門來當神自

s12108478 06/30 16:48然不願意重開大門讓陽光照進來

dnzteeqrq 06/30 16:49直播就不能明目張膽幫聖意判決 =.=

cisyong 06/30 16:50賴十講沒直播就會被小編亂刪

knives 06/30 16:50直播就恐龍法官現形記,敢判不敢讓人看

aakkssqq 06/30 16:51當然會讓司法公信力下降阿~沒法亂判了

cisyong 06/30 16:51第一場判決會有幾萬個法律人看直播,亂判

cisyong 06/30 16:51會出事的。

artyman 06/30 16:52法官和檢察官怕人民怕得要死 哪敢直播

knives 06/30 16:54鬼島有鬼島的玩法,直播就不能技術性黑畫

knives 06/30 16:55面嗎?

whitenoise 06/30 16:55這是展現法律正義與溫暖的最佳場合,

crosszero 06/30 16:55柯案公開讓大家看看惡檢

whitenoise 06/30 16:55想不出司法官或法律人拒絕的理由

gn134679 06/30 16:56會讓綠無法在黑箱作業,用媒體亂抹黑

echochrome 06/30 16:56有精淫過的人才有公信力

knives 06/30 16:56柯案不可能開直播的啦,要不要開還是法院

knives 06/30 16:56說了算

baan 06/30 16:57你知道太多了 現實就是一堆沒風骨的

knives 06/30 16:59藍白其實也知道政治案不能隨便見光死,怕

knives 06/30 16:59燒到自己怎麼辦,所以才留一個後門給法院

knives 06/30 17:00讓他可以依照當局的需要決定要不要直播

darkholy 06/30 17:04因為法律不科學,禁不起考驗

darkholy 06/30 17:05同一個案件不同法官會有不同判法,你就

darkholy 06/30 17:05知道法律是藝術,不是科學

tpkgo 06/30 17:17 所以要陪審團來裁判 讓法官量刑 才正確