Re: [新聞] 綠推2758決議不涉台 馬辦:恐成法理台獨
※ 引述《krousxchen (KXC)》之銘言:
: 中華民國餘孽就是這樣啊,對於中華民國代表台灣非常的不爽
: 1971年會有2758號決議,就是因為這群餘孽在1960年代不接受美國的兩個中國提議
: 堅持只有中華民國能代表中國,結果中國代表權被取代
: 好笑的是,因為他們堅持中國代表權,導致中華民國不能代表中國
: 反而讓中華民國的國民,覺得自己不是中國人,所以是台灣人
: 都2024年了,他們對於其他國家認為我國不是中國而是台灣這點無能狂怒
都2024年了
還有人張口就來
https://digitallibrary.un.org/collection/Documents%20and%20Publications?ln=en
來 聯合國資料庫在這裡
麻煩你找出來 美國在聯合國 提議兩個中國的紀錄好嗎
怎麼還有人能夠張口就來呢???
ㄎㄎ
: 只能一直跳針憲法,還以為罵別人是法理台獨可以侮辱到人,結果並沒有
: 還以為中華民國是中國的人,早該醒醒了
: 中華民國就是台灣,還在問台灣什麼時候建國的人,請問一下中國什麼時候建國??
: 就像你們以為中國是國家,中華民國跟中華人民共和國都是中國的政權一樣
: 事實是,台灣才是國家,中華民國是台灣的政權
--
如果找不到不愛你或愛你的理由
▁▁
都可以是愛你或不愛你的理由 ▕A6▏
▕出品▏
我想你要的是愛 不是理由  ̄ ̄
--
…國史館有文獻啊…不是2758號決議說
提兩個中國,是因為拒絕兩個中國提議才
有3758號決議…
*2758
關於美國和聯合國的事情 你看中華民國國史館???? 蛤?? 就算不看聯合國 也要看也是看美國國史館好嗎
當時是五常之一,沒道理自降身分,老蔣的
態度是可以接受兩個中國,但只能被動接受
,他是不會主動提的。
更關鍵的問題是老共只允許一個中國方案,
縱使我方先自降身分,他們的態度就是有你
無我,我方不走,他們不來。
當初的提議是 一個中國 一個蔣政權
也是沒提到台灣啦 www
為什麼提蔣政權 而不是ROC?
你他妹的就 流亡政府阿
所以流亡政府逃到台灣復國
重點是中華民國是常任理事國
所以中共政府也只是佔有中華民國的權
利
可以很多中國,但是常任理事國只能是
中華民國
並沒有 中共也有考慮過 由中華人民共和國加入 並驅逐中華民國
https://i.imgur.com/DlPagG5.jpg
https://i.imgur.com/kbCeG5g.jpg
※ 編輯: A6 (60.246.44.7 澳門), 09/12/2024 10:09:18
驅除中華民國,中共可能就不是常任理
事國
這個都能談判出先例 不是一定的 取代中華民國之前 也一樣沒有取代先例
※ 編輯: A6 (60.246.44.7 澳門), 09/12/2024 13:42:59沒有取代中華民國,而是更換代表政府
所以是驅逐蔣介石政府
換成中共政府代表中華民國
所以2758號決議讓中共政府直接接收中
華民國的所有國際利益
俄羅斯的常任理事國,也是前蘇聯所有
國家讓給俄羅斯的
那是因為有中華民國先例
※ 編輯: A6 (60.246.44.7 澳門), 09/12/2024 17:23:06X
作者: ShaoJi (洨雞) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 綠推2758決議不涉台 馬辦:恐成法理台獨 時間: Tue Sep 10 20:02:09 2024 這個就只是遵照今年IPAC會議的決議X
中華民國餘孽就是這樣啊,對於中華民國代表台灣非常的不爽 1971年會有2758號決議,就是因為這群餘孽在1960年代不接受美國的兩個中國提議 堅持只有中華民國能代表中國,結果中國代表權被取代 好笑的是,因為他們堅持中國代表權,導致中華民國不能代表中國 反而讓中華民國的國民,覺得自己不是中國人,所以是台灣人5
2758號決議文,就算不涉及台灣,想請問:然後呢? 以台灣身份加入聯合國?以中華民國身份重返聯合國? 先看聯合國憲章第四條 一、凡其他愛好和平之國家,接受本憲章所載之義務,經本組織認為確能並願意履行該項 義務者,得為聯合國會員國。
28
[討論] 美通過法案聯大2758號不涉台 但又承認一中美國16日通過挺台法案,指聯大2758決議不涉台 這是類台灣主權未定論嗎? 現在台灣各主要政黨都說不宣布台獨,那台灣人民只能選中華民國了 可是台灣人說中華民國的話,又會被北京在國際上以一個中國收編卡死 而該挺台法案也承認中華人民共和國政府是聯合國內中國唯一合法代表23
[討論] 美眾院通過法案: 聯大2758決議不涉台美國眾議院剛剛正式表決通過 由友台議員提出的法案 內容是澄清美國立場: 聯合國2758號決議 只處理聯合國內中國代表權問題5
Re: [新聞] 美眾院外委會通過聯大2758決議不涉台聯合國2758決議處理中國代表權問題 台灣問題與中國代表權無關 簡單推論就是台灣不是中國領土 所以無論是誰取得中國代表權 都不能主張取得台灣領土主權5
Re: [新聞] 綠挑戰2758決議…藍黨團尊重 馬辦示警中國手裡的票足夠把中華民國踢出去 請問同樣的一票人繼續投 務實的台獨工作者 要怎麼以台灣名義加入聯合國? 是掩耳盜鈴還是裝瞎5
Re: [新聞] 澳洲國會通過第2758號決議不涉台 外交部複習下美國國會的版本 美眾院通過台灣國際團結法案 主張聯合國大會2758決議不涉台 法案指出,決議承認中華人民共和國政府是聯合國內中國唯一合法代表,但並未處理台灣 與台灣人民在聯合國或任何相關組織的代表權問題,亦沒有在中華人民共和國與台灣關係 上採取立場,或包含任何關於台灣主權的聲明。X
Re: [新聞] 綠挑戰2758決議…藍黨團尊重 馬辦示警當年就是國民黨堅持中華民國是正統中國+不接受兩個中國才被趕出聯合國 外國是支持2758號不涉及台灣代表權,也就是能進聯合國的是「台灣」 只能以台灣名義加入聯合國,而中華民國是台灣的「政府」,而不是國家 現在國民黨還在想用中華民國加入聯合國 其實就是他們還在夢想中華民國代表中國加入聯合國
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走98
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?97
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對88
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢87
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉83
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子56
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用93
[問卦] 台達跳樓案 這些公關帳號是哪裡請來的58
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?62
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎51
[問卦] 中共打來是誰要去面對?49
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?44
[問卦] 桃園區是不是已經屌打中壢區?爆
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗46
[問卦] F18被擊落45
[問卦] 89為什麼都要戴金項鍊?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對38
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感37
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公35
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?35
[問卦] 有拳擊專業的人士出來分析到底誰贏了嗎30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?30
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?28
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?19
[問卦] 為什麼一碗拉麵會比牛肉麵貴?25
[問卦] おい!吸管設計成這樣是在HELLO?51
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪