Re: [新聞] 綠挑戰2758決議…藍黨團尊重 馬辦示警
※ 引述《paiopapa ()》之銘言:
: 國民黨文傳會主委李彥秀表示,賴政府應該回歸中華民國主體討論聯大二七五八號決議: ,才是符合中華民國憲政體制,以及國家利益。畢竟賴清德現在已經中華民國總統,不: 應該只以務實的台獨工作者角度,思考台灣的國際社會參與。
當年就是國民黨堅持中華民國是正統中國+不接受兩個中國才被趕出聯合國
外國是支持2758號不涉及台灣代表權,也就是能進聯合國的是「台灣」
只能以台灣名義加入聯合國,而中華民國是台灣的「政府」,而不是國家
現在國民黨還在想用中華民國加入聯合國
其實就是他們還在夢想中華民國代表中國加入聯合國
但是當年就是國民黨不接受兩個中國,所以是他們放棄中華民國代表中國
他們還有臉要求用中華民國加入聯合國??
務實的台獨工作者,就是讓中華民國以台灣名義加入聯合國
傻逼的國民黨,還在夢想用中華民國名義加入聯合國
--
先建立台灣國好嗎 加油
看不懂人話? 2758決議沒有決定台灣代表權 也就是能進聯合國的是台灣,跟建立不建立台灣國無關 而中華民國只能用台灣名義加入聯合國,而不能用中華民國 就像中華民國之前用中國名義加入聯合國一樣概念
20年前陳水扁時代就吵過的東西
現在又拿出來炒有什麼意義
2758決議不涉台灣代表權是現在的
有夢最美,等著被聯合國打臉
2758決議不涉及台灣代表權,是外國講的 要被打臉也是外國被打臉
不要躲在中華民國裡面做甜甜的夢
事實是,國民黨還在做中華民國的美夢,所以才會要求用中華民國入聯
阿扁時代就在吵的東西 現在還在吵
真的有夠沒意義的= =
好笑咧,不接受?連提的空間都沒有。
沒空間沒錯啊?? 但事實就是其他國家是支持台灣入聯,而不是中華民國
※ 編輯: krousxchen (36.235.14.186 臺灣), 09/08/2024 10:33:48
像種自我~~自我催眠(?)自我解釋自我化解
你連台灣國都不存在 那誰可以代表台灣
中華民國? 但中華民國憲法是一中憲法
加油好嗎
聯合國關憲法屁事?
自我…的文章還有多少市場?
啊對 你都說中華民國是夢 那你還拿中華民國
身分證 去投中華民國的選舉 做台灣國的夢
原po不用跟八卦這些藍粉多費口舌
你不去建立台灣國 說別人用中華民國是作夢
他們只會狗叫說修憲 問題就是很難
修也修不過
那請問你要用甚麼名義入聯
中華民國用台灣名義入聯啊?? 你有閱讀能力嗎??
台灣獨立建國啦 修啥憲
想搞台獨自己去 我是台灣人我反對台灣獨立
愛用台灣國 請自己獨立建國
想要用中華民國搞雙重承認 才是修憲
對啊,所以中華民國被趕出聯合國就不要該
紅統盒盒又來囉 滾一邊去玩沙好嗎
自己都搞不懂自己在講三小 才是多費口舌
你連『2758不涉台灣代表權』都搞不懂,才是多費口舌
沒人問你
不想當中國人 想要搞台獨 想要戰爭 自己去
你要用台灣入聯 就去成立一個新的國家 台灣
「其他國家支持台灣入聯」?其他國家在哪?
這是哪個平行時空?
『2758不涉台灣代表權』是誰講的
你要用中華民國跟對岸互相承認 就修憲
一中各表表示:
別亂抹我是紅統 我是和平派的
擺明就修不了 在那邊鼓吹去修憲 不
拿著中華民國的身分證去投中華民國選舉
是多費口舌是什麼?
幻想可以變成台灣國
如果連修憲都修不了 憑甚麼自己說自己多數
拿著中華民國身分證 不承認自己是中國人
如果連修憲都修不了 憑甚麼在中華民國亂搞
盒盒本來就很愛統一 又不是第一天
認識 哪裡抹
中華民國憲法就在那邊 你不想遵守 就滾
不想滾就修憲
覺得修憲很難 那是因為你們根本不是多數
一個中華航空都改不了 做夢嗎
修不了就去成立一個新的國家 台灣國
如果修憲沒辦法 成立台灣國沒辦法
那你怎麼覺得用台灣名義入聯就有辦法
中華民國代表台灣加入聯合國,跟成立台灣國有矛盾??
其實沒那麼複雜 就是搞台獨會戰爭
如果可以和平台獨 藍綠白搶著要台獨
能當台灣國國父國母 誰不想要
好啦乖啦
只要是能代表生活在這塊土地上的人
參與國際事物都好
要用什麼名字我沒意見 中華民國也
好台灣也好 既然中華民國這名字沒
辦法 換個台灣又何嘗不可
欸對 那當初用中華台北參加WHA 被靠北
結果有人說沒有矮化
到底想怎樣
你去跟他們講,關我屁事
一群小丑跑去鬧 鬧到被WHA踢出
我說中華民國 或 台灣 都行阿 誰跟
你又提中華台北 不過你能用中華台
好了啦 UN支持中共的國家比較多 敢再表
北參加聯合國 也算你厲害啊 依你
邏輯下來是不是要成立中華台北國?
決一次?
被趕出去的是中華民國喔
中華台北是小英說沒有矮化的好嗎
啊你不是說能餐與國際事務都好
聯合國是不用想 你怎麼會覺得改名字就可以
我只有說台灣or中華民國都好
中華台北是你講的阿
還有啦連字都會打錯 可見水準如何
白癡覺青總是以為可以用嘴巴跟筆一打十
個解放軍,然後真的要打戰每個都跟龜孫
一樣躲起來
台灣加入聯合國對全世界99%的人都沒好
處.. 怎麼會有人覺得可以成功..
傻獨青現實就邊緣人啊 少數幾個在ptt吵
以為聲量很大 現實中 身邊人幾乎沒人這
麼激進想搞台獨
謠言說得久,智障以為變真話
聯合國年鑑等資料直接表明,還繼續散播
謠言。
傻了,用新國家加入聯合國,中共有否
決權
那賴怎不公開跟國民說明,要用台灣名稱
加入聯合國呀 笑死
用台灣名義也進不去聯合國
這陳水扁早就玩過了 不是新東西
X
藍白就不要搞事了 現在美國當然支持你台灣搞獨立 只不過還是檯面下的 檯面上當然還是一個中國 因為法理上就是沒立場鼓動台獨5
中國手裡的票足夠把中華民國踢出去 請問同樣的一票人繼續投 務實的台獨工作者 要怎麼以台灣名義加入聯合國? 是掩耳盜鈴還是裝瞎1
2758號不涉及台???? 這件事情在聯合國也有紀錄 聯合國中文版本5
錯 當年堅持正統的 不是中華民國 而是中華人民共和國 我們再來說說老蔣愛面子的先退的...."謠言" 以及某些人整天說 美國建議說用另一個名稱加入 這件事情在聯合國也有紀錄1
民進黨、賴皮是在自打嘴巴還是搞台獨 2758就是說中國代表權,牽扯ROC跟PRC 而兩者都自稱臺灣為自己一省 當然也不會談到台灣,就像沒提到福建、上海一樣 其他國家要說2758爭議沒問題2
========== 20160520 分水嶺 ========== 以上的言論是2016年以前八卦版最流行的那套「都是KMT害台灣不能獨立」論 老掉牙了 我就想問一個問題 如果現在民進黨真的想挑戰聯合國和美國 想靠嘴砲入聯5
LieCheater 484再配合2027 中共打台灣 先搞亂內政跟外交阿? 搞亂內政 是一定的了 這四年的立法院 都會在無休止的爭論中 形同廢除立法院 外交看的是$$$跟拳頭 你比中國有錢嗎? NO
15
[問卦] 中華民國當年為什麼退出聯合國?這個不在政治問卦裡面 我剛剛看過板規了 1971年7月15日 聯合國大會第2758號決議 稱為排我納匪案16
Re: [問卦] 當年老蔣如果沒拒絕雙重代表方案 今天會我跟你說一件事情齁 就是這件事情 除了考慮蔣的想法 還要考慮對岸的想法 雙重代表權的想法 不是蔣不接受 而是對岸不接受 對岸從1955年左右開始叩關聯合國 要求的就是驅逐"台北代表"8
[創作] 中共對2758號決議文的荒謬解釋中共在世界上宣稱一個中國,是從聯合國的2758號決議全文來的 當時的時空背景是,中華民國是聯合國的常任理事國之一,所用的名字就是中國 後來中共成立了中華人民共和國,它自己也叫中國 1971年聯合國2758號決議文,就把中華民國所代表的中國 在聯合的權利讓給了中華人民共和國這個中國9
Re: [新聞] 吳釗燮:中國從未統治過台灣 國台辦四點這邊根本在亂講 完全無視歷史 二戰後,中華民國國民政府以中國的席位參與聯合國,並取得第一個簽署《聯合國憲章》 的順位;中華民國是聯合國的創始會員國,而在《聯合國憲章》第23條中亦明載中華民國 是五個聯合國安全理事會常任理事國之一。自1971年聯合國大會2758號決議後,中華人民 共和國取代中華民國取得了在聯合國當中代表「中國」的席位9
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?覺青四大幻想 1.鄭成功沒來台灣人金髮碧眼身高185 2.國民黨沒來美國託管台灣獨立建國 3.228菁英沒死勝過張忠謀李國鼎 4.老毛應信守承諾支持台獨,5
Re: [新聞] 澳洲國會通過第2758號決議不涉台 外交部複習下美國國會的版本 美眾院通過台灣國際團結法案 主張聯合國大會2758決議不涉台 法案指出,決議承認中華人民共和國政府是聯合國內中國唯一合法代表,但並未處理台灣 與台灣人民在聯合國或任何相關組織的代表權問題,亦沒有在中華人民共和國與台灣關係 上採取立場,或包含任何關於台灣主權的聲明。3
[討論] 諾魯斷交後台灣的國際地位正常化?很多人說中國長期以來打壓台灣國際地位, 但事實上是打壓中華民國的國際地位, 中華民國在中國眼中是前一個中國朝代, 敗退到台灣的中華民國政權 實際上是中國內戰的延續,1
[討論] 臺灣應該以什么名義加入聯合國每年臺灣都積極做游說工作想要加入聯合國等國際組織 但我疑問用什么名義加入呢 中華民國嗎?大家都不愿意吧 況且2758號決議已經定了對面是唯一代表中國的政府 難道重新再搞一次?不太現實
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走97
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?95
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對67
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉66
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子44
[問卦] 財劃法會不會對育兒政策有影響62
[問卦] 張惠妹演唱會熱度不如周杰倫?78
[爆卦] 蹦闆道歉了51
[問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪85
[問卦] 蹦蛙的女員工被打傷了?41
[問卦] 拳上3的對戰組合?41
[問卦] F18被擊落65
[問卦] 李育昇看統神拿18oz自己都不會臉紅嗎35
[問卦] 以後高雄淹水 要自己面對嗎33
[問卦] 林襄是走錯哪一步?33
[問卦] 統神女粉484很多又很暈?33
[問卦] 高鐵的查票機制到底是多爛18
[問卦] 蹦闆:打人就是不對,有打的都備案,卦?19
Re: [新聞] 財劃法修惡 衝擊國防經費最鉅23
[問卦] 最強羽絨衣是哪牌?19
[問卦] 好冷喔可以在家燒木炭嗎?18
[問卦] 欸你高雄人喔19
[問卦] 所以另外那46.21%花蓮人是塑膠就對了?17
[問卦] 覺得人生沒意義,正常嗎= =...?14
[問卦] 阿妹現在身材比例看不懂11
[問卦] 路跑這種白癡活動誰發明的16
[問卦] 統神行車糾紛被8+9圍住 為什麼沒被打?15
[問卦] 昨天是不是破除了8+9的刻板印象14
[問卦] 薪資中位數,能活一輩子嗎==..?