Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?
※ 引述《smithjr (星爆庶民)》之銘言:
: ※ 引述《exelop (蔡比巴)》之銘言:
: : 一般來說,會員國資格是走安理會審議
: : 但ROC當時是常任理事國,所以案子沒進安理會
: : 而是阿爾巴尼亞在會員大會上提案
: : 當時友邦以程序方式防守,提重要問題案進行表決(出席投票會員國2/3同意)
: : 不過中國早在60年代,就開始交好第三世界國家
: : 所以在76票同意,35票反對,15票棄權的態勢下
: : (歐洲同意23,非洲同意26,亞洲同意19,美洲8)
: : 最後通過2758號決議,由匪區代表,取代我國,成為常任理事國
: 這段歷史
: 蔣介石要不要負最大責任
: 關鍵就在當時日美有沒有
: 提出讓中華民國以台灣的名義
: 繼續留在聯合國
: 而蔣介石以中國正統為由拒絕
: 如果美日有提
: 那蔣介石就是老害
: 台灣的歷史罪人
: 如果沒提
: 那就是台灣的命運注定如此
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
覺青四大幻想
1.鄭成功沒來台灣人金髮碧眼身高185
2.國民黨沒來美國託管台灣獨立建國
3.228菁英沒死勝過張忠謀李國鼎
4.老毛應信守承諾支持台獨,
老蔣應把中華民國席位留給台獨工作者用免費
中華民國在聯合國席位該給台獨用免費??
老蔣宣布獨立建國他就是中國的歷史罪人了
是不是台獨立史罪人他在乎???
老蔣沒來台灣早給老毛占了,還歷史罪人???
獨立建國入聯不想靠自己
全部只想靠:美國 老鄭 老蔣 老毛
自己執政那麼久也是半點皮條也沒有,
把獨立建國願望投射到完全不想獨立
只想反攻大陸的鐵桿中國人老鄭 老蔣???
乾脆怪日本為何要戰敗投降撤退????
結果中美洲會議民進黨又把老蔣聯合國劇本重演一次
50年後還是沒皮條,一模一樣照演一次
原文網址:
https://www.ptt.cc/historia/E.5Ha5z-KC38pc
看聯合國會議記錄原文就知道了,台灣現在流傳的所有説法全都是假的。
你能想到的一切方法,台灣都嘗試過,全都被前置否決了,
才會和今天第一品牌一個做法(指中美洲會議)
,自己提前說主動退出……就如同都已經準備無套中出了,
女生說我是自願的,不算被强奸一樣。
按照時間順序幫鄉民再次梳理一下哈:
1、1955,聯合國主流就接受雙重代表方案了。但中國明確表示只有2選一的唯一選項。台灣以任何名義待在聯合國都不可接受、中國都不會加入聯合國。然後每年都是一次投票,直到1971成功。台灣提前改名一樣,就是改成超級賽亞星,
中國就是要把你投票投出去再加入。
2、1971的各提案,因爲有各種 魔改版本,就按照投票順序來説
A/L.637,沙特提出的美國版雙重代表案和兩阿版親中案之間的折中版 +
延遲討論投標動議。56票反對,否決。
A/L.632,美國提出的再次提高“重要問題”門檻案。59票反對,否決。
美國等19國提出的臨時動議1,將兩阿方案分拆表決,將“蔣介石代表權驅逐”作爲另案
表決,從而促成“複雜雙重代表權”提案。61票反對,否決。
到這裏,隨著3種方向都被投票否決,兩阿方案被贊成是傻子都能看清楚的事情,
於是嘴上退出。
A/L.630及兩個附加文件,76票贊成,通過,也就是2758號決議。
在完全的中國版本投票前,
延緩投票,被否決。
繼續加大被驅逐門檻,被否決。
拆分議案,繼而單獨決定蔣介石政權的地位,被否決。
雙重代表、魔改雙重代表、複雜雙重代表,被否決。
如果你去看聯合國當初的會議紀要,甚至還有努力“把台灣、蔣介石代表等和中國決議去關聯化”、”台灣去主權化、作爲托管土地人民集合留在聯合國“等各種腦洞努力,都被
各種由頭否決了。
台灣現在能想的所有努力,當年都用過。在台灣不是主流的各種説法,當年也用過。
另外,如果你去看2758號決議、以及當年開會發言的會議紀要,你就知道,當初中國的方案就是深度捆綁台灣、不允許出現主權分裂,也就是2758號的會議紀要明確看出2758號
的始末是包含台灣的歸屬權,也就是屬於同一個主權中國。
現在炒作2758和台灣地位無關的,不是坏就是傻,連當初聯合國開會紀要都沒看過。
第二大幻想再請天豪老師複習一次好了:
https://www.youtube.com/watch?v=mXs_iwzijSg
國民黨沒來美國根本不想鳥台灣
許強 呂赫若 李登輝霧峰林家林正亨
台灣菁英60%以上都會裏應外合喜迎毛主席!!!
--
台獨仔連自己都騙啊
還紀要,聯合國這段連影片都有
還是有人會不信
就說這幫台獨仔吸毒吸到腦袋壞了
這群覺青把周恩來當吃素的呀
中肯..
我很好奇台灣這段歷史到底誰扭曲的,為
什麼存在那麼多錯誤的臆測,我小時候接
收的訊息也都是錯誤的
只要還在用中文 那最終結果就很明顯了
戒嚴時期台灣老百姓本來就不可能知道
細節
而且中國加入聯合國踢掉台灣還只是
前菜,日台斷交是美國授意,但尼克
森還叫兒子日本是你的決定,不要甩
鍋到我,在中美建交前,美國一直送
中國大禮,出賣台灣(什麼減少駐台
美軍啊,只賣防禦性武器等),塔綠
班還要忽略史實替美國爸爸叫屈耶,
這樣的好寵物台灣只會繼續被美國出
賣。
你為什麼不讓閩南人繼續性幻想?
梳理一下"哈" 哈?哈個屁,哪裡來的稿子
寫的真好 推 覺青都在自欺欺人
台獨仔繼續騙
56
首Po美國在聯合國只要碰到自己不接受的議題 一律動用否決權封殺 那當年為啥中共取代中華民國在聯合國席位這件事 美國就沒辦法動用否決權封殺讓中華民國保有安理會常任席位? --2
一般來說,會員國資格是走安理會審議 但ROC當時是常任理事國,所以案子沒進安理會 而是阿爾巴尼亞在會員大會上提案 當時友邦以程序方式防守,提重要問題案進行表決(出席投票會員國2/3同意) 不過中國早在60年代,就開始交好第三世界國家5
這段歷史 蔣介石要不要負最大責任 關鍵就在當時日美有沒有 提出讓中華民國以台灣的名義 繼續留在聯合國6
美國是有很大的能力,但沒辦法永遠隻手遮天 1950後,隨著時間的推進,阿共在國際間的影響力與日俱增 假使你是一個正常的國家 你會覺得在台灣的蔣介石 2300萬人,可以代表數億人的中國?? 美國已經很猛了,靠一己之力讓這低能事實可以存在這麼久。X
那時候軍事老三是中國,老二是蘇維埃 而美國那時候方針是聯中制蘇 所以給了中國很多優惠跟朋友 牽線中日和解跟赴中投資方案 可說毛澤東的胡搞破爛不堪的中國經濟都由美國爸爸跟日本媽媽還有小平同志一起收拾起來4
美國沒有阻止中國代表權的更替(×) 美國默許了中國代表權的更替( ) 當時美國就默許了啊,所以投票時投的棄權, 美國大哥投棄權後,歐洲和亞太及中南美盟友 們小弟們一看,秒懂,多數都投的支持更替票。X
不是沒辦法而是不想幫你而已 最近的新聞 幾乎所有會員國都同意巴勒斯坦加入聯合國 但反對的只有美國跟以色列等少數幾國1
美國從來就不是來跟你談公平和正義 這幾世紀以來美國都是只以自身利益為優先 推 squelch: 台灣人不但喜歡當美國狗還會自備狗糧 223.140.148.206 05/12 11:20 → fantasyth: 不然美國要以你的利益為優先喔? 162.120.128.221 05/12 11:20 → squelch: 自己喜歡當美國狗就算了還逼別人也當狗 223.140.148.206 05/12 11:213
對於各種幻想能改變結果的説法,弄個簡要版本吧。 0.提前若干年就運作雙代表權: 不行。roc實際早就接受了,prc不接受。如果prc接受,1950、60年代就能加入聯合國了。 之所以1970年代才加入,就是等到能把roc代表驅逐。如果實現不了,prc會繼續等下去。所 以,prc不着急加入,也不會讓雙重代表成爲現實。
21
Re: [問卦] 1971年美國如果挺台灣 會被趕出聯合國嗎?討論問題的基礎是 尊重事實。 而真正的事實是 在1971年中國重返聯合國時,美國還是強烈的無條件支持臺灣的,並沒 有放水中國。去看聯合國的討論和投票記錄,聯合國官網上能查到。祇不過美國及其盟 友的票數不夠了而已。 鄉民們幻想的所有方法,當時美國和臺灣都嘗試過,祇不過都失敗了。包括重大議題高16
Re: [問卦] 當年老蔣如果沒拒絕雙重代表方案 今天會我跟你說一件事情齁 就是這件事情 除了考慮蔣的想法 還要考慮對岸的想法 雙重代表權的想法 不是蔣不接受 而是對岸不接受 對岸從1955年左右開始叩關聯合國 要求的就是驅逐"台北代表"15
Re: [問卦] ROC退UN到底是誰勸留?怎麼勸?看聯合國會議記錄原文就知道了,台灣現在流傳的所有説法全都是假的。 你能想到的一切方法,台灣都嘗試過,全都被前置否決了,才會和今天第一品牌一個做法, 自己提前說主動退出…… 就如同都已經準備無套中出了,女生說我是自願的,不算被强奸一樣。 按照時間順序幫鄉民再次梳理一下哈:6
Re: [問卦] 蔣公是歷史罪人嗎?其實事實在本版已經說過很多次,但是虛假的謊言重复的更多。 鄉民反复的再重复的、認為是選擇的,其實在當時已經堵死了。 1、所謂主動退出不過是自己找台階下而已,實際上是所有路都被堵死了,馬上就要投票 被驅逐出去,所以在投票結果前先「自行退出」,臉面上好看一點。不主動退出,也會被 動被驅逐。結果是一樣的。6
Re: [爆卦] 趙立堅:台灣作為中國一省沒資格加入聯合國裡面提到: 「1970年11月召開的第25屆聯合國大會上, 先期表決了驅逐中華民國的提案和接納中華人民共和國的提案,均未通過。 前者未獲得半數以上贊成;後者因屬重要問題案,需三分之二多數贊成,2
Re: [討論] 殺人魔蔣介石 也是台獨份子 笑死靠杯 這就是老蘭男沒知識酸錯點了 蔣介石是實際的搞過台獨 雖然他不想 1971年 聯合國排我納匪案 最後關頭大勢已去的時候3
[轉錄] 陳嘉宏專欄:中國只有一個 但台灣不包括1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※- 1970年代,美方有跟台灣的外交人員提過, 希望台灣改國名,公開宣佈放棄對中國大陸主權 但這份建議有沒有上呈到當時國家實際的領導人 ---行政院長蔣經國手中?不好說,至少胡佛研究 中心收藏的蔣經國日記,沒有任何記載。
2
Re: [問卦] 當年老蔣如果沒拒絕雙重代表方案 今不要被獨派唬爛了 根本不可能雙重代表 當年中共可是嗆全世界 只要聯合國搞一中一台或兩個中國 老子就不參加聯合國1
Re: [新聞] 小辭典》雙重承認什麼是造謠?什麼是認知作戰,就是這個。 從來就不是蔣介石不想留在聯合國,而是被踢出去的。 首先在聯合國的中國的席位之爭,是被投票趕出去的,這個沒爭議, 美國有提了雙重代表案,蔣介石也接受,只是沒辦法成功而已。 所以並不是台灣不想要雙重承認,留在聯合國。
爆
Re: [新聞] 為愛赴緬做詐騙!靜宜女大生近期有望回台爆
[問卦] 人資:「上班偷錄音違反職場倫理」爆
Re: [新聞] 爆黃國昌與謝宜容秘密會議 李正皓秀公文爆
[問卦] 綠同事:第一次有人死掉鬧這麼大91
[問卦] 今年2024代表詞要選什麼?71
[問卦] 對工作單位充滿感謝,然後在單位上吊?爆
[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走46
[問卦] 謝宜容下屬10分鐘不回line就開罵 結果自54
[問卦] 為啥很多女主管都喜歡緊迫釘人?43
[問卦] 為啥國際上泰國比台灣還有名32
[問卦] 主管要檢查手機 說是防洩密 要交出去嗎34
[問卦] 免費讓你學台語你會去嗎?27
[問卦] 烏克蘭的兩年戰事,給台灣的啟發?31
[問卦] 加蛋加15元已經是常態了嗎?33
[問卦] 如果沒錄音檔,謝宜容跟靠山們會怎麼凹?31
[爆卦] 三重 工地 塔吊出事故28
[問卦] 女上司未婚?已婚?哪一種更可怕?68
[問卦] 婚姻板在吵外派那篇 是謝宜容翻版嗎?25
[問卦] 公務員不屌上司會怎麼樣23
[問卦] 第一島鏈在2024年,是否還重要?23
[問卦] 怕被霸凌要拜什麼神20
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子20
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子18
[問卦] 洲際彈道飛彈很強嗎?17
[問卦] 涮乃葉要怎麼吃才可以吃讓到老闆哭出來8
[問卦] 宜容失聯很久了,大家不擔心出意外嗎?17
[問卦] 朋友說現在公務員不能加班但事情沒變少19
[問卦] 操作股票 賺了3塊 中午能加什麼菜12
[問卦] 跟女同事約做愛,但要出房間錢跟請吃火鍋.17
[問卦] 第一次做什麼才發現自己已經長大?