PTT推薦

Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?作者
smithjr
(星爆庶民)
時間推噓 5 推:14 噓:9 →:97

※ 引述《exelop (蔡比巴)》之銘言:
: 一般來說,會員國資格是走安理會審議
: 但ROC當時是常任理事國,所以案子沒進安理會
: 而是阿爾巴尼亞在會員大會上提案
: 當時友邦以程序方式防守,提重要問題案進行表決(出席投票會員國2/3同意)
: 不過中國早在60年代,就開始交好第三世界國家
: 所以在76票同意,35票反對,15票棄權的態勢下
: (歐洲同意23,非洲同意26,亞洲同意19,美洲8)
: 最後通過2758號決議,由匪區代表,取代我國,成為常任理事國
這段歷史
蔣介石要不要負最大責任
關鍵就在當時日美有沒有
提出讓中華民國以台灣的名義
繼續留在聯合國
而蔣介石以中國正統為由拒絕
如果美日有提
那蔣介石就是老害
台灣的歷史罪人
如果沒提
那就是台灣的命運注定如此


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.69.170 (臺灣)
PTT 網址

milk7054 05/11 16:44早就被投票踢出來,還正統個鬼

milk7054 05/11 16:44要不是美國技術性阻擋投票,還能坐聯合

milk7054 05/11 16:44國位子?

NARUTO 05/11 16:45本來就不可能的事就不用說了

kasim15 05/11 16:46本來就要你滾了 只是從恥辱的被踢出改成

squelch 05/11 16:46兩國方案早被拒絕了 是要講幾次

kasim15 05/11 16:46自己霸氣退出

squelch 05/11 16:48他才不是霸氣退出 我記得是友邦提

squelch 05/11 16:48出兩國方案被擋掉

Shingen 05/11 16:51蔣是老害

keyj 05/11 16:51蔣介石是被逼走的,自己退出是比較好看…兩

keyj 05/11 16:51國論從來就不存在

Shingen 05/11 16:52尼克森、雷根都建議過以台灣名義加入聯

Shingen 05/11 16:52合國,台灣當時不要

Shingen 05/11 16:53往後紅共獲美扶貧,阻止了我們入聯

end81235 05/11 16:54google就好了,怎麼還有人信這個說法…

adios881 05/11 16:55搞成這樣的那個美國將領不是幾月前才去

Shingen 05/11 16:55解嚴前我們是專制政權,並沒有獨立的信

adios881 05/11 16:55世嗎

Shingen 05/11 16:56

DuvetLain 05/11 16:56投票決定的問題就不是台灣要不要單方想

DuvetLain 05/11 16:56法能決定的

leohayashi1 05/11 16:57美日,尼克森與雷根就沒有的建議過

leohayashi1 05/11 16:57事情要造謠幾次? 中國行使否決權就

leohayashi1 05/11 16:57GG了,塔綠班真的很會歪曲歷史,而

leohayashi1 05/11 16:57且友邦提議的兩國方案,是兩個中國

leohayashi1 05/11 16:57好嗎? 不是中國跟台灣

Shingen 05/11 16:57現今大問題是許宗力破壞司法獨立,又把

Shingen 05/11 16:58台灣帶回行政統治司法的半專制國

DuvetLain 05/11 16:58有文獻指出老蔣是私下默許支持方案,

DuvetLain 05/11 16:58但公開場合政治立場表示否決

DuvetLain 05/11 16:58但方案給第三方提出

DuvetLain 05/11 16:59如果投票有過的話,老蔣同意的可能不是

DuvetLain 05/11 16:59沒有

DuvetLain 05/11 16:59但事實是被趕出、驅逐

squelch 05/11 17:00決議草案A/L.633就是兩國方案 沒有

squelch 05/11 17:00通過

pcury 05/11 17:01有沒有在聯合國有什麼用,烏克蘭可是聯合

pcury 05/11 17:01國成員國

squelch 05/11 17:01那時後草案內容就是兩國 讓台灣當

squelch 05/11 17:01一般會員 但是這個份就沒有通過啊

squelch 05/11 17:01整天造謠不煩嗎?

leohayashi1 05/11 17:03這種兩國方案就類似,東西德,南北

leohayashi1 05/11 17:04約,南北韓的關係,就是沒有過還在

leohayashi1 05/11 17:04那邊怪老蔣不讓台灣獨立,兩個中國

leohayashi1 05/11 17:04跟台灣國有個屁關係。

Anvec 05/11 17:04雙重代表案就是不會成

Anvec 05/11 17:05或許有人提議 但雙重代表就是不會過

Shingen 05/11 17:05說準確一點,維持反攻大陸是老蔣得以當

Shingen 05/11 17:05萬年皇帝的法統

Shingen 05/11 17:06老蔣完全不可能同意美國允許的獨立

DuvetLain 05/11 17:07實際上扶植一個將來能掌握中國政權的政

DuvetLain 05/11 17:07府對美國也是潛在的投資

DuvetLain 05/11 17:08美國也不會提台灣主權的獨立方案

Shingen 05/11 17:08到了想獨立的李登輝時代,紅共已崛起,

Shingen 05/11 17:08跟美國說你動這題必打台灣,所以美國就

Shingen 05/11 17:08叫我們忍耐到今天

david6119 05/11 17:09當年就給你機會獨立了,老蔣嘴硬不要

DuvetLain 05/11 17:09老蔣也知道自己的價值就是雙重方案能共

david6119 05/11 17:09的怪誰

DuvetLain 05/11 17:09享中國主權

DuvetLain 05/11 17:09當年不是獨立方案,是共享中國主權方

DuvetLain 05/11 17:09案,這個要分清楚

squelch 05/11 17:10你連草案看都不看 不管你用什麼名

squelch 05/11 17:10字 都會被否絕 兩國方案不是什麼東

squelch 05/11 17:10西德 草案內容中共是常任理事 中華

squelch 05/11 17:10民國是一般會員國 懂嗎?

squelch 05/11 17:11什麼叫共享主權 ?草案那麼多 你只

squelch 05/11 17:11看你想看的就當他全部?

Anvec 05/11 17:14一個巴掌拍不想 中共也反對雙重代表

Anvec 05/11 17:14所以如果通過雙重代表 中共一定會退掉重來

Anvec 05/11 17:15奧運就發生過這種事

tenka92417 05/11 17:15周恩來就是拒絕兩國方案,否則寧可不

tenka92417 05/11 17:15加入聯合國,整天造謠到自己都相信阿

tenka92417 05/11 17:15共為了加入聯合國連兩國方案都能接受

Anvec 05/11 17:15所以真的不用幻想雙重代表的可能性 因為中

Anvec 05/11 17:15共也不想

DuvetLain 05/11 17:15https://i.imgur.com/WaIC1GX.jpeg

圖 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?

Shingen 05/11 17:16兩岸僵局就是紅共如民主化,華人大幸褔

Shingen 05/11 17:16;繼續專制,紅共經濟衰弱後也會放棄台

Shingen 05/11 17:16灣,如果經濟強則會打台灣

DuvetLain 05/11 17:17https://i.imgur.com/i47Aaqp.jpeg

圖 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?

Shingen 05/11 17:18一打台,左岸貪污右岸逃亡,華人大醜劇

leohayashi1 05/11 17:18哇 現在唬爛成這樣啊,中美建交前提

leohayashi1 05/11 17:18,中國不同意兩個中國,台獨,美國

leohayashi1 05/11 17:18回應中國不可打台灣才有建交一事耶

leohayashi1 05/11 17:19,這過程1969年談判到78年,經歷了

leohayashi1 05/11 17:19台日斷交,老蔣過世,毛澤東,周恩

leohayashi1 05/11 17:19來去世,中美建交,現在和平的代價

leohayashi1 05/11 17:19是不能台獨換來的,什麼紅共崛起,

leohayashi1 05/11 17:19中美建交主因就是韓戰,越戰美國吃

leohayashi1 05/11 17:19中國太多虧了。

Shingen 05/11 17:20所以目前最佳處置就是撐著,等紅共民主

Shingen 05/11 17:20

leohayashi1 05/11 17:20D大說的是對的,兩國方案只有兩個中

leohayashi1 05/11 17:20國,不存在中國跟台灣

Shingen 05/11 17:21尼克森原始提案

Shingen 05/11 17:21就台灣獨立,蔣秒回絕

Shingen 05/11 17:22當時的美國能安排的,蔣要護帝位,不要

Shingen 05/11 17:22罷了

Shingen 05/11 17:26蔣是每年跟美國提假反攻計畫要美援維護

Shingen 05/11 17:26帝位,視獨立如血仇

puyo 05/11 17:28有人以為用台灣共和國對岸就會說好棒棒?

Shingen 05/11 17:44現在談這題沒有意思了,不如好好想想如

Shingen 05/11 17:44何幫助反共義士,促進紅共民主,讓他們

Shingen 05/11 17:44腦袋裡放點人權經濟,不要老喊打啊殺啊

Shingen 05/11 18:03人民福祉比國家重要,今天紅共如果是美

Shingen 05/11 18:04國,台灣跪求統一

Shingen 05/11 18:07司法習指揮,沒人權沒自由,許多台灣人

Shingen 05/11 18:07出國第一句話:我不是中國人,我來自民

Shingen 05/11 18:08主台灣

Shingen 05/11 18:09馬總統光說了個相信習近平,選舉晚會不

Shingen 05/11 18:09能上台

Shingen 05/11 18:11結果就擋疫苗謀財害命的綠共爽去

mutsutakato 05/11 18:21常任理事國是中國,最多只能爭中國

mutsutakato 05/11 18:21的代表權,誰跟你說台灣可以當常任

mutsutakato 05/11 18:21理事國的?覺青不要來鬧好嗎

Shingen 05/11 18:29是台灣單獨入聯,不是常

huikmn 05/12 13:38智障覺青是要造謠幾次,蟑螂屎吃多了是不

huikmn 05/12 13:38