Re: [新聞] 滿足用電靠節能?! 經長:台電未來不缺電
類似這種話八年前就說過了
當初蔡英文說的不缺電
其實建立在用電零成長
簡單來說也是說要用節電的方式來達到不缺電
但當然當初也沒真的把用電成長說死成零
而是大幅降低用電成長率
但好笑的是
2016年訂出一個2024年預定用電量
打算訂一個減緩用電量上升的目標
但是在2017年就破功了
也就是所謂的靠節電達成不缺電已經玩過一次
但失敗了
那我也不會說第二次會失敗
但你民進黨也沒說怎樣節電呀?
我只看到民進黨一直花錢在蓋電廠
但節能節電設備我怎沒啥看到
現在又要開這支票比之前還要大張
你確定?
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: Newtalk新聞
: 2.記者署名:
: 黃建豪台北市報導
: 3.完整新聞標題:
: 滿足用電靠節能?! 經長:台電未來不缺電、不會再虧損
: 4.完整新聞內文:
: 面對台電公司連年虧損,造成連續3年調整電價,政府今年更撥補1000億元補助台電,政: 商界都擔心,若台灣未來積極發展AI產業,恐再帶來能源挑戰。但經濟部長郭智輝今(12: 日)稱,政府正在朝節能ESCO(能源技術服務業)方案來滿足用電成長,且未來台電不會: 倒閉、不會缺電,甚至不會增加新的虧損。
: 立法院經濟委員會今就「促動台灣產業數位轉型與運用AI賦能升級」邀請相關部會列席報: 告。郭智輝答詢提到,2028年以後,如果AI熱潮整體非常好,那要比較擔心,而政府現在: 在動態觀察,他可以在這裡跟大家報告,大家擔心電可能不夠,不過,現在一直在檢討節: 能ESCO的方案,ESCO方案如果推的下去,非常有機會來滿足2025到2028年的用電成長。: 國民黨立委謝衣鳳問及,郭智輝說不該再撥補預算給台電,那未來電價會不會再漲?台電: 去年底累計虧損高達3820億元,今年4月底的資產負債表,累計虧損更達到4400億元,過: 去都是政府部門吸收,未來台電有沒有可能降低平均發電成本?若不發展低成本的核能,: 未來電價是否勢必會增加?
: 郭智輝表示,公司的經營必須看營運的效益、使用材料成本跟人力成本,這些都是可以努: 力的部分,雖然材料成本佔非常高,而謝衣鳳所提的核電只6到7%,所影響的價格非常小: ,因此他必須由妥善率或績效不好的地方去努力,現在最快的方是就去推動節能,就是: ESCO方案,這可以讓業者也降低電費。
: 謝衣鳳表示,所以在不漲電價的情況下,是以節能方向去因應?郭智輝回應,對,會朝節: 能方向來努力,會先滿足中小企業及一般商家、一般住家的用電,如果行政院長指示這部: 分不調整,他們就會先朝向這部分來努力。
: 謝衣鳳追問,台電的虧損呢?台電會不會虧損?會不會倒閉? 郭智輝回答,不會,經營: 公司不可能讓它倒閉,經營公司最重要的是效益跟效率的問題。
: 謝衣鳳再問,不會缺電?不會倒地?也不會增加成本?新的不會虧損?郭智輝都回答,「: 不會」、「不會增加成本」、「對,新的不會虧損?」
: 台電總經理王耀庭則說:「報告委員,部長因為來自企業界,他對整個成本各方面都會有: 要求啦,他們會把整個細節再分析給部長聽,到時候會再做比較詳細的瞭解之後再判斷。: 」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://newtalk.tw/news/view/2024-06-12/923508
: 6.備註:
: 以後不會缺電了!
: 台電也不會虧損了!
: 台灣的電力有救了!
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
郭智輝只是延續王美花的詐騙口號
換了位置換了腦袋 從公司到官場 腦子
都變了
嘴巴講一講而已你那麼認真幹嘛
未來不缺電,但是現在就缺了。科科
用小動物節電啊
節電=台積電停止擴廠
別再傻傻以為官員出生民間企業就多會
改革 一樣傀儡一枚
等到離職再來出書爆料罵政府 這都SOP
啦
靠小動物節電 就能達成了 最有價值的城市
已經準備好配合了
她那時說 如果用電沒啥大成長就不會虧
大家要努力節電 因為越用越虧 廠商賺爆
沒啦,蔡英文競選時的政見,就是用用電
零成長來做前提推算的,這是當初非核家
園非常重要的前提,所以我當初就說非核
家園就是一場騙局,根本不可能實現,真
的實現非核也只是換成火力家園而已
實際上家庭用電已經搾到最底了,再往下
搾會連死忠的都火大,工業用電再怎麼節
,以現在的耗電量,年增率都很難低於4%
,所以賴功德現在也是用騙的以拖待變
反正就是賭,賭哪天台灣工業反轉,像最
近一年工具機廠就很省電,呵呵
當初蔡英文的用電成長這個前提,還有寫
在競選文宣裡的,記得是說靠每年節電5%
就可以達到用電零成長,甚至還會有剩
漲價你們不就少用了 少用不就不缺電了
所以你們不要廢話電費還會再漲
你們綠營有種就在夏天反核阿!!!
那些人根本沒仔細看蔡英文的謊話吧=_=
是多不看好台灣 才會認為用電會零成長
都說請專家算過電夠用 結果真的沒缺電
請公佈專家名字讓大家祟拜 以後這些專
說什麼我都信
大企業不會缺電 老百姓只會遇到小動物
2
台灣這二三十年來用電成長下降的應該只有兩個時代 一個是金融海嘯2008時期,另外一次應該是疫情末期2022對比2021的生活型態回歸 換句話說 台灣整體能源需求要下降 就兩個方式X
台灣節電每個月都有多幾區的幾千戶被動的節電啊! 而且都有鄉民會上來回報哪一區被節電 光靠被動節電了,還查出或殺了不少位的第五縱隊。 其實政府已經在執行節能ESCO了~ 而且成效還很不錯!5
是啊,反應電價就可以了 電少的時候,電價上漲,用電自然會少 : 台電也不會虧損了! : 是啊,反應電價就可以了
19
Re: [新聞] 賴清德:節能比開發新電源更優先有很多人不懂民進黨的節電是什麼意思 也不懂為什麼都替節電百分之十 因為民進黨定義的節電跟人家的節電是不一樣的 人家的節電是節省用電量 民進黨的節電是叫你安裝用電量10%的「綠電」18
Re: [新聞] 賴清德:台灣不缺電 節能比開發新電源更這講法就是個笑話 以前反核人喊減六除四 只要減少6%的用電量 我們就可以廢除核四 結果呢?5
Re: [新聞] 王美花:電費現在太便宜 要推廣節電笑死人 這20幾年用電增加最多的 明明是工業用電 從比例來看,1998年時工業用電的佔比是50.01%,而2017年時則上升到55.82%;商業用電 在1998年時佔比16.77%,2017年時佔比為15.45%;而住宅用電,在1998時的佔比是24.54% ,2017年時則是20.63%。3
Re: [新聞] 連續3天用電創新高!台電PO文喊「一起節如果是像日本那樣的 承認就是電不夠 請大家一起節電 那我會照做 可是X
[問卦] 不缺電為何要節電?各位水水安安 各位帥帥安安 大家好唷 小妹想要問問大家一個問題 問問看1
[討論] 不缺電怎要蓋新電廠或設施不缺電怎要節電每次看到能源議題都會看到類似標題的發言 像是蓋新電廠、儲能設施或接收站 反對蓋的人就會說 不是說不缺電幹嘛要蓋這些 不缺的前提不就是這些在能源計畫中的設施要如期蓋
爆
Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼?爆
[問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征61
[問卦] 請問哪家報紙最愛國92
[問卦] 辜仲諒造就了世界冠軍?65
[問卦] 勞動部霸凌的案子是不是被冠軍蓋掉了?35
[問卦] 淘寶狂銷 台灣有啥反過來能賣啥去中國?36
[問卦] 棒球熱還能持續多久?32
[問卦] 台灣棒球能再起是因為沒假球對吧?42
[問卦] 對棒球奪冠無感正常嗎?59
[問卦] 所以台灣體育有變強是做對什麼事?72
[問卦] 大谷IG貼中華隊冠軍81
[爆卦] 趨勢科技開第一槍 明天放中華隊冠軍假15
[問卦] 詐騙集團要怎麼慶祝奪冠15
Re: [問卦] 打擊三流不是辜仲諒講的耶 沒影片作證吧?11
[問卦] 強烈建議立雕像9
Re: [新聞] 陸網嗨喊「中國台北」贏了!台網怒了:台26
[問卦] 辜仲諒給的真的是最實際的吧?10
Re: [問卦] 媽的狗媒體,台灣好不容易打贏日本獲得世24
[問卦] 辜董花7000萬 跟劉董花1億 誰對棒球比較有貢獻?13
Re: [新聞] 影/賴清德喊話企業界慷慨解囊! 給台灣84
[問卦] Josh為什麼不穿中華隊球衣70
[問卦] 緊急 請問板橋哪裡可以修筆電==11
Re: [問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征7
[問卦] 台籃是什麼時候跟台棒分出高下的?7
Re: [問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征6
[問卦] 要去辰己的IG說謝謝嗎?9
[問卦] 整晚沒睡的進來6
[問卦] 慶祝中華隊奪冠 我願意贊助100萬10
[問卦] 辜仲諒如果當初真的跑去打棒球,程度到哪8
[問卦] 台灣比中國先拿下男子大球類世界冠軍