PTT推薦

Re: [新聞] 滿足用電靠節能?! 經長:台電未來不缺電

看板Gossiping標題Re: [新聞] 滿足用電靠節能?! 經長:台電未來不缺電作者
Nagasumi
(躲男)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:3

※ 引述 《keel90135 (尼可)》 之銘言:
:  
:  
: 1.媒體來源:
:  
: Newtalk新聞
:  
: 2.記者署名:
:  
: 黃建豪台北市報導
:  
: 3.完整新聞標題:
:  
: 滿足用電靠節能?! 經長:台電未來不缺電、不會再虧損
:  
: 4.完整新聞內文:
:  
: 面對台電公司連年虧損,造成連續3年調整電價,政府今年更撥補1000億元補助台電,政: 商界都擔心,若台灣未來積極發展AI產業,恐再帶來能源挑戰。但經濟部長郭智輝今(12: 日)稱,政府正在朝節能ESCO(能源技術服務業)方案來滿足用電成長,且未來台電不會: 倒閉、不會缺電,甚至不會增加新的虧損。
:  
: 立法院經濟委員會今就「促動台灣產業數位轉型與運用AI賦能升級」邀請相關部會列席報: 告。郭智輝答詢提到,2028年以後,如果AI熱潮整體非常好,那要比較擔心,而政府現在: 在動態觀察,他可以在這裡跟大家報告,大家擔心電可能不夠,不過,現在一直在檢討節: 能ESCO的方案,ESCO方案如果推的下去,非常有機會來滿足2025到2028年的用電成長。:  
: 國民黨立委謝衣鳳問及,郭智輝說不該再撥補預算給台電,那未來電價會不會再漲?台電: 去年底累計虧損高達3820億元,今年4月底的資產負債表,累計虧損更達到4400億元,過: 去都是政府部門吸收,未來台電有沒有可能降低平均發電成本?若不發展低成本的核能,: 未來電價是否勢必會增加?
:  
: 郭智輝表示,公司的經營必須看營運的效益、使用材料成本跟人力成本,這些都是可以努: 力的部分,雖然材料成本佔非常高,而謝衣鳳所提的核電只6到7%,所影響的價格非常小: ,因此他必須由妥善率或績效不好的地方去努力,現在最快的方是就去推動節能,就是: ESCO方案,這可以讓業者也降低電費。
:  
: 謝衣鳳表示,所以在不漲電價的情況下,是以節能方向去因應?郭智輝回應,對,會朝節: 能方向來努力,會先滿足中小企業及一般商家、一般住家的用電,如果行政院長指示這部: 分不調整,他們就會先朝向這部分來努力。
:  
: 謝衣鳳追問,台電的虧損呢?台電會不會虧損?會不會倒閉? 郭智輝回答,不會,經營: 公司不可能讓它倒閉,經營公司最重要的是效益跟效率的問題。
:  
: 謝衣鳳再問,不會缺電?不會倒地?也不會增加成本?新的不會虧損?郭智輝都回答,「: 不會」、「不會增加成本」、「對,新的不會虧損?」
:  
: 台電總經理王耀庭則說:「報告委員,部長因為來自企業界,他對整個成本各方面都會有: 要求啦,他們會把整個細節再分析給部長聽,到時候會再做比較詳細的瞭解之後再判斷。: 」
:  
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://newtalk.tw/news/view/2024-06-12/923508
:  
: 6.備註:
:  
: 以後不會缺電了!
:  
是啊,反應電價就可以了
電少的時候,電價上漲,用電自然會少

: 台電也不會虧損了!
:  
是啊,反應電價就可以了
反應電價給台電,台電虧
那當然就是台電的問題
但如果你連電價都不反應
即使台電經營有問題你也看不到啊

: 台灣的電力有救了!
:  
這就得看整個政府是不是認真的了

我在這裡發文強調節電的重要性好幾年
節電這名詞也時常掛在官員嘴邊
但這些官員手段都是捨本逐末的手段
只敢在家電補助這種地方作文章
我不知道郭部長是不是也是這樣
就看郭部長怎麼做吧
希望這次不是又流於形式與應付

王美花說,電成本上漲的原因不在綠電
想當然爾也絕對不可能是核電
所以增加成本的原因就是在火電
都知道是這樣了
政府居然打算之後用超過八成的火電
然後還狂開半導體廠、AI廠的用電支票
這不就是沒有打算控制成本的意思嗎?

成本壓低這一點跟我一直以來的想法是完全一致
這是一個面對虧損的公司本來就該做的事情
不是像王美花時期那樣
整個放棄治療到任期結束
成本不反應、還讓大家便宜用電
讓台電直接奔向滅亡

不過想要控制成本
我是覺得郭部長可能還是太過天真了點
第一,執政黨還是那個民進黨
這我應該不用再講什麼
民進黨的選舉性格是綠能政策最大障礙
第二,綠電政策得繼續投入不少成本
不可能少的
除非綠電與蓄電建置全部交由政府編列預算支應
簡單說就是台電做台電該做的
政府做政府想做的
能源改革的財源
像碳費目前規劃上就不是台電負擔
也不是台電負責收
而是用電生產的廠商企業負擔
由政府負責收

說真的,如果真能做到以上
我覺得整個電業才真的有點像樣
你要搞電業民營化什麼的也才有點希望
八年前蔡英文說什麼電費不漲
那一聽就知道是唬爛的話
真的每想到一次就噁心一次

電費就如同上面說的
不管你要做什麼改革
反應電價就是基本中的基本中的基本
民進黨就是爛在這裡
電價該是多少就是多少
電費變貴的時候,正是讓廠想辦法省電的好時機
而且國際能源變貴這事也不可能是誰的問題
發展綠電也是要成本的
躉購政策不就是一個例子嗎?
說不會上漲真的是騙小孩騙爽的
少在那邊扯什麼民生為重搞凍漲
實際上在搞政策買票
有夠爛的


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.13.208 (臺灣)
PTT 網址

coffee112 06/12 16:19https://i.imgur.com/QuckPyf.jpeg

圖 滿足用電靠節能?! 經長:台電未來不缺電

coffee112 06/12 16:21https://i.imgur.com/aNuQ8ph.jpeg

圖 滿足用電靠節能?! 經長:台電未來不缺電

coffee112 06/12 16:21小英當初保證不漲電價有不少但書前提..

coffee112 06/12 16:22但 我猜 我是人 我反核 我用肺發電 最

coffee112 06/12 16:22愛台又環保 根本就沒有全部看完看進去

coffee112 06/12 16:24馬囧還要幫前面為了選票而涷漲的阿扁

coffee112 06/12 16:24收拾台電爛攤子 結果油電雙漲被罵到爆

coffee112 06/12 16:24https://i.imgur.com/3Me9ZlP.jpeg

圖 滿足用電靠節能?! 經長:台電未來不缺電