Re: [新聞] 大罷免不是為政黨利益！蘇巧慧率綠營黨
大罷免大成功後，國會恢復秩序，
總統就會定期到國會報告被質詢，
官員也不會反問或說謊插嘴離題，
預算會砍更多來避免再浪費稅金，
地方自治可以拿更多錢不靠中央，
執政黨不會一年到頭選舉跟關人，
核電會立即重啟、酒駕抓去槍斃、
健保跟工時調整讓護理願意回國、
某政黨不會再一直想偷渡管網路、
法院開庭會直播、詐騙犯全無期、
性專區會合法在各縣市立即供應、
人車分流汽機同權同責先到先行、
中共同路人的兒皇帝會被罷免掉、
考監兩院立即廢除、酬庸全拔掉、
直接架空總統改合議制回歸民意，
嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.234.95 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推藏
→
綠豆糕
推
我建議全黨出來發毒誓 大罷免是為
→
了公共利益
→
一個個出來講 咱來看看說謊會發抖
→
的人還剩幾個
→
樓上，那群人不怕報應的
噓
大罷免買機票回來投罷免票 不知道真打仗
→
會不會也買機票回來打仗？
推
要給綠共現世報，就用選票推翻綠共吧
→
，還能順便救台灣！
14
Re: [爆卦] 國會改革釋憲案憲法法庭判決摘要其實立法院本來就不能強迫總統到國會質詢 只要是總統制的國家都是這個規則 美國總統之所以到國會演講，目的是告訴國會國家目前困境，已經需要國會支持那些法案 所以美國總統制國家到國會演說的目的，是要講述執政方針，爭取國會支持 賴清德不爽去，那就刪他預算就好13
[討論] 限縮人民罷免權並擴張國會權------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 藍白智障一直說民進黨是綠共，要票投藍白讓人民做主 結果藍白一上來就先限縮人民的罷免權，還大幅度的擴張自己的國會權 人家綠營在幾年前被罷免掉好幾個，也沒看到他們要限縮人民的罷免權 結果藍白粉所謂的將民主還給人民的藍白黨，一上來就限縮人民的罷免權9
Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改那麼你能不能舉出一個具體的例子 是我國目前憲法設計不良而出現一堆問題 導致生出實際的災害 而這個實際的災害，只要改成內閣制就可以避免或減輕？ 憲法的制度設計為什麼難？![Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改](https://i.imgur.com/RTFOjjzb.jpg "Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改")
9
Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」呃 考監兩院廢除之後 考監兩院執掌的職權範圍何去何從 依照三權分立原則 就是考試權歸行政院5
Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案，不排除釋憲呵呵 要獨裁根本不需要修憲啊 靠大法官就可以了啦！ 就和死刑釋憲的玩法一樣，劇本如下： 1. 立法院只要做對總統和民進黨不利的事，比如訂了總統不喜歡的法律、砍預算、阻擋 人事案、倒閣....4
[討論] 反對修憲就是支持罷免！其實這個現象很早就能看出來 只是有沒有人要說破而已 這也是民進黨邏輯矛盾之處！ 民進黨在野時說 「國會改革法案」、「廢考監」3
Re: [討論] 談內閣制的是智障好了啦，法國也是跟台灣一樣的制度，你怎麼就不拿出來嘴 在法國如果國會與總統都是多數黨當選，自然而然就是總統制 但如果國會與總統是不同黨當選，閣揆就是由國會最大黨當任啊 就是分治啊 今天你總統執政黨不管國會最大黨硬要提出一個位國會不屬意的閣揆1
[討論] 賴清德2028該如何實現“完全執政”？目前台灣政壇，雖然是賴清德當總統，但綠營在國會是少數， 預算砍的砍，凍結的凍結，施政困難，猶如跛腳。 要解決此困境，除了大罷免之外，就要把希望寄託於2028大選了！ 賴清德不光除了總統要連任（這是最基本，也是最容易達成） 他更要突破藍白封鎖，讓綠營在立法院也執政過半，實現真正的“完全執政”！
Re: [新聞] 國會改革法明闖關 朱立倫夜探議場外排班(1) 其實大部分的人都傾向內閣制, 社會會比較和緩 , 但為什麼內閣制推不起來, 一來, 酸民可能有威權崇拜(但酸民一定不承認) , 二來, 選贏總統的人, 拿了800多萬票, 怎麼可能放手??? (2) 而現在也許是一個契機, 從實務手段慢慢扭轉成內閣制 a. 剛好國會跟總統不同黨, 實務面應該是這樣:X
[討論] 接下來該廢總統還是行政院長？除了考監兩院是總統府的狗，只督他黨不督自己的政府外 還有一個長期為人所詬病的就是總統跟行政院長權責不符的問題 負責管理國政的總統不用面對民意監督， 行政權成了總統的下級單位兼沙包 所以接下來應該是廢總統制改內閣制，