Re: [爆卦] 國會改革釋憲案憲法法庭判決摘要

tm731531 10/25 17:04本來就州官可放火 百姓不可點燈

cipc444 10/25 17:04美國總統是去報告不是去被質詢

cipc444 10/25 17:04人家直選有民意基礎幹嘛給你質詢?

cipc444 10/25 17:05立法院是民意機關 難道總統不是嗎==?

chang0206 10/25 17:05爾等賤民 怎麼敢跟高貴的官員比???

kevin190 10/25 17:05立委大人想給賴清德洗臉創造直播流量

MyGuitar 10/25 17:05問民進黨阿 當初要求馬英九到立院質詢

IAMQT 10/25 17:06都是阿 但目前行政無敵沒人管 權超大

stewartqq 10/25 17:06預算不過再釋憲！

belmontc 10/25 17:06少假了，講的好像賴去你就讓預算通過

chang0206 10/25 17:06那沒有民意基礎的就可以被質詢囉？

SuLiaen 10/25 17:06因為憲法來自幾十年前的架構，當年總統很

SuLiaen 10/25 17:07大，結果幾十年後大法官無視民意，選擇

nashpan7 10/25 17:07預算該刪該凍不會客氣呦

SuLiaen 10/25 17:07擁護民國初期的設計，根本走回頭路

belmontc 10/25 17:07國民黨打從選立委時，就說要奪權了

meatbear 10/25 17:07民主國家監督質詢本來就是基本的 沒有

meatbear 10/25 17:07什麼民意選上就可以不被監督質詢

xling5216 10/25 17:08重點是現在總統有權無責，算了反正這是

xling5216 10/25 17:08台灣玩法ㄎ

pastor1982 10/25 17:08我雖然支持要處罰說謊的官員，但你拿

pastor1982 10/25 17:09訴訟制度來講也不太對，畢竟一個是司

pastor1982 10/25 17:09法，一個是立法，兩者性質還是不同

ccjj8 10/25 17:09對啊國情報告是給你總統有表現的機會

belmontc 10/25 17:10刑事的證人義務需要檢察官跟法官同意才

belmontc 10/25 17:10得徵詢當證人，你立法院自己當法官決定

belmontc 10/25 17:10誰當證人，到底是民代還是法官大人

gfabbh 10/25 17:10大法官這次是說官員說謊，那負政治責任呀

gfabbh 10/25 17:10，給大家罵呀，負法律責任，不行。

belmontc 10/25 17:12把政治跟司法責任搞混，是共產黨來的嗎

cosplay314 10/25 17:12他有沒有來立法院根本沒人在意，重點

cosplay314 10/25 17:12是調查權

Luefa 10/25 17:13讚喔.以後官員可以大聲回立委: 在那叫什麼

a8976262 10/25 17:13綠法官不喜歡你這篇貼文

gfabbh 10/25 17:14但是大法官沒有論證為何課以刑責違憲，只

pojohn 10/25 17:14官員可以跳科目三回答嗎?

gfabbh 10/25 17:14說政務官只負政治責任。

rainylife 10/25 17:16http://i.imgur.com/gqCWXkc.jpg

Vassili242 10/25 17:17刪預算？等下再叫犬法官說立法院審查

Vassili242 10/25 17:17預算違憲

jack529 10/25 17:18立法院可以說謊 真爽 法院要不要也順便廢

jack529 10/25 17:19除

gowet 10/25 17:20先問一下，我國法律框架下說謊有沒有刑責?

gowet 10/25 17:20沒有刑責，那何來法律責任? 有刑責，那立院

gowet 10/25 17:20說謊為何能免責?

gowet 10/25 17:21大法官思維整個牛頭不對馬嘴

Luefa 10/25 17:22下一屆功德選輸的話 立馬申請釋憲 怎麼輸?

spring53287 10/25 17:22坐實了法律是限制沒錢沒權的人

bkm1 10/25 17:22明年立法院審預算就變違憲了 呵呵~

sakyro 10/25 17:23好了啦！雜草還在那崩潰

jack529 10/25 17:24說謊這就是傻屌喜迎的國家

peterjfs 10/25 17:25清德宗辯論的時候說可以，選上後誰理你

philip81501 10/25 17:25好了啦 所以可以說謊當政見喔

lovekyoko 10/25 17:26崩潰囉 原來你比大法官還懂

MaxGDAM 10/25 17:27垃圾青鳥無限高潮中

Dementors 10/25 17:28傻鳥還以為這結果真的是大法官作的

baan 10/25 17:29因為司法院他管的啊

konril 10/25 17:30政治責任：時鐘說他負責

neehowmo 10/25 17:31綠畜怎麼不滾回家吃屎

chuntsang 10/25 17:34綠能你不能

cocogg 10/25 17:41今天釋憲已經證明了，政治責任=我負責，

cocogg 10/25 17:41台灣有領先世界的玩法，又不是第一次了

cocogg 10/25 17:43我對於委員會沒有質詢權以及聽證權調查權

cocogg 10/25 17:43全違憲感到比較詫異，這等於以後監察院也

rex0217 10/25 17:43黨說得算

cocogg 10/25 17:43不用廢了，真的是球員兼裁判又升官發財的

cocogg 10/25 17:43好去處

TT913913 10/25 17:47法院有偽證罪，國會可以說謊，真民主國

TT913913 10/25 17:47家

benson96968 10/25 17:51洗什麼記憶 你賴皮那位 他辯論當天影

benson96968 10/25 17:51片要不要拿出來看一下

Solonius 10/25 17:52對啊可以不去 只是自己選前承諾跳票而

Solonius 10/25 17:52已 丟人現眼

Evoque 10/25 18:10唉

dtggmike 10/25 19:17塔綠班：党就是唯一真理 質疑党就是共匪

TBking 10/25 20:48政治責任跟法律責任先分清楚