PTT推薦

Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改

看板HatePolitics標題Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改作者
ulycess
(ulycess)
時間推噓 9 推:12 噓:3 →:62

※ 引述《antistar (反反反)》之銘言:
: 簡單來說
: 就是現實行政立法司法一堆問題,功能不彰

那麼你能不能舉出一個具體的例子
是我國目前憲法設計不良而出現一堆問題
導致生出實際的災害
而這個實際的災害,只要改成內閣制就可以避免或減輕?


憲法的制度設計為什麼難?
因為你有四個層次的問題要回答

一,要有明確的災害或問題
二,災害或問題是由某種政治制度造成的
三,只要改變政治制度就可以解決問題
四,實踐之後確實可以解決問題,並且不會產生其他問題


用柯文哲舉的廢考監好了

一,柯文哲認為陳菊沒有能力資格當監察院長,所以他指出酬庸是一個問題

反論:陳菊的履歷是不是不適任?

二,當第一個問題存在時,柯文哲認為只要考監兩院存在,總統就會用考監委員來酬庸別人

反論:是因為考監兩院存在所以總統酬庸別人?還是特定總統的問題?還是歷屆總統普遍都會用考監兩院來酬庸?

三,假設第一,第二問題存在,廢除考監就可以讓總統不會用考監委員的位子來酬庸別人

反論:如果因為總統會用考監委員來酬庸別人,是不是有可能用來酬庸的位子也要廢除?如果不是,考監委員的特殊性在那裡,只能用廢除來解決問題?


四,假設以上都成立,第四個反而簡單,外國有很多例子可以抄



要知道要說空泛的口號很簡單,但是往往細思極恐

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.200.101 (臺灣)
PTT 網址

rwhung 10/25 08:37白粉回答不了這種又長又細的問題

rwhung 10/25 08:37預算編1元就解決了… 這種話都能信的,有

rwhung 10/25 08:37什麼能力回答

Cosmoswalker 10/25 08:39講酬庸真的很莫名其妙,那個位子總

Cosmoswalker 10/25 08:39得擺人,我不擺自己人難道擺敵營的

Cosmoswalker 10/25 08:39人給自己衝康嗎?

我認為是總統擺這個人上去,這個人出包就是總統負起政治責任!

rwhung 10/25 08:39柯還說把考監兩院的部會移到行政、立法院

※ 編輯: ulycess (42.78.200.101 臺灣), 10/25/2023 08:41:31

rwhung 10/25 08:40… 就可以… 這種沒修憲就能移,也只有他

rwhung 10/25 08:40講的出口

Cosmoswalker 10/25 08:41那種修憲層級的事情他講空話有屁用

Cosmoswalker 10/25 08:41?藍綠聯手都不一定修得過。

rwhung 10/25 08:43他要廢考監然後找反對廢考監的KMT談藍白合

rwhung 10/25 08:43然後白粉還能吹 阿北真領導人…

sevenlee 10/25 08:44笑 廢考堅是民進黨的政策 柯提變不懂憲

sevenlee 10/25 08:44法的草包

這個就是IQ157的天才 有現成的答案不抄要自己想答案 民進黨廢監察委員的理由是監察委員有調查權沒有預算刪除權(制裁權),立法委員有預算刪除權(制裁權)沒有調查權,行政院可以完全不屌監察院 廢考試院則是為了用試合一

FrankChaung 10/25 08:45那阿北應該去找理念一樣的DPP合作阿

rwhung 10/25 08:47你要廢考監就找DPP合作啊,難不成你要吃炸

rwhung 10/25 08:48雞你會跑去中油加油站買?

rwhung 10/25 08:48柯要廢考監,跑去和KMT合作,然後說DPP假

sevenlee 10/25 08:48會啊 選後就會找他們合作

rwhung 10/25 08:49改革,陳菊有什麼資格在那位子上…

sevenlee 10/25 08:49難道選後民進黨會反對廢考試監察院嗎

sevenlee 10/25 08:50政治就是議題合作不是嗎

sevenlee 10/25 08:50一堆為反對而反對的政治腦 意識形態控

sevenlee 10/25 08:50制一切

rwhung 10/25 08:50s 是不是不知道修憲門檻?

sevenlee 10/25 08:51笑死 講合作 你提門檻

sevenlee 10/25 08:51你是來吵架的嗎

rwhung 10/25 08:52為反對而反對,怎麼又再臭 文哲大A…

rwhung 10/25 08:52笑死 你真的不知道

sevenlee 10/25 08:52浪費時間跟政治腦講話

rwhung 10/25 08:58你什麼腦 修憲門檻不會變,不會你智商157

rwhung 10/25 08:58你就能想過就能

※ 編輯: ulycess (42.78.200.101 臺灣), 10/25/2023 09:06:06

sevenlee 10/25 09:09柯文哲有提要給立法院調查聽證的權力

sevenlee 10/25 09:09還有讓考試院的功能設在行政院底下

sevenlee 10/25 09:10你們為反對而反對 對柯的政策一知半解

sevenlee 10/25 09:10就拼命反對

rwhung 10/25 09:13給立法院調查聽證的權力.. 是總統能給的喔

rwhung 10/25 09:13會信這種話的人,真的很可笑

rwhung 10/25 09:14你沒講還不會被看破手腳,講出來就證明你

sevenlee 10/25 09:14現在就可以做啊 這不用修憲 為何不做

sevenlee 10/25 09:14民進黨過半也

rwhung 10/25 09:15不懂,只會講人為反而反

rwhung 10/25 09:15現在就可以做啊 。 你純到好可愛

sevenlee 10/25 09:16狂跳針 就說合作 一直提民眾黨立委少

sevenlee 10/25 09:16 什麼事情都只想人數夠多多數暴力通過

sevenlee 10/25 09:17現在就修法給立法委員調查聽證的權力

sevenlee 10/25 09:17為何不做

sevenlee 10/25 09:18所以為何一直提要三黨不過半 就是不要

sevenlee 10/25 09:18一黨過半 暴力獨裁

sevenlee 10/25 09:19現在為何不做就裝可愛 你是網軍嗎?

sevenlee 10/25 09:19只會跳針

Pissaro 10/25 09:27樓上要立法院直接立法侵害另一個憲政機關

Pissaro 10/25 09:27的權利?我看了什麼

Pissaro 10/25 09:29真調會的釋字585號回去看一下

sevenlee 10/25 09:39https://i.imgur.com/RTFOjjz.jpg

圖 前大法官評柯P七點憲改

sevenlee 10/25 09:40釋字585我看了 沒反對立法委員有調查權

sevenlee 10/25 09:40啊 要立法明確合理規範而已

sevenlee 10/25 09:45誰說要侵害 監察院的權力 監察院現在

sevenlee 10/25 09:45功能不彰 修憲的事 但立法委員可以聽

sevenlee 10/25 09:45證調查 重大社會事件大法官並沒有反對

sevenlee 10/25 09:45只有說憲法95,96條要把專屬監察院而已

zxela 10/25 10:16總統可以拉抬股價才出記者會 夠具體吧

lbowlbow 10/25 10:18考監都是孫文亂搞一通的垃圾組織

unget 10/25 10:574inv001

unget 10/25 10:582007145002.aspx

unget 10/25 10:59支持廢考試、監察2院 蔡英文:樂見在野黨

unget 10/25 10:59一同推動修憲 20200624

unget 10/25 10:59陳菊:期許扮演末代監察院長 修憲後就光榮

unget 10/25 10:59離開 20200714

unget 10/25 11:00但是2023柯文哲提廢考監就是不對。 嘻嘻

resque45 10/25 15:38蚵仔:我們大a不會有錯,如果有錯,那就

resque45 10/25 15:38是憲政有錯,有錯不改還拿一堆迂腐陳舊

resque45 10/25 15:38的思考詭辯來卡,這明擺著就是陷害大A不

resque45 10/25 15:38讓我們大A做事啊