Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改
我覺得柯粉要硬起來護航阿北的政策，不能被這種文組學者瞧不起！
前大法官算什麼？學者、中研院研究員又是哪根毛？有台大醫院創傷醫學部主任厲害嗎？明顯沒有嘛～
而且醫生是台灣最聰明的人才能當的，跟耽誤台灣23年的法律系比起來，高下立判！
阿北提的政策有可能錯嗎？當然不可能，他是醫生欸！
阿北有可能有不懂的地方嗎？當然不可能，連葉克膜跟人體構造都會懂了，憲政體制這種紙上談兵的東西只是一塊蛋糕吧！
阿北有可能口誤嗎？當然不可能，那是你們不懂他的真意，對他講的話胡亂解讀而已！
結論上，柯文哲是不可能錯的！說他錯的人通通都是塔綠班！！！為了護衛阿北的憲法價值，我建議柯粉應該去出征湯德宗前大法官！！！
--
※ PTT留言評論
47
首Po(之前都在潛水 本板首PO 如有不妥請告知) 如題 阿肥我上學期上過湯德宗大法官的課 他會在YT上分享開放式課程和一些時事解析 今天發了這個![[討論] 前大法官評柯P七點憲改](https://img.youtube.com/vi/Zm6Myq4xtwY/mqdefault.jpg "[討論] 前大法官評柯P七點憲改")
1
所以柯p才會提聯合政府的主張 : 2.權力過度集中主要是因為總統兼黨主席，若內閣制總理同時控制行政立法，權力更難制 : 衡 想到以前不知道是誰批評國民黨總統兼黨主席 等到自己執政也是跟著這樣幹 後來大選不利才下台...6
我也好奇提內閣制到底在想啥 XDD 內閣制是誰當行政院長(內閣總理)跟各部會首長？ 立委兼任啊大哥 XD 你民眾黨有幾席立委的實力？ 怎會想要內閣制 XDX
你 : 組閣，當KMT DPP死光了嗎 先不說聯合政府 塔綠班在野說要內閣制絕口不提 小黨要內閣制你在那說大黨才喜歡也很怪
不少人留言覺得柯文哲搞不清內閣制才會這樣提議 其實我覺得以現狀來看內閣制對民眾黨是最有利的 但民眾黨提內閣制真的只是為了權利算計,不是真的覺得內閣制好 內閣制需要黨國會過半的席次,才能夠取得行政權 如果藍綠都沒過半的狀態下(如果第三黨沒萎縮就容易發生)9
那麼你能不能舉出一個具體的例子 是我國目前憲法設計不良而出現一堆問題 導致生出實際的災害 而這個實際的災害，只要改成內閣制就可以避免或減輕？ 憲法的制度設計為什麼難？![Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改](https://i.imgur.com/RTFOjjzb.jpg "Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改")
3
依柯文哲目前的程度，談論憲法改革問題，的確是相當不足的。基本上大學研讀法律/政 治相關科系的學生都有的憲法概念，柯都未必有。 當然可以說總統不需要在什麼議題都是專家，這是沒錯，但是我就很好奇柯的憲法方面幕 僚是誰？有沒有和柯上課說明？還是講了也沒用，柯還是講他自己想講的？ 如果啦，柯真的覺得內閣制才是比較理想的憲改方向，他其實可以多闡述一些配套作法（2
前大法官也太認真了，柯文哲就嘴砲亂講而已，三不五時會改變主張。然後一堆柯粉也是 完全沒有政治學跟憲法概念，瞎挺而已。 先講一個大前提要改內閣制，就要修憲，門檻跟難度之高，沒有政治共識跟提出可行的具 體執行細節，就完全是嘴砲而已，柯師父就拿一個不可能完成的目標，政治騙砲而已。 用一個不可能達成的目標，反而帶給這些政治上的蠢人，用想像來認為這個制度會比現在9
yq4xtwY : : 主要是在評論柯文哲之前提出的憲改主張 : 大概有以下幾點 : 1.大黨才會比較喜歡內閣制(可以一起控制行政立法兩權)，民眾黨不可能過半，輪不到你X
別 : 人 : 反論:是因為考監兩院存在所以總統酬庸別人？還是特定總統的問題？還是歷屆總統普 遍 : 都會用考監兩院來酬庸？![Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改](https://i.imgur.com/2RYGnYRb.jpg "Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改")
45
[討論] 柯粉對阿北的愛抵不過親自投票的勞累看到柯粉在那邊民進黨天怒人怨 侯友宜草包又爛 只有阿北是電是光是唯一的神話 喊得多麼悲壯 結果金小刀提議不過就是柯粉需要假日移動一下自己的屁股16
[討論] 賴清德也是醫師，為何柯粉不願挺阿北醫師，不是文組 賴也醫師，也不是文組 阿北台灣博士 賴哈佛碩士 阿北留美研修![[討論] 賴清德也是醫師，為何柯粉不願挺](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20171128190509-6b3d0d361ec881270ca9815cb65a787f-desktop.JPG "[討論] 賴清德也是醫師，為何柯粉不願挺")
12
[黑特] 白癡才信柯文哲民調第三或第四簡單邏輯而已 1.街頭民調 阿北穩定領先 2.柯粉死忠程度很高很高 不輸塔綠班 3.塔綠班爭議不斷 治國無方 4.柯文哲跟地方勢力交好 選票理應增加2
[討論] 柯：交通沒救了 柯粉：陳時中沒救了柯文哲：內湖交通沒救了 柯粉：阿北讚，好務實，表達清楚，簡單明瞭 陳時中：我當市長，交通政策是… 柯粉：廢渣啦 阿北都說沒救了！提什麼爛政策 柯粉腦子是不是怪怪的….4
Re: [轉錄] 許立民臉書許立民回台大當醫生柯文哲幽默歡送![Re: [轉錄] 許立民臉書](https://img.youtube.com/vi/OKQiJ42RgK4/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 許立民臉書")
4
[討論] 阿北最快何時轉龍頭急彎無情切割虹安？？阿北157 不可能不懂去年民進黨蔡英文帶整黨撞山的嚴重性 現在阿北就是在挑戰20-29死忠屁孩柯粉的智商 阿北如果不轉彎 堅持民進黨迫害 總統拿4%非常有可能了 都起訴了還能護航 助理都認罪了還能護航 柯文哲是不是完全跟藍綠同化了？ 黑道 財團 政治口水 作秀 阿北都有1
Re: [討論] 我不贏台灣會完蛋 但是我不說怎麼做有人說柯粉就是年輕的韓粉 把支持對象當救世主這一點 確實相差無幾 但韓國瑜可不曾說出不選我，台灣會完蛋 神跟信徒之間還是有區隔的
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
89
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
83
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子![[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子")
69
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
61
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
56
[討論] 法案內容![[討論] 法案內容](https://i.imgur.com/QUexuWib.png "[討論] 法案內容")
56
[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死![[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/BF9DD7A1149F1A40EE6E62EBCF21EF70/e804edd951d6eccded056603e7db5ace_750.jpeg "[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死")
34
[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她![[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她](https://img.youtube.com/vi/lV7WXmusyWI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她")
42
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？50
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
46
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎？42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
33
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
36
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD![[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD](https://i.imgur.com/K6R3LyOb.jpeg "[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD")
14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
27
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？![[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？](https://i.imgur.com/USBlN3Sb.jpeg "[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？")
32
[討論] 518大餅家蠻多人的耶![[討論] 518大餅家蠻多人的耶](https://i.imgur.com/Wssf4MCb.jpeg "[討論] 518大餅家蠻多人的耶")
26
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？28
[討論] 有人響應四叉貓的活動？![[討論] 有人響應四叉貓的活動？](https://i.imgur.com/TK4aTmJb.jpeg "[討論] 有人響應四叉貓的活動？")
26
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
22
Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做![Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做](https://i.imgur.com/mH3cOa7b.jpeg "Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做")
24
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板![[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板](https://i.imgur.com/G32R227b.png "[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板")
20
[黑特] 聽說國民黨真的想通過兩兆建設花東!?
![[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!](https://i.imgur.com/qZuJZG2b.png123.110.127.203 "[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!")
![[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/0ogyI0JbT3F9jT8N7_hsXQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMxMjtoPTI2Mw--/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/newtalk.tw/a4248ba28b5691b437e9d42dd7b637b6 "[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？")