PTT推薦

Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改

看板HatePolitics標題Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改作者
cym1011709
(海嵐)
時間推噓 推:1 噓:1 →:27

不少人留言覺得柯文哲搞不清內閣制才會這樣提議

其實我覺得以現狀來看內閣制對民眾黨是最有利的

但民眾黨提內閣制真的只是為了權利算計,不是真的覺得內閣制好

內閣制需要黨國會過半的席次,才能夠取得行政權

如果藍綠都沒過半的狀態下(如果第三黨沒萎縮就容易發生)

就變成都要爭取第三黨支持才可得到行政權

第三黨就有機會跟藍綠叫板待價而沽,看誰的條件好就跟誰結盟取得行政權

這就是民眾黨取得行政權的機會

所以如果民眾黨持續發展,內閣制會有利些

但假如民眾黨真的能持續發展沒泡沫化
柯文哲一定會在坐大到第二黨時改口說總統制比較好
呵呵

他只是想把遊戲規則改成對他有利而已

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202_B.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.235.41 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: cym1011709 (42.73.235.41 臺灣), 10/25/2023 02:13:13

twdvdr 10/25 02:20蟾蜍柯布林就一騙子

soilndger 10/25 02:35先說 修憲有沒有可能再來談這一堆

greedycyan 10/25 02:40柯的問題是講錯啊,提名總理受國會核

greedycyan 10/25 02:40准不是內閣制的特徵

greedycyan 10/25 02:41內閣制要推翻總理一律都是從不信任案

greedycyan 10/25 02:42所以總統提名總理受國會投票,是雙首

greedycyan 10/25 02:42長制的一個面向,修成內閣制就不會有

greedycyan 10/25 02:42這個現象了

greedycyan 10/25 02:43所以柯到底要一個更接近內閣制風格的

greedycyan 10/25 02:43雙首長制,還是直接變內閣制,他身為

greedycyan 10/25 02:43一個潛在的國家領導人都講不清楚

greedycyan 10/25 02:44這才是他被輿論批評的主因

greedycyan 10/25 02:52且傾向內閣制的雙首長制依然有可能組

greedycyan 10/25 02:52成聯合政府,因為立法要國會過半,一

greedycyan 10/25 02:52個總統揀選型內閣若沒有組成聯合政府

greedycyan 10/25 02:52,那推行政務一定是一直卡關,透過組

greedycyan 10/25 02:52成聯合政府在雙首長制下依然可行

gino12456 10/25 05:43一開始覺得他只是為了搞文宣 但現在看

gino12456 10/25 05:43起來他是為了裂解豬猴 不得不佩服他的

gino12456 10/25 05:43權謀…

coyoteY 10/25 06:47他有什麼權謀?他就走毛路線,讓你們去亂

coyoteY 10/25 06:47這樣就沒人發現其實他根本是空空一個

choosin 10/25 08:22你腦子在哪?他沒拿到行政權以前 根本沒

choosin 10/25 08:22有人推內閣制 根本就沒有你的算計可以運

choosin 10/25 08:22作.... 你的算計能運作的前提是他已經拿

choosin 10/25 08:22到行政權 都拿到了還去跟國會湊過半支持

choosin 10/25 08:22 那是放權啊

Cosmoswalker 10/25 08:26都是屁話啦,修憲門檻難如登天,要

Cosmoswalker 10/25 08:26內閣制100年後看看有沒有機會