[問卦] 堅持不廢死刑可以當政見嗎?
如果有總統參選人說
他當選一定把三審定讞的死刑犯全部執行
那樣會拉到多少票呢?
夠具有吸引力嗎?
算是依法行政吧??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.85.20 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是總統的職權
→
無限釋憲先改啦
推
可以吧 我們817都同意廢死 反之當然
→
名義上不是總統職權,但事實上總統能干涉
推
唯一死刑
→
只要名單叫法務部整理簽名,大半早就該槍
→
決了 ,而不是留他們這些人狗命
→
台灣事實上也依然有很重人治干預司法風氣
→
,才會死刑犯還能踩著好人屍體笑
噓
是不會改成 堅持要廢掉廢死嗎!?
推
為什麼會以為不廢死刑會有票?
→
有人想投一個明著要搞人治的候選人嗎
→
死刑三審定讞還不執行才是人治,好嗎?
推
法務部長的職權,但法務部長由總統任命
→
,所以理論上來說也控制的到,任命願意
→
執行的部長就好了嘛
推
應該說是行政院長由總統任命
8
[問卦] 三審定讞不死刑是什麼原因阿?剛剛看了老Z調查線, 一個垃圾把人妻女都殺了, 2017就三審定讞了, 後來我去google了一下,到現在都還活著, 這些拉吉不拖去斃一斃是在等什麼?4
Re: [討論] 郭董的死刑看法是主流還非主流民意?是主流民意,但法盲到不行。 死刑,理論上還是很快執行喔,你看鄭捷有夠快。 廢死的手法不是說「叫你不能行刑」 而是找出兒子雞毛蒜皮的小瑕疵,說案子可能有冤案。 找不到冤案可能性,就舉證這人腦子有問題,應該重審罪不致死。1
Re: [新聞] 當選總統就執行死刑 柯文哲:不喜歡法欸,柯這樣表態,根據逢柯必反原則,我看這兩年是不會執行死刑了 恭喜這38位死刑犯,保證可以多活2年了 有可能等到被綠營打臉的那一天嗎? ※ 引述《ihcc (超級賭爛紅貴賓)》之銘言: : 當選總統就執行死刑 柯文哲:不喜歡法律只給民眾參考1
Re: [問卦] 「判死刑 遇到冤案怎麼辦」如何反駁如果是以前的話我相信會有一些是冤獄沒錯 但以現代來說由於鑑識科技的進步與監視器越來越多,被抓的重刑犯都是三審定讞不斷的 檢視證據下的結果 所以現在的冤獄已經幾乎沒有了,那廢死聯盟怎麼施力?沒錯就是把目前現有的三十幾個 死刑犯拖住一直幫他們找理由繼續拖1
Re: [新聞] 館長對馬來西亞道歉:來台灣被殺「剛好真的每次看到這個問題 就是在逼我們複習柯語錄… 38名死囚未槍決! 柯文哲:當選總統就執行死刑,不喜歡法律訂在那裡,只給大家參考。