Re: [討論] 郭董的死刑看法是主流還非主流民意?
是主流民意,但法盲到不行。
死刑,理論上還是很快執行喔,你看鄭捷有夠快。
廢死的手法不是說「叫你不能行刑」
而是找出兒子雞毛蒜皮的小瑕疵,說案子可能有冤案。
找不到冤案可能性,就舉證這人腦子有問題,應該重審罪不致死。
然而你沒辦法拒絕廢死的這招。
畢竟人死不能復生,案子可能有問題,就緩執行,也是合情合理的。
只是廢死的理由真的有時候太凹了。
難道郭台銘要頒布新法令說
「三審定讞,找到任何翻案可能性,都一樣不准上訴」
不可能啊,第一,就算是總統也不能生法令,
第二不可能閹割上訴權啊。
從頭到尾就不可能,講爽的法盲,以為政府跟公司一樣,有什麼不和制度的,老總批示就解了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.18.159 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有翻案可能性法官怎麼會判死? 沒壓力??
推
以芽還芽 以演還掩
→
法官判基本上已經滿嚴謹的了,但廢死的
→
總能找到新理由,所以我才說有時候太硬
→
拗
→
社會關注度沒有那麼高的案子定讞之後常
→
常也是拖很久才執行啦..
推
最鬼扯的是「有悔意可教化」
推
能做的,就是定期檢討,為何定讞之後沒有
→
執行死刑,並予以公開討論,給拖延時間的
→
人壓力。郭的講法只是突顯郭沒有法律觀念
→
。
推
鄭傑一堆人拍下影片跟一堆目擊者這還有
→
冤案的可能喔
爆
[問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?在廢死聯盟網站看到這篇大作 死刑誤判的理路 原載於司法改革雜誌第102期,2014年6月號 某人問:「你講的我都同意,保留洗刷冤屈的可能性,確實非常重要。然而問題是,還是62
[問卦] 法白EP13聽完只感受到廢死的傲慢與偏見這個節目真的很棒 推薦大家一起收聽 用各種方式來解說法律相關 雖然有些來賓與成員政治立場明確 但站長也就是一直很care名字被打錯的主持人X
Re: [新聞] 黃明志諷「台灣安全」被出征比較犯罪率1.這是法律問題!!台灣殺人犯都不會被判死刑!!! 事實 : 台灣也會判死刑 長榮大學馬國女大生命案 橋頭地院一審判死 2.台灣判了死刑也不會執行死刑!!16
[討論] 不太支持廢死的原因哲學哲學雞蛋糕的朱家安曾經在 Clubhouse 裡說他曾經是質疑廢死的理由的, 不過現在他願意相信人是可以改變的。 其實就是可教化。先不管這是不是已經變成飽含負面意義的形容。 人或許真的"全"可教化,但重點是要怎麼教? 目前台灣已經有教化人的能力了嗎?3
Re: [問卦] 廢死的目的是保護殺人犯生命嗎?請問廢死 同樣都是機率 冤案被判死的機率(其實在現在科學辦案和死刑要件下挺低的) vs 殺人犯一律都沒判死然後關個十幾二十年出來再殺死其他人的機率3
Re: [新聞] 白冰冰「我沒下一代了」反廢死! 放話:員 : 有哪些,為什麼力量這麼大。」 這段是在造謠吧, 2020年蔡英文拿了817萬票, 蔡英文可是堅定廢死的,認為廢死是普世價值,3
Re: [問卦] 笑死 照法官邏輯 鄭捷若是燒列車不就免死坦白說我覺得不可能 畢竟這是史上第一次無差別殺人 且死傷者眾多的案子 那個時間點 可以說是人人自危1
Re: [問卦] 「判死刑 遇到冤案怎麼辦」如何反駁如果是以前的話我相信會有一些是冤獄沒錯 但以現代來說由於鑑識科技的進步與監視器越來越多,被抓的重刑犯都是三審定讞不斷的 檢視證據下的結果 所以現在的冤獄已經幾乎沒有了,那廢死聯盟怎麼施力?沒錯就是把目前現有的三十幾個 死刑犯拖住一直幫他們找理由繼續拖
60
[轉錄] 黃國昌 FB42
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了19
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?29
[討論] 阿北這個太中肯了吧17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?10
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450??8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?4
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?11
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?