PTT推薦

Re: [問卦] 戒嚴時期的台灣跟現在的中國差不多?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 戒嚴時期的台灣跟現在的中國差不多?作者
caelum
(楊威利)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:12

有一樣,有不一樣。不同的地方天差
地遠。

戒嚴時代,兩岸最大的不同是:
1、中華民國是私有財產制。
中共是共產公有制,資產國有。

2、中華民國因為法統問題,凍結憲法
部份條文,自由地區公民無法完全完
整的參與中央層面的選舉。
中共只共慘党員能參與各層面選舉。
一般公民沒選舉權與被選舉權。

3、中華民國,除了支持共慘党,什麼
都沒問題。
中共,除了支持共慘党,什麼都有問
題。

戒嚴時代兩岸不同,總歸一句話:
中華民國統治,只要你不跟共慘党走。

中共統治,只要你跟共慘党走。

※ 引述 《akanishiking (arnold jackson)》 之銘言:
: 戒嚴時期的中華民國(那個對岸不承認的苟延殘喘的中華民國)

: 只能對偉大的領袖歌功頌德(光頭和維尼)
: 只能看他想要給你的訊息(央視 管控下的網路和老三台)
: 到哪都看得到歌功頌德領袖的標語
: 領袖會裝的自己很親民但也殺人不手軟(光頭和維尼)
: 領袖死了會自發性的變成黑白螢幕還要上街哀悼(江澤民和光頭父子)
: 投票都是他贏 即使不是他贏 別人贏也會被弄下去
: (人大代表和國大代表,嚴家淦和華國鋒劉少奇)
: 打壓對岸(70年代以前台灣打壓中國,80年代開始中國打壓台灣)
: 所以戒嚴時期的台灣跟中國基本上一模一樣對吧
:  

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.180.194 (臺灣)
PTT 網址

jej 01/20 08:31推 版上一堆小粉紅帶什麼風向

Kakehiko 01/20 08:33胡適說過國民黨的自由是多跟少的差別

Kakehiko 01/20 08:34共產黨則是有跟無的差別

orion 01/20 08:35戒嚴時期黨外還可以選上民代

orion 01/20 08:35許信良還可以選縣長

orion 01/20 08:36高玉樹還可以當台北市長

orion 01/20 08:37這在大陸就算現在也根本不可能的事情

orion 01/20 08:38柯文哲可不是第一個非國民黨的台北市長

snocia 01/20 08:43中國一般人有最基層的選舉權,只是候選人

snocia 01/20 08:43是黨審查過的,沒有選舉活動

orion 01/20 08:58台灣就算戒嚴時期民主程度還是比現在

orion 01/20 08:58對岸要高

pttouch 01/20 08:59XXX統治,只要你跟黨走

ffaatt 01/20 09:10所以現在只能打黑暗面 但當時世界大多數

ffaatt 01/20 09:10國家 更黑

saltlake 01/20 09:34不管! 只有我黨完全執政對台灣人最好

saltlake 01/20 09:34台灣人的民主自由是我黨前輩爭來的

saltlake 01/20 09:35捍衛民主坐牢陳菊寫遺書致台灣人民