PTT推薦

Re: [爆卦] 打疫苗是提升染疫致死率的真實數據

ckpioneer 發表於 2023/2/17 上午7:48:29
看板Gossiping標題Re: [爆卦] 打疫苗是提升染疫致死率的真實數據作者
ckpioneer
 (風)時間推噓 X 推:4 噓:6 →:25

※ 引述 《SRadiant》 之銘言：
: : 世界各國均想辦法死因去除Covid-19因素，只能從總死亡人口，推測真實染疫死亡人數

因為我用總死亡而不是染疫死亡（很多染疫後車禍、癌症、糖尿病死亡，就讓他們改成車禍、癌症、糖尿病死亡而不是染疫死亡）


所以只能靠總死亡率與平均壽命分析法，間接推斷因染疫而死的人。


美國2019年平均壽命78.79歲，2020年平均壽命77.28歲，高齡化社會死亡率提高正常，但在2020、2021年美國平均壽命大減下，總死亡率（非染疫死亡率照樣提高，代表因疫情間接死亡，或者不當打疫苗死亡讓美國老人大量死亡後，總死亡率持續飆高）。印度2021年平均壽命降2歲，但是2022年因爲不打疫苗，死亡率反而降低。

https://i.imgur.com/JoJx6GF.png

圖 打疫苗是提升染疫致死率的真實數據


https://i.imgur.com/nYdGerg.png

圖 打疫苗是提升染疫致死率的真實數據


https://i.imgur.com/OL4ZRDk.png

圖 打疫苗是提升染疫致死率的真實數據



https://i.imgur.com/QwHBK2b.png

圖 打疫苗是提升染疫致死率的真實數據
: 反疫苗仔連發錢都不會被推爆，可憐哪
: 最大的問題，你的數據是粗死亡率，但標題卻打染疫死亡率
: 掛羊頭賣狗肉嗎？
: 而且你直接忽略了背景(歷年)數據了呢
: 1.你說低接種率的國家-印度
: https://i.imgur.com/PB8TAUD.jpg
圖 打疫苗是提升染疫致死率的真實數據
: 2019年前死亡率穩定6.6~6.7
: 2020年開始暴增，尤其是2021年後9.4、9.1
: 跟疫情前比大幅上升，約2.5
: 這肯定是低接種率害的，因為你在說這是低接種率的國家嘛
: 2.高接種率國家基本上都是先進國家
: 死亡率原本就是逐年上升
: https://i.imgur.com/RdT5Ngs.jpg
圖 打疫苗是提升染疫致死率的真實數據
: 日本，疫情前每年多個0.1~0.2
: 疫情年多了0.2~0.3，挖~暴增欸！！
: 疫情多死人當然會在基礎上增加一些
: https://i.imgur.com/PijzjbN.jpg
圖 打疫苗是提升染疫致死率的真實數據
: 美國，不知該不該算高接種率啦
: 看右邊的成長率就好
: 疫情前的成長率比疫情時的成長率低
: 表示死亡率成長"趨緩"喔
: https://i.imgur.com/8hc6UUR.jpg
圖 打疫苗是提升染疫致死率的真實數據
: 南韓，疫情前每年增加0.1~0.3(1~4.5%)
: 疫情年稍高但相去不遠，成長最高那年還不及先前
: 表示依然有受疫情影響
: 畢竟疫情多死了那些人就擺在那
: 什麼？
: 你說這些染疫死的都是高疫苗接種率害的喔？XD
: 疫情年逐年細看會更精采，要嗎？
: 疫苗，不是仙丹
: 先進國家多為老年化社會
: "本來"就逐年上升的死亡率
: 當然不可能因而"下降"
: 能下降的話是否代表疫苗能治百病？
: 本來會死的都活過來了
: 不然要如何下降呢？
: 但是很明顯的


支持疫苗的藥商當然只要專心染疫死亡數、染疫死亡率、但忽略了總死亡人數、總死亡率、平均壽命，我沒放平均壽命就是要釣一知半解的人。


: "受疫情影響"較低接種率國家來得低
: 除非你要說印度的死亡率上升是個屁
: 真不知道為什麼你會PO一個很明顯可以打臉你自己的數據出來
: 反疫苗仔的水準啊唉唉

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.240.202 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.FENGuLPjYJNE

→

me91 02/17 07:51世間事有這麼簡單就好了

噓

SRadiant 02/17 07:51所以你標題打什麼？XD

→

SRadiant 02/17 07:511樓太貼切

噓

SRadiant 02/17 07:53不打疫苗先上升3成，再下降3%，不打疫苗

→

SRadiant 02/17 07:53好棒棒

→

kayak5566 02/17 07:54還有很多變項沒列，居然還第二篇 嘻嘻

噓

SRadiant 02/17 07:56有種人不怕被打臉，哪種我不好意思說

噓

abadjoke 02/17 07:582020沒疫苗打所以平均壽命在2021下降

→

abadjoke 02/17 07:592021有疫苗打了所以2022死亡率下降

→

abadjoke 02/17 07:59打過兩劑不用再打所以2022不用打疫苗

→

abadjoke 02/17 07:59你這解讀跟中午剛開始吃飯的時候肚子餓

→

abadjoke 02/17 07:59下午兩點沒在吃飯的時候肚子不餓

2022年美國也三劑，反疫苗本來就是大逆風開戰，會被噓爆正常，逆風有理也會被噓爆

→

abadjoke 02/17 07:59故推論吃飯會讓肚子變餓一樣北七

噓

k44754 02/17 08:01嗯嗯嗯，幸好who沒那麼蠢

→

newwu 02/17 08:03對了 我還想提醒你一點2022 covid還是死很

→

newwu 02/17 08:03多人，你可以明後年再發一篇

※ 編輯: ckpioneer (42.74.240.202 臺灣), 02/17/2023 08:04:37

噓

SRadiant 02/17 08:08逆風有理...XDDD

看看b17轟炸機，順風開戰隨便講都爆文，連b17我都敢直接對他開戰。

→

SRadiant 02/17 08:09逆風是因為錯誤，有理只是你自以為

→

SRadiant 02/17 08:10再多說下去，反疫苗仔又要覺得被迫害了

歡迎你回有邏輯戰力的文，還是說沒招只能噓文了？

※ 編輯: ckpioneer (42.74.240.202 臺灣), 02/17/2023 08:10:41

※ 編輯: ckpioneer (42.74.240.202 臺灣), 02/17/2023 08:12:39
推

Hughlo 02/17 08:55上面很多人都舉例給你看了，相關性不等於

→

Hughlo 02/17 08:55因果。總死亡數在打疫苗的時候比較高並不

→

Hughlo 02/17 08:55能推論打疫苗「造成」總死亡數高。

推

Hughlo 02/17 08:59疫苗副作用未經長期驗證，個人應該要有不

→

Hughlo 02/17 08:59打的自由。但從整體人類立場而言，除了強

→

Hughlo 02/17 08:59推疫苗，以現今的技術跟人類生活型態，也

→

Hughlo 02/17 08:59想不到更好的方法了。

推

fatalfeel2 02/17 11:13絕育針 有什麼好支持的染奧米又不會死

→

fatalfeel2 02/17 11:14全家中兩次了活好好澳洲認證等同2劑

→

fatalfeel2 02/17 11:14xbb.1.5 也防不了 打好玩的嗎

→

fatalfeel2 02/17 11:15明明有藥 不會拿出來用喔 硬要打針

→

fatalfeel2 02/17 11:19全部 BLA 疫苗公司就倒閉了

→

fatalfeel2 02/17 11:19I mean covax companies

推

raon 02/17 13:00如果要拿整體人類立場來說，那是不是應該納

→

raon 02/17 13:00入各種方法來驗證防範病毒的有效性，而不是

→

raon 02/17 13:00單純推崇疫苗這種抽獎般的機率？

同系列文章
[爆卦] 打疫苗是提升染疫致死率的真實數據
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關