PTT推薦

Re: [問卦] 遺囑協會提案:遺產要廢除兄弟姊妹特留分

看板Gossiping標題Re: [問卦] 遺囑協會提案:遺產要廢除兄弟姊妹特留分作者
ssjayss
(舔舔老二泡泡茶)
時間推噓 7 推:14 噓:7 →:81

※ 引述《pipiboygay (喜歡男人的男生)》之銘言:
: 現在台灣的民法關於特留分部分,是有兄弟姊妹的部分
: 像之前製作人邱瓈寬恩師裴祥泉去世後,遺產分給邱瓈寬等人,未給手足
: 因為裴祥泉單身未婚,所以其兄弟姊妹有權要求遺產1/3的特留分
: 即使裴祥泉有寫遺囑說不要給手足,依然無法如願,最後即使邱瓈寬一再上訴
: 最終仍是敗訴,邱瓈寬仍要分遺產給裴祥泉的手足
: 那可能台灣有很多這一類的例子
: 比如單身、或無子女的夫妻,或同志婚姻,夫妻其中一方去世,去世那方若有手足
: 便有權力來跟配偶要求分遺產,即使生前已經立下遺囑,要全數給配偶也沒用
: 也就是即使手足之間,生前不曾來往或協助,但在死後,卻有權力要求分配遺產
: 因為這樣,台灣有很多類似的官司糾紛
: 那可能也因為如此,現在台灣遺囑協會在提案
: https://join.gov.tw/idea/detail/4f92ba98-5f9d-45cf-a7ef-a194234ed4d2
: 應廢除現行民法對兄弟姊妹特留分保障之權利
: 大家覺得這提案如何呢??
: 我覺得是應該廢除,因為有的手足其實比外人還不如
: 外人搞不好還會對你關心一下,手足搞不好對你是毫無情分
: 這個我在社會新聞上或者身邊看過太多的例子.....
: 大家覺得這個提案有可能在我們有生之年會通過嗎???
: 大家覺得有兄弟姊妹真的比沒有的好嗎????

講那麼多有屁用啊?

活著的時候不處理財產
等人死了才在那邊哭
"不論錢給誰,死人是無權處理財產的好嗎? 都是活人在爭死人的錢"

說白了這就是別人家的家事
你個人覺得廢除就想要全台灣都遵守啊?
我還覺得中國應該廢除帝制,你猜習近平會遵守嗎?

你不如多想想在你有生之年能不能看到中國民主吧
你可能會說這關你屁事
對阿,那別人遺產怎麼分關你屁事

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.205.192 (臺灣)
PTT 網址

e04x8 05/04 10:00又不知道自己幾月幾號幾點會掛掉,你敢把

e04x8 05/04 10:00資產全給你信任的人?確定以後不會有變化?

e04x8 05/04 10:01有安全感?

說的好啊,你都說不知道何時會掛掉 你見過哪個死人在爭新台幣的? 生不帶來死不帶去 懂?

※ 編輯: ssjayss (111.240.205.192 臺灣), 05/04/2025 10:04:45

ghchen1978 05/04 10:03所以這關你屁事

pipiboygay 05/04 10:03你誤會了..不是活著的時候不處理..而

pipiboygay 05/04 10:04是即使你有立遺囑..可是也沒用..手足

LAWfOREVER 05/04 10:04台灣人的毛病就是愛管閒事,別人家的

LAWfOREVER 05/04 10:04遺產,看個新聞也能指指點點。

pipiboygay 05/04 10:04還是可以來拿走你1/3的錢

pipiboygay 05/04 10:05這不是別人的事情..是可能發生在你我

既然你是原po我就多回覆你 首先呢,死人是無權處置財產的,或者說死人就是沒有財產權的 不管死後想給誰不想給誰都不重要 那都是"活人在爭產" 人死了就不存在你的錢我的錢好嗎

sa87a16 05/04 10:05問題是特留分是有比例的又不是全部給,

sa87a16 05/04 10:05就不就貪心的人在搞事嗎

沒錯,你說的對,這句話很適合給這些爭遺產的人 說白了"不是他們賺的錢他們又想拿走" 就是一個字,貪

※ 編輯: ssjayss (111.240.205.192 臺灣), 05/04/2025 10:10:17

pipiboygay 05/04 10:06身上的事情呀..現在獨居單身或沒生的

pipiboygay 05/04 10:06的夫妻很多呀...

pipiboygay 05/04 10:09不是貪心的問題..假設今天只有留下一

e04x8 05/04 10:09不知道何時會掛掉,不是怕掛掉,是怕沒掛

e04x8 05/04 10:09掉時,錢全部在別人身上。不然照你邏輯,你

e04x8 05/04 10:09錢全給我好了,反正死了也帶不走

你好,照我的邏輯,我活著的時候把錢全丟到淡水河裡也不會給你的 你慢慢想吧

pipiboygay 05/04 10:09間房子給配偶..但是兄弟姊妹要求賣掉

pipiboygay 05/04 10:10把1/3的錢給他們..那這配偶將來怎麼辦

自己賺阿 難道活人活不下去死人還能跳起來幫忙?

※ 編輯: ssjayss (111.240.205.192 臺灣), 05/04/2025 10:12:47

sa87a16 05/04 10:12況且敗訴問題就是舉證不足,如果你真的

sa87a16 05/04 10:12不想分給不孝子女生前就要轉移贈與,這

sa87a16 05/04 10:12個提案根本就是搞不清狀況

對阿,這種提案就是莫名其妙 法院只是按照法律分配死人的錢 不表示誰跟誰關係好就該拿得多,誰跟誰關係差就該拿得少 今天A家有爭產的狀況,那B家有缺錢的狀況呢? C家有負債的狀況呢?

※ 編輯: ssjayss (111.240.205.192 臺灣), 05/04/2025 10:18:32

hedgehong 05/04 10:16法律寫死要怎麼處理

winiS 05/04 10:18原po的經歷太少了,像留一棟這種事,那房

winiS 05/04 10:19根本不能賣

笑死 說的好像你看過我的經歷一樣 我當然知道不能賣阿又怎樣 都說了是"死人留的",那就是不屬於你 既然不屬於你就不該去爭 你怎麼不說為啥王永慶不把遺產分給你?

※ 編輯: ssjayss (111.240.205.192 臺灣), 05/04/2025 10:20:40

winiS 05/04 10:19會變成遺孀與兄弟共同持有,原屋完全不能

winiS 05/04 10:20

sa87a16 05/04 10:21這個提案問題最大的就是,以為沒有特留

sa87a16 05/04 10:21分就不會有爭吵,感覺就是披者天下太平

sa87a16 05/04 10:21的皮在搞事,輸不知道特留分才是讓這些

sa87a16 05/04 10:21人拿到錢安靜的最好方式,沒有特留分告

sa87a16 05/04 10:21的次數更多吵的慘

說的對 法律講求的是公平而不是偏袒誰 不會有人拿到特留分還跳出來要改法律 反而是少拿到特留分的人總喜歡說要改掉這條 少拿到特留分的人一定不會餓死,因為他至少還有拿到錢,只是拿多拿少 多拿到特留分的人也許是多一筆財富但也可能是多一筆救命錢 要是真有怨言就下去找死人講啊

※ 編輯: ssjayss (111.240.205.192 臺灣), 05/04/2025 10:26:28

pipiboygay 05/04 10:22萬一人家很老了..是要怎賺呀??

winiS 05/04 10:24我是指pipiboygay,很多他覺得有問題的部

winiS 05/04 10:24份,實際上法條中都有對應處理,現行的特

winiS 05/04 10:24留份通常就對應了孤老權責

winiS 05/04 10:25留下遺產可以不揪結,沒錢了躺在那邊要找

winiS 05/04 10:25人負責,這就得有個親疏遠近

pipiboygay 05/04 10:25如果這樣..為何還有這麼多糾紛呢?

難道取消特留分就沒有糾紛了嗎? 記得王永慶的婚外情案嗎? 王永慶死後財產本來都做好交接了 結果突然殺出私生子 所有子女都傻眼了 當初新聞鬧很大 最後驗DNA後即使子女再不願意多把遺產分給私生子還是得分 你說按照這樣的邏輯來說 私生子要不要保留特留分? 這算不算糾紛呢?

※ 編輯: ssjayss (111.240.205.192 臺灣), 05/04/2025 10:29:26

pipiboygay 05/04 10:26名人裴祥泉不就是最好的例子

winiS 05/04 10:27以這件提案來說,應該就是非典型配偶的要

winiS 05/04 10:27求吧

pipiboygay 05/04 10:28如果今天這提案過了..裴祥泉的遺產就

winiS 05/04 10:28徒弟覺得恩師的手足沒有他來得親,唉

pipiboygay 05/04 10:28如他所願,不用分給他的手足了

pipiboygay 05/04 10:29如果今天手足對裴祥泉好..何以遺囑不

pipiboygay 05/04 10:29留錢給他的手足呢?而全給外人呢??

pipiboygay 05/04 10:30你誤會了...不是取消特留分..是取消

pipiboygay 05/04 10:31手足的特留分...

pipiboygay 05/04 10:31唯一變的是取消給手足的特留分

winiS 05/04 10:32相反的裴也沒有預先贈與啊,他們還有公司

winiS 05/04 10:32有各種避稅法,代表親情也就到那邊

pipiboygay 05/04 10:33所以就是要避免這一類的事情一再發生

winiS 05/04 10:34如果真的捨去手足特留份,那以後孤老變成

winiS 05/04 10:34誰發現誰負責?

pipiboygay 05/04 10:34因為人怎麼會知道自己何時會走呢??

pipiboygay 05/04 10:35這不用擔心...會照顧你的手足你自然

pipiboygay 05/04 10:36不會還特別註明遺囑錢不要給他

大哥 別鬧了 與其擔心遺產給誰 不如自己多去賺幾分錢吧 世上不公不義的事情那麼多 何況分個遺產連不公不義都稱不上 柏拉圖的理想世界是不存在的

※ 編輯: ssjayss (111.240.205.192 臺灣), 05/04/2025 10:38:55

pipiboygay 05/04 10:36孤老者走後還有法定繼承人呀

winiS 05/04 10:36還是不要動,兄弟多了沒好只有壞? 那就更

winiS 05/04 10:36少子了

pipiboygay 05/04 10:37今天這法案就是假設你是孤老者..你手

e04x8 05/04 10:37照你邏輯,那就丟吧

pipiboygay 05/04 10:38足卻對你不理睬..讓你也不想把錢留給

winiS 05/04 10:38孤老沒死咧? 躺在那要找長照負責人的狀況

pipiboygay 05/04 10:38

winiS 05/04 10:38不用思考? 日本就是平輩高輩沒權責所以孤

winiS 05/04 10:38獨死這麼多

sa87a16 05/04 10:38首先你們要知道一個重點死人不會跳起來

sa87a16 05/04 10:38,所以不要假設什麼叫你是孤老者,現在

sa87a16 05/04 10:38要討論的重點是怎樣讓活著的人怎樣不要

sa87a16 05/04 10:38

pipiboygay 05/04 10:39沒死的話..你手足不理你也是不理你呀

winiS 05/04 10:39沒這回事,孤老者有各種權利可以勒索手足

winiS 05/04 10:39

pipiboygay 05/04 10:40我活著的時候安排好錢..要全給配偶

pipiboygay 05/04 10:40要想照顧配偶到老..為什麼是配偶貪?

sa87a16 05/04 10:40第一個強化遺囑的法律地位,在正確的程

sa87a16 05/04 10:41序有公證有律師他能跳過特留分,第二個

sa87a16 05/04 10:41就是你們說的修正特留分,但第二個問題

sa87a16 05/04 10:41就是違反法律當初設置用意

pipiboygay 05/04 10:41哪有這麼好的事情?你勒索人家就要理你

你既然有想法就好了阿 即使是同婚也是有財產分配權 我就看不懂你在感慨別人分遺產的想法

※ 編輯: ssjayss (111.240.205.192 臺灣), 05/04/2025 10:43:16

pipiboygay 05/04 10:42現在法律就是遺囑不能跳過特留分呀

winiS 05/04 10:42反過來不理你就能把財產全轉給公司,讓他

winiS 05/04 10:42們來照顧你,但是裴就沒有這麼做

sa87a16 05/04 10:43啊所以不就二選一你們要提案

sa87a16 05/04 10:44為什麼我會說貪,第一個現在法律就擺在

sa87a16 05/04 10:44那邊你就乖乖給他分,還沒修法前就是照

sa87a16 05/04 10:45法律,第二個你知道了還不提前轉移贈與

sa87a16 05/04 10:45你怪別人跟你分,這邏輯我不懂

relaxcloud 05/04 10:46人家講A你講B…

watermilk77 05/04 11:45如果你不能保證從今以後的每天都會

watermilk77 05/04 11:45活著,依照你的邏輯,你現在就該處理

watermilk77 05/04 11:45你的資產了

unicle 05/04 12:34原po邏輯很奇怪,兄弟姐妹都各自成家為什

unicle 05/04 12:35麼還要留特留分,自己的一份不就是從直系

unicle 05/04 12:35血親來的嗎?哥哥賺的錢也是供養自己的家

unicle 05/04 12:35庭,難道還要養你這個弟弟嗎?

a7610783 05/04 13:04有公證人的遺囑就不該有特留分

outlook2000 05/05 21:5596樓,兄弟姐妹間有扶養義務,所以

outlook2000 05/05 21:55如果無依無靠,那是有可能的。