PTT推薦

Re: [問卦] 六國合縱為何最還會打不過一個秦國??

看板Gossiping標題Re: [問卦] 六國合縱為何最還會打不過一個秦國??作者
moonlind
(又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:9

※ 引述《frank26049 (喵喵)》之銘言:
: 話說六國合縱
: 「秦攻一國,五國各出銳師,或橈秦,或救之。有不如約者,五國共伐之!」
: 欸幹這不就北約第5條啊!!!
: 六國加起來, 領土,GDP,人口,軍隊都比秦國大
: 為何聯合起來還打不過一個秦國?? 有卦嗎??
: 秦國先從家門口的韓國開始打,
: 韓國戰到最後一個韓國人, 齊國都見死不救
: 等秦最後把其他五國都滅了後, 來攻齊國,
: 這時候, 齊國川普心裡在想什麼, 有卦嗎??
因為沒有一個六國盟主主持公道,

就像第一次世界大戰之後

國際也有一個國聯,

但是空具形式,而無實質,表面講得很好聽。

結果加入的國家互相背刺,合約不遵守也沒人管。

當然只有失敗收場。

所謂的盟主,就是一個肯負無限責任的國家。

表面上是共主,好像權力很大,但實際上卻要為了這個組織兜底。

就是如果發生什麼狗屁倒灶的事情,大家都不想管的時候。

這個國家一定要管,不能不管。當然還要有相應的實力。


你說春秋戰國為什麼一開始可以,後面不行?

其實也就是周天子越來越弱的結果。

如果有個國家,肯放棄自身利益,做這種無限兜底的活。

那秦國想破壞六國同盟,就是痴人說夢。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.141.93 (臺灣)
PTT 網址

coffee77 04/24 15:40就像宋襄王心太好 當霸王 結果被霸凌

darkbrigher 04/24 15:41沒有六國吧 只剩五國 齊國在看熱鬧

woo5566 04/24 15:45先打下6國,再用6國之力抵抗秦國不就得

woo5566 04/24 15:46了?

peterwu4 04/24 16:03放棄自身利益,自己就混不下去了如何還

peterwu4 04/24 16:03能主持公道?

peterwu4 04/24 16:04原PO講的是那種神權至上的東西…

peterwu4 04/24 16:04美國是現今(有歷史以來)做得最好的吧

Kcarpenter 04/24 16:07秦國在吞下巴蜀 拔焉 郢後 實質上已經

Kcarpenter 04/24 16:07一強獨大

Kcarpenter 04/24 16:10那時的關中平原還是天府之國 巴蜀沃

Kcarpenter 04/24 16:10野千里 又吞下楚國經營長久的南陽盆地

Kcarpenter 04/24 16:10 江漢平原 楚國直接變成二流國家