Re: [爆卦] 側翼瘋傳:藍白區域立委最可能被罷免
※ 引述《luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)》之銘言:
: 執政黨立委倒閣自家行政院長?
: 這在全球民主憲政史上應該聞所未聞太屌了
這不是只有一方奇聞而已
在野黨捍衛行政院長
也會留下憲政奇蹟
兩方都會提出理由
好歹民進黨有一個理由
就是藍白亂搞
倒閣是手段 目的是重選國會
但藍白捍衛執政黨的理由是什麼?
藍白會找不到理由投給閣揆
但綠有理由 就是解散國會
但藍沒有任何理由去捍衛行政院長
而且這件事情真的要發生
那就是非常極端的情形了
代表綠營評估重選國會會百分百會大勝的情況下
問題是
理論上來說
如果社會氛圍都是綠營民意高
那藍白就算席次多 也應該乖乖的
所以這時綠營也不用揹負罵名去倒閣自己的行政院長
要發生這種情況就只有一種
就是明明綠營民氣可用 民調非常高
但藍營偏要以席次多去無情碾壓另一方
之前其實就有一點點這樣
就明明民意是五五波
然後藍白要用碾壓的方式去做事
但這種方式很容易激起民意
人家對方也有六百萬耶
什麼時候給你可以碾壓的錯覺了
然後學運就跑出來了
你是哪來的菜比巴
一個小小的不分區沒有民意洗禮過的菜比巴
竟然敢沒收六百萬的民意發言權
總之
如果發生這種事
那就是一種極不合理的情況
在民進黨高民調的情況下
藍白低民調的情況下
藍白仍以席次些微多數想用碾壓的方式
去讓綠營無能為力
有人說
你民進黨以前還不是鴨霸碾壓國民黨
但人家民進黨以前是真的碾壓
席次碾壓 票數碾壓
而這次 藍白合計 票數還是輸綠
本來就不是碾壓
本來選民就是希望你們好好溝通
不想給綠的過半不受監督
選白的也是要監督不是要碾壓
不要錯判民意了
如果真的發生綠營倒閣
那一定是藍白不知節制濫以為民意站在自己
綠營主動倒閣
一定是經過詳細評估 有很大自信時
如果藍白席次多 但因民調低而知所進退
那根本就不用倒閣
如果藍白席次多 而民調也高
那綠營倒閣再選也是沒辦法過半
所以 唯一可能發生這種情況
只有藍白誤判民意的時候
--
…
倒也贏,不倒也贏,怎樣都贏,贏兩次
黨怎麼都能贏
好好好 那就直接做 不要用說的
啊抱歉我忘了你沒權力做 你只能在
這裡用嘴巴叫囂
看看傅黃會不會收斂一點 而且還有罷免可以用 有很多選區是綠營分裂 如南投台東內湖 葉元之也很危險 小歐盟這次也有上街抗議 現在傅黃是留校察看了
※ 編輯: chal (1.170.141.10 臺灣), 05/26/2024 06:02:39快點倒 我拜託你民進黨倒
看你這種綠的瞎吹怎麼看怎麼噁心XD
我只是政治敏感度比你們高而已 你知道林智堅我也是第一時間罵他白痴嗎 看風向好像不是每個人都能具備的 黃揚明算是一個會看風向的人
※ 編輯: chal (1.170.141.10 臺灣), 05/26/2024 06:03:55趕快倒閣,沒總統大選掩護,確定你們一
定輸到脫褲子
罷免韓國瑜才是首要目標啦
民進黨提倒閣賴清德搞不好被罷免
第一時間罵林智堅白癡的綠色又不只你
,但你吹捧的民進黨整黨都挺林智堅,
所以你在吹捧一個沒有政治敏感度的政
黨超會搞政治?
其實我看風向真的很準 我是綠的我不否認 但我大罵林智堅是油頭業務男裝台大生 都有紀錄可考 我雖然綠 但風向不對我聞得到 不要質疑我啦 綠的輸我也會難過 但這次風向這麼明顯了 難道你們只有開票那天才看得懂風向嗎 這也太悲哀了
反正未來一定有個白色 不會單獨碾壓
白色現在要活下來 只有一個策略 永遠不提案 不管天有多高 永遠不提案 然後扮演類似院長的角色 藍的好就投藍 綠的好就投綠 這次就是黃國昌有求於藍 主導帶頭提案 所以才要看人臉色 要人家看你臉色 你就不能有求於人 綠營之後也不會去求白 反正你白的要不要投我隨便你 你不投就用輿論搞死你 你投是應該的 你不投就是背離以前的自己 但至少這樣 大家還是會看到白營的就事論事 現在黃國昌是對人不對事 看到老柯就咆哮 完全被老柯操弄了
※ 編輯: chal (1.170.141.10 臺灣), 05/26/2024 06:16:46XD
醒
彷彿金門王再世
奇文共賞
誰給你有這種錯覺的...
哪來輾壓,區域贏20萬票,不分區輸278萬
票,再選一次綠白票鐵定不給區域立委
你是不是看不懂民調? 1月是舊民意了
※ 編輯: chal (1.170.141.10 臺灣), 05/26/2024 06:33:34這次不是幫以前的民進黨提案嗎
那就提不信任案啊 廢話那麼多
白色最好不要提案,他一定要瘋狂提
案尋求藍委支持啊 沒做出成績還能活
只要讓綠共知道白更好就可以了 一堆
綠共不爽跳票八年但還是含淚投綠啊
聽你在喇叭
哩洗滴共撒小
風向準?民意一半以上支持這次法案
,你卻說外面是主流民意,這不是風
向準,這是被黨洗腦過的睜眼說瞎話
吧XD
執政黨立委倒閣自家院長只有可笑
你硬要說解散國會是正當理由,那不讓綠
惡意解散就是另一邊的正當理由了
第一時間就罵林智堅白癡不就承認小英重
頭到尾都當人民白癡
你風向準就不會一直看到你發和現實不符的文
這屌 我等民進黨提 沒提我瞧不起民進黨
規定上是可以啦 但倒閣總要有理由吧 卓
榮泰上任一星期我還沒看過媒體報導他
綠腦
反串要說
綠營贏麻了
87
[討論] 以目前立院的席次分布 發動倒閣的機率?以選後立院政黨的席位分布來看 藍白發動倒閣的可能性應該不低了 新國會是泛藍54席比綠營51席,民眾黨8席 假如 藍白合若成 組成多數國會聯盟則足以發動倒閣 根據憲法的覆議制度,行政院必須執行立法院通過的法案55
[討論] 賴清德是不是不怕倒閣然後國會重新改選?如題 最新民調指出民進黨民調上漲 國民黨、民眾黨民調雙雙下滑 這是否意味著 賴清德其實不怕立法院倒閣39
[討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣現在國會這種亂象 真的要認真解決 其實該考慮倒閣解散國會重選 這樣才有機會重新掌握國會 藍白加起來可以過半比較像是賽到的20
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣民進黨真的很囂張 內閣人選至少徵詢一下 藍白意見吧 硬幹欸 藍白真的應該提出倒閣 賴也不敢解散國會啦 現在社會氛圍 重選 綠營立委只會更少 可能只剩40席 藍白應該趁這個機會 讓賴清德跛腳8
[討論] 解散國會重選是不是藍綠白共識?綠營覺得立委沒過半, 再選會更好施政。 藍白營覺得民氣在自己這邊, 再選席次會更多。 既然不分藍綠白都覺得再選一次, 會贏更多。 賴清德是不是要順應民意, 趕快解散國會重選? --6
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡完全沒有憲政跟政治概念也可以在民眾黨掌大權跟跳出來講蠢話。 依據憲法增修條文,行政院長任命毋須立法院同意,而且台灣就是實質的總統制,總統有 強烈的民意基礎,不可能這樣分享權力,開這先例就是自降格局。 再來要倒閣也可以,但是憲法名稱叫做對行政院長提出不信任案,有政治概念的人應該要 瞭解,要嘛行政有重大瑕疵或要強行通過爭議議題,要嘛這個人有重大政治道德上瑕疵,1
[討論] 打倒塔綠班,藍白要倒閣重選了吧!反年改 讓退休公務員有錢再買幾間壓壓驚 然後年輕公務員夠爽了 讓他們多繳一點沒關係 花東雖然人口只有4% 但長期沒受照顧 花2.5前瞻照顧 4%人口 是前瞻的60倍 才能彌補花東人民長久的虧欠- 藍白現在一直在講閣揆同意權 一直再那邊夭飽吵一個早就不存在的制度 我就問一個問題 假設下一屆賴選上 國會朝小野大
- 之前戰狼小姐姐嗆要倒閣(正確應該是不信任案) 現在還敢提嗎? 藍白如果敢提一定會過,綠營求之不得啊XD 目前藍白立委不斷秀下限 一旦重選,藍營小勝的區域大概都會翻盤
爆
[問卦] 超甲組海鮮丼飯 宣布倒閉爆
[問卦] 拜登怎麼笑成這樣爆
[問卦] 其實古老“聯考”比現在多元入學好吧?爆
[問卦] 班艾佛列克:無法一年300次66
[問卦] 抽獎造假就是貪污吧?63
[問卦] 笑死XD國道拋錨放瓦斯桶警示???41
[問卦] 小孩掉下來,媽媽先叼菸?44
[問卦] 覺青:美國真的會完蛋,接下來就靠台灣了46
[問卦] 查得到陳啓昱的通緝 但查不到許芷瑜的60
[問卦] 為什麼「歡樂吧」紅不起來?36
[問卦] 雲端發票改私訊,不小心點到詐騙怎麼辦=爆
[問卦] 加州州長:加州已做好戰鬥準備!37
[問卦] 台灣醫師不能強制公開學歷 是為什麼?38
Re: [新聞] 財政部雲端發票「調權重」惹議 網紅Chea41
Re: [新聞] 「三上悠亞接班人」驚傳離開AV界! 達人62
[問卦] 有沒有下屆美國副總統,萬斯真的超強的八35
[爆卦] CNN:內華達州 川普逆轉 又贏了!32
[爆卦] 留意你的e-mail,監理所詐騙31
[問卦] 日本的食物是不是比新竹難吃?87
Re: [新聞] 立陶宛變心了! 致力與中國恢復關係 准28
[問卦] MOMO在慢三小啦???30
[問卦] 與美女發言人同居但沒有做愛,可能嗎?24
[問卦] 統一發票大獎會不會也有貓膩啊35
[問卦] 私訊通知得獎者 是哪個天才想出來的主意?24
[問卦] 中捷19歲嫌犯認錯了 該判幾年?20
[問卦] 印度外勞做食品業你敢吃嗎?22
[問卦] 德州民兵的戰力大概在什麼水準?18
Re: [新聞] 印度移工來了!首批千人入駐製造業 5%92
[問卦] 志祺七七會怎麼對發票抽獎事件評論爆
[問卦] 實況主Johnny Somali要在韓國被關了?