[問卦] 沒人發現台灣還是聽少數人的嗎
台灣表面上是民主國家
可是實際上還是權貴把持的專制國家阿
裕隆綁架台灣車價幾十年了 有人抗議了然後有用嗎??
民主個屁 還是一樣為權貴服務
不只是車稅的問題
相信一大堆社會問題都是阿 無關顏色
兩黨甚至是三黨一樣都會發生
既然這樣
民主也是假民主 受薪階層也沒過得比較好啊
今天只要不是那些政客的金主爸爸 或是裙帶關係
永遠就是韭菜
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.149.163 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: mcmonkichi (180.217.149.163 臺灣), 03/29/2024 09:37:33
→
40%死忠的 怎麼輸
噓
哪國沒問題的你講一下，夢中烏托幫？
→
有人抗議=多數人 嗯嗯
→
更神奇的邏輯是，你們自認多數人，怎選輸少
→
可憐
→
民主不就是多的贏 你不就少才會輸
→
數人的？反民主？
→
要喊40% 另一邊不也60%
→
柯文哲：我不贏 台灣會完蛋
推
美國不也是這樣 真以為有多民主嗎
推
5%的人整天上街頭，95%的人就服從5%的意思
→
，台式民主XD
推
所以就要學法制 總痛要選兩輪
→
必免爛人出來統治
推
推 完全就是這樣
→
少數專制 又要強把自己冠上民主才有
→
問題
→
民主跟受薪階級的關係是？況且臺灣大部分
→
過得不錯啊，他們都不是受薪階級？
→
建商權貴財團隨便找個民代 體會才深刻
→
沒辦法 南部民智...南部持續綁架台灣中
噓
票都讓你投了 就別靠盃了好嗎
→
民主國家就是票多的贏,票少的輸
→
輸了還找理由靠北,阿不就輸不起,笑死
45
Re: [閒聊] 楊威利說的其實沒錯吧責任感 : 一個中年老頭、政客、沒貪污但是整天弄權、老是講話煽動愚民的民粹販賣廉價英雄 主義和 : 戰爭 : 你要選哪個？23
Re: [閒聊] 中國小說的專有優點？其實中國小說當中不少雙重標準以及恃強凌弱的情節 還有崇尚極權/強權的情節 但是描述的很生動 看起來也是爽點 歷史類小說/玄幻說/都市類都有類似情節5
Re: [新聞] 賴清德：台灣將成超高齡社會 盼縮短國人授 : 旗。賴清德說，懇請全國醫界支持他參與選舉，未來也一起協助他打造健康台灣的目標 。 : 2025年之後，台灣的65歲以上人口比例將會超過20%，成為超高齡社會，他的目標就是 要X
Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎沒想到西洽會討論民主議題， 小弟也提供一些想法， 首先，要先界定哪一種民主: 先排除: 1.強人式的總統制:1
Re: [問卦] 為什麼這個世界上共產國家就是壞?以前的蘇聯是共產黨國家 現在的俄羅斯根本就不是 不要鬼扯好嗎 : 北韓共產 : 對岸也是共產
Re: [問題] 民主國家可以拒絕幫權貴財團打仗嗎？民主國家與專制獨裁有不一樣的玩法 就是財團炒房地產 賺大錢然後透過政治獻金 一般人沒政治獻金 你覺得政黨會聽誰的？ 然後再修法對財團有利 如此循環 所以貧富差距大 就用意識形態騙選民X
Re: [新聞] 終結行人地獄！ 行政院4年砸400億計畫還有智障兒在信民主和專制者2種制度歐？ 這就是民主國家的笑話啊 各位韭菜 400億 我還以為拿去蓋人行道 讓人行道普及率至少上9成 結果拿去弄什麼鬼機制 看起來又把各位韭菜的納稅錢拿去抽油水
[閒聊] 楊威利的國家根本是在說台灣看看楊威利的國家 看似民主一堆專制做法 還有一堆側翼憂國騎士 政客為了選票無所不用其極 把國軍當工具X
Re: [問卦] 民主國家最重要的不是法治嗎?會問這種問題代表你根本不懂民主 民主顧名思義就是人民作主 今天人民作主不想要法律約束 就會去選發展裙帶關係腐敗的政府來領導 所以從小到大 從違停假學歷到貪污瀆職