Re: [新聞] 柯建銘稱「當年主張即問即答只是政治

84 

國民黨團團長賴士葆表示希望總統到國會報告成為常態 國民黨要求賴總統即問即答 李全教事件要重演了嗎？ 真的要倒閣重選?

49 

剛剛看到民眾黨團已經向立法院議事處提出「立法院職權行使法」修正草案了： 大概有幾個重點：

65 

國民黨蠢到有剩 不知道陳其邁可能會說好嗎XD 當陳其邁跟你們那些草包縣市長一樣膩 人家有實力根本不怕你問 就怕你不問

 5 

照藍白的說法 立法院是代表民意，民意最大 所以當然可以要求總統國情報告 並接受立委們的即問即答 無視於憲法中「聽取」國情報告的文字

 5 

我一直都提倡總統要到國會報告 但是現在的政治惡鬥卻變成要即問即答、跟質詢縣市長一樣 總統政策的高度遠高於縣市長；尤其是很多長遠規畫不能在規劃階段就說破 川普也在很多訪談說他不能提早講，否則談判時就沒有優勢了 也有一種說法是總統是國家元首，不該被羞辱

 3 

笑死 我教黃國昌一個讓柯建銘自婊的方法 你既然承認「當年主張即問即答只是政治攻防手段」 那你現在主張“不能”即問即答 自然也只是政治攻防手段 結論就是不用跟他廢話

現在有那一個總統候選人, 可以在美國全程用英文跟美國官員,學者,媒體,商業人士,學生對談！ 不用讀稿,即問即答,對答如流！ 只有柯文哲了！ --

 1 

關於總統到議會做國情報告，很多總統制的國家都有 真正的爭議的是「即問即答」的質詢 目前「立法院職權行使法」第二章之一，有法源「聽取總統國情報告」 立委也可以根據總統國情報告再提問， 但相關發言紀錄，只是用來「彙整後送請總統參考」

欸不是 既然沒規定 不就應該用「慣例」 沒「慣例」 就從現在開始啊

 X 

當年(2010年)國民黨也是反對即問即答 不知道道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星怎麼看待當年國民黨反對 即問即答 其實就是換了顏色換了腦袋而已 ※ 引述《XXXXGGYY ((4X鮑))》之銘言：