[問卦] 認真文 性騷擾沒有證據要怎麼定罪
就是
我看這個性騷擾最近很紅
但是我有一個問題
現在看到的都是加害人承認自己認罪
但是如果沒有什麼影片錄音
之類的物理證據啥的
比如就一句在茶水間
「哎呦 妳這屁股有騷到喔 要不要去開房間」
加害人打死不認 這樣子完全沒辦法定罪吧
像是企鵝妹開直播有影片
大家才知道台灣的噁男怪男真的很多
但是沒影片沒錄音 根本就沒辦法確認啊
除非加害自己出來認罪 像現在這樣
還是說有其他方法 可以定罪
不可能這樣子沒證據 只要不認錯
就完全沒事吧
真的是豈有此理!!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
越想越不對勁
女生穿低胸就是性騷擾
影射阿
憑感覺 憑台女法匠之間的同情心證
只能忍
法官:女人不會說謊 不用證據
合理啊 所以塔綠班這些人不該辭職
工三小,光去做筆錄出庭就飽了,不管有無
女生可以露胸 男生不能露鳥
所以台灣這類案件一大堆都在檯面下
之前強姦罪就這樣判的
沒證據就推定無罪哇
法律人自由心證啊
參加尾牙
女生沒必要毀壞自己貞操誣賴被告
最好是有現行犯阿 或是有拍錄下來
直接判有罪 XDDDDDDDDDDDDDDDD
李聖潔被戴綠帽,法律人還硬要說小王兒子
看有没有党証
所以你才知道有多少黑數
他的
沒的話基本就是保留態度
誣賴別人的還少嗎 XD
之前有案例拿出小時候日記
台灣法院一堆案件都沒物證就定罪了= =
上面寫被叔叔強姦 就判有罪了
笑死,台灣的無罪推定、一罪一罰、舉
看鄭世曜的判決就知道了,受害者很
之前政大有個好像被公審誣陷 後來被指控
證責任等標準都是憑心情決定吧?
難指證
的告他
很多案件都靠法官個人的自由心證就判了
日記就當證據惹
一堆廢物衙門縣太爺水準的法匠,自詡
高級是法律人 其實是原始人吧
其實只有李正皓偷拍那個被法院證實而已
但是女生最後被說服不提告 李正皓才沒
台女不會說謊 除非你能證明她說謊
當然要證據 不然要陷害一個人太容易了吧
女森誣告=無罪推論 男森=定罪
你不能提反證 就是有罪
就一堆愛罵法盲的不知道它們指的法盲是坐
這群人都打算行政命令打憲法了,區區一個
性騷改成有罪推定也很合理。
肥宅在外面走就是性騷擾
舉證之所在 敗訴之所在
這真的很難有個明確的界線 因為很多實際上
所以不舉證就是勝訴所在 台女棒
真的有做但都不會有證據 偷摸或是語言性騷
擾沒有被拍到被錄音到就是沒證據 但要說完
在審判席的那一至三位
全不可能有女生犧牲自己的貞操去誣陷別人也
不好說 可以理解這真的很難判得精準
所以早期定義很符合"法律"呀,一開始是加
害人要能滿足性慾,因此就算證據不太夠,
跟岳飛一樣 證據莫須有
坐在審判席的那幾位就是廢文生產機啊
何止法盲
而且 為什麼被性騷擾提告就是沒有貞操了?
就無罪啊
不需要啊 翁立友有證據嗎
我們也可以從動機去思考。現在改這樣,一
川普最近被判有罪 也是沒證據阿笑死
個肥宅不小心找錢碰到手,女生不舒服就提
恐龍法官助長母豬氣焰啊 台男真的要好
告,你說證據收集怎判?所以並不是性騷證
好保護自己 什麼都可以越想越不對勁的
所以才會寫出用瓦斯殺人痛苦度低、警
察為什麼不奪刀要開槍的廢文判決書
據難收集,而是定義太模糊,根本都當不了
一般會騷擾的都是慣犯 之後幾次想辦
法錄下來就對了
證據,最終只好湊一群號稱男女專家,然後
現在多約幾次吃飯 打通電話都能說成性騷了
改自由心證,就只是在搞笑。
只要越想越不對勁等著社會死亡 美國就玩到
日本癡漢冤獄為何定罪率近百分百,就是取
粗暴言論 台灣女權正在抵達戰場
美國還是有反告贏的,女方賠到脫褲還不滿
台男請認罪 不認罪就是死不悔改
主管不想用女員工 炒作這個到時都一起倒楣
加重其刑 QQ
台灣女方責任幾乎是0,誣告什麼都很難告
生物跡證你就完了,徹底完了,你的表皮細胞
以前是范雲之流開罵記者會定罪 現在
自己出事就不知道了
我講個遇過的 尾牙喝酒隨意女生說被逼喝酒
和衣物纖維一定完全符合,法官超好判
嘴唇沾個杯子意思一下都能講了 你怎辦?
翁立友你為什麼不提告 XDDDDDDDDDd
學日本有罪推定啊
所以日本被抓性騷擾會當場給女方一拳 改
成鬥毆 不然社會性死亡
理論上會很難定罪吧
就像上面說的呀,很多都慣犯。早期都是靠
間接證據也可以 比方很多人都指認他
現在就和中世紀獵巫差不多啊 我說你是就是
有類似情況 被害人事發當時有找人傾訴
這些推論。現在改成任何人都可能被告性騷
,那自然很難定罪。但你要說難?別忘了在
性騷擾本來就是兩人調離而已要判很難
上法院前還有個性平會。這個是人治。
講難聽的電車上女生說你摸他屁股 怎證明沒?
問雞排妹
學日本人搭電車雙手舉高投降 還會說下體頂
看看學姊,台灣可不是女方責任0
是綠營責任0
還有現在人人有手機 不要以為抓不到
到時 你是不是乾脆割掉算了?
辦過很多案子是旁人路人機警幫拍照
錄影的 會性騷很多都是累犯 旁人默默
等待他下次犯案蒐證的也很多
性騷擾真的是法律的bug
像這個案子,有LINE紀錄的違反性騷
日本有想整中年人玩的女高中生這樣幹過了
擾防治法(得
易科罰金),其他部分只有單一指證
會被錄到的太少見 大多數只能自由心證
,強制猥褻罪
問雞排妹 他最懂
台北市勞動局已經是左膠的神奇舞台了,公
證不足
反正我說你有 你不告我誣告就是心虛了
莫須有指控身敗名裂公司開除掉除了跳軌自殺
司明明已經把雙方調整不同上班時段,但上
測謊啊 有講的話會心跳加速
都有 這種咪吐玩到走火入魔就會這樣
班交接如讓女方看到對方(性騷擾者),一樣
但這次有郵件跟證人
有黨證的就有罪啊
丁允恭林秉樞王定宇類
挖洞給公司跳,重罰30萬,漂亮
這次重點是吃案啦,說真的法律部分走法律
測謊不能當證據 人緊張很正常 根本沒準
就好。那黨對自家人輕放也不是第一次了
度
也在想這問題 早就全都過時效了 不這
時候咬一咬 真的就只能全部自己吞 這
看法官心證
時爆出來其實垃圾民進党也只是演演戲
這版的風向不就獵巫? 捕風捉影都十惡不赦了
這次證據都很足呀,沒逼他們各種開除很有
台北市勞動局VSDPP總黨部,我壓勞動局
良心了。吃案部分,身為那群"女權主義者"
確實如此,因為性騷擾大多是快速的進
行結束,所以很難當下反應,講難聽點
,你說不該把上到下任何直接或間接扯到的
要不是今天是發生在民進黨黨工間,一
般性騷擾案件八卦台男早就酸暴受害者
這種玩到後來就沒人想用女員工
測謊可以當證據嗎?
,全部開除黨籍嗎?但你看八卦有喊嗎?
了
一件一件罰,罰個幾百萬輕輕鬆鬆
這條就女生覺得不舒服就有罪啊
除非民代 不然開除黨籍會怎樣嗎XDD
有些民代都不怕你開除黨籍了XD
而且不舒服沒有客觀標準的 熱烈追求和騷擾
可以去問雞○妹啊
根本就同一件事
開除容易被邊緣化呀。還留在裡面說不定哪
有一些是用身體特徵之類的
其實這是很好的證據,畢竟沒事不會把ㄐ
ㄐ漏出來
天就又當政務官、董事長了。民代不怕是因
至少有民意,不怕那幾位是真的不好惹。
約個吃飯都能算騷擾了 有沒這麼難搞?
當政務官 董事沒在看你黨籍的好嗎
所以別用女員工就對了 只錄取男的安全方便
你靠山夠力就上去了
有罪推定啊,只要女生認為不舒服,說你有
就是有啊
男的也要看"性向"+"黨籍"。特定黨籍的男
這幾個當事人夠力還要去當什麼記者
女主管用女員工 男主管敬而遠之 就會變這樣
性一樣可能在公司到處說性侵。以前八卦還
一個訟棍勒。
並非歧視特定那群人。但的確有某群人常常
在搞事,搭車、看衣服都還拿錄音機的。
之前就常這樣了 用合照影射 看顏色的
對了上個月韓國已經有相當多女性被韓男壓
就是很難認定,很多受害者才只能忍氣吞
聲,我知道的最常聽到的是「要不要照照
鏡子啊?誰想碰妳」
上車的新聞了,這個國家已經完全瘋掉了
最近看netflix日本戀愛節目 裡面有些男的
會動手動腳 還能播有夠狂的
押上車那很明確 現在是越想越不對勁你就GG
我那時代很簡單 毛手毛腳 青仔叢言語才算
日本女權第一代受惠者現在是瘋狂打壓女權
現在就約吃飯性騷 追求也性騷 難怪一堆宅
知道這些人會增加自己的生存成本,誅殺之
二次元終結就好 幹嘛在現實世界人醜性騷擾
基本上很多都7、8年級啦,尤其7年級。所
以七年級很多都"單身"。8年級後段班就還
好。當然也可能只是"還沒長大"。但如果早
點結婚,就比較不用擔心。
連這次AV修法也有許多老女人加入,恨啊
測謊對質。交叉詰問
美國現在是這樣,男主管或男高層出差不
帶女的下屬去談生意,而這也間接影響女
能不能定罪是一回事,難定罪不代表
可以吃案啊
員工升遷的機會~
是 就是咪吐玩出來的 敬而遠之 沒機會活該
喝酒說隨意 讓你舉杯沾個嘴唇也會說你逼酒
傳出去有多難聽就多難聽 在場沒幾個人聽到
現在這風氣 職場把妹就好自為之
現場 但傳出去你就是逼女下屬喝酒有罪確定
禮貌性舉杯沾個嘴唇 她有心你就out 咪吐
問黑橘姐啊 懂???
所以就隨身帶著能紀錄的東西啊,男女都是
而且這話是輾轉傳回耳裡 跳到黃河洗不清
你各位在這邊瘋狂獵巫的自己想清楚點
到時候就是報應在你們身上了
有明確證據當然最好 慘的是少見的仙人
跳之類 直接社死
不需要擔心啊 XDD 這板有幾個人搞不懂加
媽啦我那時代連GSM手機都沒是要證據個毛
速嗎?很少吧,靠北歸靠北,大多都已經想好
你開錄音錄影到時多條偷拍還妨礙秘密咧
你們現在帶的風向就這樣 自己好自為之吧
怎樣面對時代變遷了,只是會到什麼程度不
讓對方社會性死亡就可以了
清楚而吐吐怨氣而已
尾牙...
反正現在趁這個風潮都說你性騷擾
可以錄音錄影的,但主導權只有司法程序可
支配,你隨意觀賞不散佈還是能法律低空掠
翁立友表示:
過的,不要大大聲說的好像自己很屌就好
被人家駭進去並散佈你電腦就倒楣了 XD
這篇就low 惹
駭進去你電腦並散佈
拜託,之前還有人拿小說當證據的zzz
看有沒有$$,帥不帥,党證
憑感覺,不舒服就是證據
在你被告之前告對方啊
話說上次逼失智列停車的還是女性
很難舉證
就會變咪兔啊 各位男生請隨身帶本票
我只是參加尾牙...
通常不會只對一個人性騷擾 爆1個後面會出
現粽子串 這時候就很好判斷了
性騷擾就不是刑法,哪有什麼定不定罪
性騷擾防治基本上啦只有幾個結果 1.加害者
承認有做過,離職或隔離 2.加害者承認,但
是主持的認為不夠嚴重到失去這個人,吃案
3.加害者不承認也沒人證物證,看被害者要隔
離還是去爆料囉
3是很有得吵,不過這次爆的大多是2啦
再說一次性騷擾不是性侵,沒有定罪不定罪更
沒得報警(除了加害者身分不明需要搜查)
醜男看一眼都是
有道歉=認罪=你有罪
以後身上都要戴錄音筆了吧==
有無罪是看黨證 懂?
先寫臉書就有證據了
差不多是有罪推定了哈哈
你第一天? 法官一堆都自由心證的啊
根據法官腦袋加人生經驗,說有罪就有罪
審判dpp需要證據?
怎麼以前不在意,現在突然認真起來
樂芙不知道
林亦涵
現在都是靠人證和當時有沒有反應,沒人物
證的很難吧
有時要男的自證無罪不然有罪推定
不接觸,不交流,不主動
黨說有罪就有罪
性騷擾法律通常會比較站在受害者角
度可以看看
法官會腦補 說你有罪就是有罪
會騷擾的豬哥有1就會有2,...第二次準備錄
音筆阿
你真以為約飯店砲湯 嫌豬手,會只有一次.
.?
看好了 綠共要給你們上上無罪推定原則的
課了
民進黨都判有罪 民眾黨是工作摩擦
翁立友:早說,怎麼不早說
所以性騷擾才這麼猖獗啊 覺得這種事才能看
出一個國家國民的素質水準
雞排妹的立場微妙
一直都是看當天法官心情 標準就是沒有標準
沒錄影錄音只要當事人認定就可以算性騷了
有錄音一定算
別擔心,台灣法官會通靈
綠色無罪,非綠有罪,還要我教
這是偏向保護受害者的法律,是上個世紀
的遺毒造就了不平等的條件
性騷擾本來就是很主觀的事情,然而是就
是刑條沒有完善的遊戲規則才造就司法濫
用。
所以司法改革才重要。但民主政治下,司
法改革的口號卻淪為黨派的選舉工具
沒證據無法
證詞相互比對
台灣的無罪推定好像是笑話
有時候看寫的是要不然女生不會來提告
,然後又常常看到誣告,他媽的法官自
己都很亂
林奕含已經演過了
雞排妹會贏是因為夠不要
看發生的場域 二造的關係
以後對到眼就會被...可悲死嬯?
左膠說有就有 還敢頂嘴啊
看臉啊 醜男一定是性騷擾
女森不會說謊 人家四女森
真的事看法官
拜託先去唸個法律常識
法庭之神心證說了算啊 憑單方論述都能弄
死被告的案例又不是沒有 能怎辦
現在的實務結果和看庭上覺得被告醜不醜
得不得自己眼緣好像也差沒多少
本人受不了良心譴責自己承認
你可以問翁立友啊
沒證據無法,而且性騷擾通常是一瞬間的
事,怎麼留下證據
之前遇過噁男公共場所對我尻槍,才一下
子根本拍不到
說你有罪就有罪 大人快扎他
看演技 不舒服就能告了
一堆母豬真的可憐遇到性騷不直接報警告法
院,一直說隱忍,隱你娘雞掰,可悲母豬自
助餐,可憐
問某神人呀 聽說很專業 只是官司沒贏過
~~~~~~~~~~~~
4
好奇問一下 現行性騷擾申述的機制 主管透過雙方口述就要決定有沒有性騷繞 沒有把被告調職就大致歸類女方吞了或主管吃案 那現在主管要做到什麼程度才不叫吃案1
聯合國調查 全世界女性曾遭性侵比例高達1/3 美國調查則是1/4 - 1/5 女性真的很弱勢 我覺得曾被言語性騷擾達到8成都不意外4
現在法院對於性騷擾有更一步的獨到見解,提出〔過失性騷擾〕的獨創概念 臺灣新北地方法院 111 年度簡字第 69 號判決: 查原告本應注意不得對他人為性騷擾,而依前揭監視器錄影勘驗結果所示,該女子沿著行人 穿越道之邊緣前行,且自08:34:06起臉朝右側,於08:34:09,臉朝前方,於08:34:10 起,稍往行人穿越道中間方向行走,且身體及臉朝右前方,於08:34:11起,原告右手提一1
大家安安 我母豬盒盒啦 盒盒是覺得平常就該培養極度有力之證據 證明自己不可能有騷擾的可能 所以我都註冊tt1069
7X
Re: [新聞] 【錄音檔曝光】裴偉揭鏡電視過審是「總統八卦版又要失智了 新聞說這是總統的旨意,還特別加上「」 然後八卦版一堆人又要馬上失智不質疑這是真的嗎? 你在職場上都沒遇過假藉老闆意思去逼別人的事嗎? 沒遇過也至少聽過吧8
[問卦] 犯意明顯但沒有直接證據,有可能定罪嗎?比如柯南裡面那樣 很多犯案都是靠嘴砲,嘴到兇手自己承認 但只要兇手打死不認的話,根本沒有其他證據 像墜樓案好了 要不著痕跡的把人弄下樓應該不算太難5
Re: [閒聊] 20年前Bonds轟了73HR 當年鄉民怎麼看他其實Bonds偽證案比較像是證實"有錢判生 沒錢判死"這句話 他一審二審都是被判有罪 en banc在美國知名律所Skadden Arps的超級律師團辯護下 才獲判無罪 從他一二審都有罪可以看出這件案子其實有不少證據都是不利於Bonds的 換成一般人(ex 孫安佐)老早就認罪協商3
Re: [討論] 關於性騷擾,希望大家了解的事你這說法就跟「我家小孩很乖的」根本同一個等級 : 一、沒有人喜歡把他人都當成假想犯 : 正常的互動不用擔心被誤會性騷擾 正常互動不用擔心被誤會性騷擾,但有心人士卻有可能誣陷你是性騷擾 當然這比例不是很高,但運氣不好遇到一個就很麻煩了3
[問卦] 性騷擾可能發生在男友對女友嗎?狹義的性騷擾是毛手毛腳但未到性侵程度 廣義的性騷擾包括了性與性別的言語騷擾 大家也都知道 就算是夫妻也有強暴(性侵) 刑法上可以定罪2
[問卦] 為什麼被指控性騷擾犯不學翁立友堅持不道這波性騷擾醜聞真的是讓我傻爆眼 沒想到台男這麼多噁男 = = 但最令我不可思議的竟然每一個被指控加害人都出來道歉認錯 性騷擾只要不是現行犯當場被逮很難定罪 為啥不學翁立友當初打死不承認絕不道歉啊2
Re: [問卦] 偷來的帳本是不是不能當證據不是 推文說要考慮 "當年" 的司法系統, 其實不是,現在也是一樣。 證據排除並沒有硬性規定,法院說了算。 如果是考試當然要寫書上講的那樣,X
Re: [新聞] 性騷擾女移工 色老闆:摸摸又不會怎麼樣我早就說過臺灣的法律是笑話 特別是涉及到這種性騷擾 性侵案件 完全不需要證據 就看女方編故事 到不到位 又是一個這樣的案例 男方否認 女方編故事編到位了 法官傾向於女方說的是事實 然後判了1
[討論] 所以現在定罪了嗎?今天起床看到最新的護航模式 過了一天的靜悄悄 所以現在定罪了嗎? 當然還沒阿 不過現有的證據+自己承認X
Re: [新聞] 開槍土城當舖 弘仁會15歲槍手瞎扯:前陣子看到國棟實況 他說他以後要當浪費司法資源之王 就是不管檢察官法官問什麼 都說 沒有、不知道、不是我、證據拿出來 除非檢察官有拿出關鍵證據
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
Re: [新聞] 台鐵公司化首年估虧120億 便當收入反創歷年新高18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?