PTT推薦

[問卦] 限縮檢舉?何不限縮紅線呢?

看板Gossiping標題[問卦] 限縮檢舉?何不限縮紅線呢?作者
kauosong
(如何一少年,匆匆已白頭)
時間推噓11 推:12 噓:1 →:15

既然違停問題這摸多

與其限縮檢舉

釜底抽薪 乾脆就把紅線 跟網狀線 槽化線去除

這樣不就沒有違停問題呢?


人民有停車需要。政府跟民代順應民意 天經地義

紅線才是人民停車最大的敵人而不是立委

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.85.63 (臺灣)
PTT 網址

LawLawDer 03/03 12:25正確 建議不用再畫線了

valley 03/03 12:25紅綠燈也可以拔掉 就不會有人違規了

LawLawDer 03/03 12:25解決違停的根本就是解決紅線

LawLawDer 03/03 12:25解決行人地獄的根本就是解決行人

LawLawDer 03/03 12:25交通改革 就是這麼簡單

acs81046 03/03 12:25這樣還可以再薛一筆工程費欸

linchihsiang 03/03 12:27斑馬線也不用 反正那都可停可走

mk5520 03/03 12:27先縮小車道吧,就有人行道了

RossiBean 03/03 12:28路邊收費停車格也很佔空間 請一併移除

STi2011 03/03 12:29紅線應該是依法有據吧

不用到處畫紅線啊。換成白線大家會更開心

Paulsic 03/03 12:29速限也取消人民會自律

※ 編輯: kauosong (114.137.85.63 臺灣), 03/03/2023 12:31:32

Dia149 03/03 12:31隨紅線都給我塗掉

s454666 03/03 12:32禁行機車也該拿調了吧 國道開放機車通行

Daedolon 03/03 12:37很多紅線找里長喬一下就劃好了

b2305911 03/03 12:38把當初申請紅線的拖出來揍阿

berryc 03/03 12:39沒紅線就變24H停車場了

adslme123 03/03 12:39你不需要懂

berryc 03/03 12:39多數停紅線的頂多買個東西或吃個飯

berryc 03/03 12:40政府畫紅線的用意就是要給人停車啊,只給

berryc 03/03 12:40夠鯛臉皮夠厚的停, 不然永遠不夠停

fony1029 03/03 13:00最好是依法有據 台北市一堆本來有格變紅

fony1029 03/03 13:00線的 感謝柯文哲的努力

fony1029 03/03 13:01爛市長還有人奢望他當總統 笑死人

fony1029 03/03 13:02還有10格塗到剩四格 依法有據嘻嘻

STi2011 03/03 13:39不就依法畫的 違法你不會檢舉喔

Paulsic 03/03 13:54多畫停車格可以當總統

weltschmerz 03/03 14:11唉唷 你很懂民意唷

minlochen 03/03 15:31把所有紅線都邊停車格就沒有違停了?