Re: [問卦] 台派女神：我們高級台北人不去西區

※ 引述《RoroyaZoro (知人知面不知心)》之銘言：
: https://i.imgur.com/vmFmQBI.jpg

我去年就打臉過見獵心喜的烏烏醫師了，你是跨年失敗被困在時空裂縫喔。

總之綠營側翼只是慣用手法，先認定黃士修「歧視女性」，然後進行串連攻擊。我質疑的明明是放出消息的烏克蘭官方，你們為什麼預設我在罵受害者女性，到底內心深處有多希望女性被歧視啊？

不過沒關係，多虧黃士修，現在全台灣都知道，性行為之後6至8天就可以驗孕啦。我捨身為科普，又為性別運動做出貢獻。請叫我，正確性知識的傳播者，謝謝。

黃士修 2022年4月15日
https://tinyurl.com/yc7dek9f

跟大家談談俄烏衝突的假消息。

起因是我看到一則新聞《烏克蘭女性被俄軍「集體關地下室」25天！獲救發現9人已懷孕》。

事情大概是這樣的，俄羅斯軍隊在3月12日佔領基輔附近一個叫布查的小鎮，並在3月31日撤離。4月11日美國紐約時報報導，布查有大量平民被俄軍殺害。

烏克蘭官員Lyudmyla Denisova宣稱，她記錄了俄軍在布查的性暴力事件，包括一群婦女被關在地下室25天，其中有9人已經懷孕。

其實我半信半疑，誠然戰爭是暴力的極致，足以泯滅人性，任何姦淫燒殺擄掠都有可能發生，但戰爭的雙方都會放出假消息，影響國際輿論也是常見手段。

舉個例子好了，4月3日有一則新聞，指控俄軍在撤離布查鎮時「把兒童放車頭當肉盾」。我沒有辦法確定俄軍在布查鎮，有沒有殺害平民的行為。

但是俄羅斯軍隊要撤離，烏克蘭在後方追擊，如果真的要把兒童當肉盾，應該放在車尾啊，怎麼會是放在車頭呢？

■

回到布查鎮有婦女被強暴的新聞。

我想起一個搶銀行的笑話，搶匪搶了兩千萬，隔天報導卻說銀行被搶了一億，搶匪生氣的說，「老子拚了命才搶兩千萬」、「銀行經理順手就賺八千萬！」

所以我就留言「關25天發現已懷孕，難道還是在俄軍來之前就被......現在順便提報清倉的感覺？」

然後有位烏恩慈醫師（烏烏醫師），據說是滿有名的婦產科醫師，寫了一篇文章批評我。

她說，「竟有號稱科學人士對被監禁25天『就』懷孕的受害者，提出無知且歧視性的質疑。收斂我的情緒，以下針對兩種試紙做出簡單說明。」

嗯，我特地回頭看自己的留言，我並沒有寫「監禁25天『就』懷孕」，或是認為「25天還驗不出來」，而是質疑整個新聞是媒體戰。現在醫學技術發達，我相信技術上是可以驗出受孕的。

■

這邊幫大家衛教一下，其實現在的驗孕試紙，在精卵結合的6至8天，就可以在尿液驗出由胎盤分泌的人類絨毛膜促性腺激素(hCG)。

這邊烏烏醫師講的有一點小瑕疵，她寫「胚胎就會分泌人類絨毛膜促性腺激素」，應該是「胚胎著床後由胎盤細胞合成分泌」。只有精卵結合的胚胎，並沒有滋胚層細胞，請烏烏醫師再回醫學院翻一下課本。

（網友補充，胚胎是可以分泌微量的hCG，8 cell stage before implant。對，但極微量。胎盤初期分泌的hCG都不一定驗得到了，胚胎本身分泌的量，在臨床檢驗上沒有意義，目前僅在科學研究上有意義。我把論文連結放在留言。）

女性月經週期是21至35天，月經持續4至7天，排卵大約是經期開始往前算14天，精子可以在體內存活5天，所以危險期是排卵期的前5天和後4天，剩下就是不易受孕的安全期。

假設有一個女生，週期28天，持續5天，上次月經期在3月1日至5日，危險期就是3月10日至19日。再假設她不幸在3月12日，俄軍入城當天就被強暴，的確有可能精卵結合超過一週，在3月31日俄軍撤離後獲救，理論上是有可能用試紙驗出受孕。

但是懷孕初期尿液中的hCG值量少，太早驗效果不好，可能出現偽陰性，所以一般建議女性發現月經推遲的兩週後再檢測，比較準確可信。

■

而且問題是，這些受害者真的存在嗎？

基本上現在我們很難相信，烏克蘭放出的所有不利俄羅斯的消息。我並不是要為俄羅斯說好話，我剛才也說了，戰爭是會泯滅人性的，我只是對雙邊都保持懷疑，請問證據呢？

目前這個婦女被強暴受孕的消息，我只找到夾雜在烏克蘭指控俄軍殺害平民新聞中，烏克蘭官員的一句話。經過25日的強暴監禁，剛解救出來就驗孕，有點不太合理。

當然如果真的被強暴，想驗就能驗，但即使性行為發生後的一到三週，其實還不是一個很明確的檢驗時間，試紙顯示陰性，不一定真的沒受孕。

是打算驗到就吃藥打掉呢，還是沒驗到也開始吃藥？然後得一直驗一直驗一直驗，有驗到就給官方發新聞，是為了先讓受害婦女心理創傷嗎？

比較合理的做法，應該是獲救後，參考最後的強暴日推算，而非從第一天起算25天，又不是強暴完就關起來當純收藏，所以我才對烏克蘭官員說法存疑。

■

烏烏醫師還特地留言補充，「其實我對黃士修的言論就是無視，但對於給他舞台的政黨，我感到深惡痛絕。」

喔，原來如此，早說我們就懂了嘛。她這句話就暴露政治立場，大概跟塔綠班一樣，又要貼我是國民黨打手的標籤吧。

有趣的是，有一堆網友吐槽她，「欸不是，對黃士修的言論就是無視的話，這篇文章是怎麼跑出來的」、「給他舞台的認真來說是民進黨，我是覺得用顏色對應也不用繞圈子就是了」、「沒有執政黨堅決反核讓台灣缺電、黃士修就不會有舞台」。

你們說的有道理耶，感謝民進黨乾爹給我舞台！

總之綠營側翼只是慣用手法，先認定黃士修「歧視女性」，然後進行串連攻擊。我質疑的明明是放出消息的烏克蘭官方，你們為什麼預設我在罵受害者女性，到底內心深處有多希望女性被歧視啊？

不過沒關係，多虧黃士修，現在全台灣都知道，性行為之後6至8天就可以驗孕啦。我捨身為科普，又為性別運動做出貢獻。請叫我，正確性知識的傳播者，謝謝。

--