PTT推薦

[問卦] 論文12張實驗照片重複使用叫學術瑕疵?

看板Gossiping標題[問卦] 論文12張實驗照片重複使用叫學術瑕疵?作者
ovas4729
(無所事事)
時間推噓14 推:18 噓:4 →:27

請看以下十二張實驗照片,這是某所私立龍頭科大副總務長的論文。

圖 4.10 薄膜鍍層與原始車刀-刀腹磨耗樣貌及工件表面粗糙度
https://i.imgur.com/9wyjV07.jpeg

圖 論文12張實驗照片重複使用叫學術瑕疵?
注意看裡面的12張照片樣子

再仔細看這12張照片
圖 4.12 薄膜鍍層與原始銑刀-刀腹磨耗樣貌及工件表面粗糙度
https://i.imgur.com/BvD0Y6X.jpeg

圖 論文12張實驗照片重複使用叫學術瑕疵?
再跟上面的12張照片作比對

一個是車刀,一個是銑刀。
同樣的12張照片竟然重複使用,就算不是相關科系的人也會知道這篇論文有問題。

不過學術倫理審查是由學校來調查,並不是由教育部。

所以學校請三位校內委員,兩位校外委員。

最後決議是,這只是學術「瑕疵」,但需要修改而已。

我信了,各位鄉民信嗎?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.47.146 (臺灣)
PTT 網址

rererere147 05/16 20:24信啊 相信校務委員的專業好嗎

ralfeistein 05/16 20:24https://i.imgur.com/mNxNvar.gif

圖 論文12張實驗照片重複使用叫學術瑕疵?

xzcb2008 05/16 20:25你可以有種一點具名ㄇ

破百推我就公佈是哪所私立龍頭科大的副總務長。

newforte 05/16 20:25不是作者問題 是論文外包商的問題吧

holyhelm 05/16 20:26有一種可能性是貼錯,看他拿不拿得出另

tchialen 05/16 20:26當然看論文內容再來評斷圖片是否誤植

holyhelm 05/16 20:26一組片子

vzerov 05/16 20:26他就說放錯你能怎樣 我相信也是放錯啦 不

vzerov 05/16 20:26然做假會放一模一樣那麼囂張嗎

amethystboy 05/16 20:27確定沒有抄襲

d8751102 05/16 20:27這很重要嗎

holyhelm 05/16 20:28我是覺得沒什麼理由用同一組照片騙人就

holyhelm 05/16 20:28是了

butten986 05/16 20:28笑死!讓我們一起大聲說

※ 編輯: ovas4729 (124.218.252.38 臺灣), 05/16/2024 20:30:04

rancilio 05/16 20:30我還看過一篇全部抄國外論文

JamesForrest 05/16 20:31官官相護啊,一樣的道理

iphone55566 05/16 20:37放成一樣 失誤可能性大一點 = =

block58697 05/16 20:39請具名

asdfghjklasd 05/16 20:44跟MOE 舉發啊

userpeter 05/16 20:45圖4.10和圖4.12其實只有2張圖片...

joe777 05/16 20:48南部新政府學術程度就是這樣,請習慣

asdfghjklasd 05/16 20:50人家106年才在當校研究所畢

asdfghjklasd 05/16 20:51當校安中心主任高升副總務長

asdfghjklasd 05/16 20:51一定校中有人或者關係啦

asdfghjklasd 05/16 20:52而且他才專科班畢業..也沒 Ph.D

asdfghjklasd 05/16 20:53而且人家之前當生活輔導組組長

asdfghjklasd 05/16 20:53早就打好關係了

AndGuideHer 05/16 20:54除非他的論文內容是拿一樣的圖論證這

AndGuideHer 05/16 20:54兩種做法得出一樣的結果 不然如果他

AndGuideHer 05/16 20:54其中一張圖的內文論述跟圖完全對不上

AndGuideHer 05/16 20:55的話 可能就是原稿裡圖的檔名忘了改

AndGuideHer 05/16 20:55本來應該貼另一張圖的卻貼到前面的圖

wanderchang 05/16 21:22沒前後文貼個兩張圖就要公審人,太

wanderchang 05/16 21:23廉價了吧

caelum 05/16 21:58要看他有沒有提出,另外應該存在的12張圖

caelum 05/16 21:58片,及證明圖片的原始存在時間,還有怎麼

caelum 05/16 21:59答辯的。

SamZJ 05/16 22:03跟上党的路走都是小瑕疵,原諒年輕人

YUreo 05/16 22:05我想看

amorphophal 05/16 22:14我想看

NotUniqueSol 05/16 22:44私立龍頭是誰都不知道了 還加科大…

ilsr 05/16 23:12放錯?論文完成都不用檢查?

kamitengo 05/17 01:11坦白說瑕疵機會比較高,因為造假就會

kamitengo 05/17 01:11去修改,不會傻到貼一樣的。我老師n年

kamitengo 05/17 01:12前也投一篇,被reviewer抓到重複,結

kamitengo 05/17 01:12果是已畢業學長論文就重複貼圖,老師

kamitengo 05/17 01:12沒注意到就投出去。最後就建議他把原

kamitengo 05/17 01:12始檔時間貼給編輯說明是誤植,對方也

kamitengo 05/17 01:12接受解釋,最後撤回投稿。

ovas4729:轉錄至看板 graduate

05/17 10:56