Re: [新聞] 陳智菡稱馬偕兒童醫院容積率暴增！林智

Dinenger 09/10 06:26智菡就是民眾黨的吳崢啊==

A80211ab 09/10 06:26這點同意你 柯用的人都很有問題

Dinenger 09/10 06:26偏偏還很愛講話 吳崢被電幾次就閉嘴了

mathrew 09/10 06:27救阿北，關一間醫院有怎樣？ 未來偉人欸

Dinenger 09/10 06:27如果我是他的上司 會拿膠帶貼她嘴叫她

Dinenger 09/10 06:27閉嘴 女人惦惦啦

skyman1999 09/10 06:29這個堂無言了

cisyong 09/10 06:29綠色法官教育全民這樣看圖利罪的，不懂就

cisyong 09/10 06:29滾

bbboy 09/10 06:29泯滅人性 成這樣 老天爺會收掉

yshsieh6698 09/10 06:30你更可憐

ccmvic 09/10 06:31京華城獎勵容積20%到672%剩下到840要用買

ccmvic 09/10 06:31的而且超貴

gloryed 09/10 06:32綠又有各種神秘邏輯

cisyong 09/10 06:32容積爆增是事實，圖利醫院資產不法所得也

cisyong 09/10 06:32是事實

ccmvic 09/10 06:32最好醫院以後都不限好了都直接到840好了

bbboy 09/10 06:32京華城是財團私利 兒童醫院是公眾利益 小

ccmvic 09/10 06:32用醫院來情勒笑死

bbboy 09/10 06:32草者也能護航 老天爺一起收掉

ccmvic 09/10 06:33請問兒童醫院看病免費嗎？

tim1112 09/10 06:34京華城又不是市立

ccmvic 09/10 06:34免費的話我支持容積率無上限

cisyong 09/10 06:34還公益耶，卦號費比診所貴，又是一個圖利

ccmvic 09/10 06:35市立國立可以這樣的話都民宅自建容積率這

ccmvic 09/10 06:35這麼低是笨蛋嗎

supervisorz 09/10 06:35 是個人都知 柯沒辦法狡辯 才會上街

bkm1 09/10 06:35既然醫院是公益 容積率直接2000%不用找

tim1112 09/10 06:35連台北市正副長都不敢說京華城合法了，

tim1112 09/10 06:36在那叫啥？

supervisorz 09/10 06:36 都畫法43條 就是可以變更阿

pujos 09/10 06:36政治腦上身就沒救了

pujos 09/10 06:37最後就會變死忠的，什麼瞎雞巴鬼話都敢講

supervisorz 09/10 06:37 國有地蓋公立醫院 合法變更怎麼了?

audic 09/10 06:37腦子？我說噓的

ccmvic 09/10 06:37https://i.imgur.com/bYCQYpM.jpeg

SRadiant 09/10 06:38白粉怎麼又活成自己最討厭的模樣了？

keydata 09/10 06:38民眾黨的幕僚真的阿呆，這個就是證明容積

keydata 09/10 06:38本是地方可以變更的權限，再來才是質疑招

keydata 09/10 06:38標時是否即讓所有潛在廠商知道市府會協助

SRadiant 09/10 06:38到處抹黑造謠，啊，都忘了這才是本性

keydata 09/10 06:38通過容積變更，所謂圖利不是去質疑變更容

pujos 09/10 06:38所有牽涉馬偕指代成京華城，所以京華城放寬

keydata 09/10 06:38積率，而是要質疑招標是否公開這個資訊且

pujos 09/10 06:38容積率是可以還是不可以

keydata 09/10 06:38不能在得標後才去辦變更

tim1112 09/10 06:38沒有不法獲益

pujos 09/10 06:39你自己在狂巴你自己都不知道，真的瘋了

cisyong 09/10 06:40圖利跟公益沒關係，這是綠色法官的邏輯

supervisorz 09/10 06:40怎麼不可 難到BOT追加預算都叫圖利?

cisyong 09/10 06:41超可憐的，去問綠色法官容積爆爭可以嗎？

supervisorz 09/10 06:41很多標案得標後預算變更 都叫圖利?

cisyong 09/10 06:42都有判例給全國人民看了

supervisorz 09/10 06:42 都畫法43條說可以 法官就閉嘴了

ariesjen 09/10 06:42小草：說你圖利就圖利，但你不可以說阿

ariesjen 09/10 06:42北圖利。

supervisorz 09/10 06:42 可惜 都畫法43條沒有京華城

suge 09/10 06:43正常的人都被柯趕走了，連蔡都走了

cisyong 09/10 06:43誰管你什麼法，論文都能判抄襲了。

tim1112 09/10 06:43怎麼，在柯前面的市長不敢蓋章，後面的

tim1112 09/10 06:44市長不敢說合法，還真以為京華城可以拿

tim1112 09/10 06:44來代指其他建築喔？

tim1112 09/10 06:44很可惜京華城就只是京華城，他不會成為

tim1112 09/10 06:44判例。

cisyong 09/10 06:45討論的是容積增加就是貪污，這麼簡單的邏

cisyong 09/10 06:45輯是你們教的。

supervisorz 09/10 06:46 期刊內容90%複製貼上你說沒抄 ?

ShackMama 09/10 06:47你去醫院不用錢喔

cisyong 09/10 06:48學校說沒有，法官自己說有。抄自己的本來

cisyong 09/10 06:48就沒問題，不懂去唸碩士吧。

supervisorz 09/10 06:48 都畫法43條就規定公有地可合法變更

supervisorz 09/10 06:49 你叫小沈京華城捐給台北市 就合法

supervisorz 09/10 06:49 期刊作者是3個人不是他的

cisyong 09/10 06:50京有捐了30%的地...所以綠色法官是看容積

cisyong 09/10 06:50率。

cisyong 09/10 06:51果然沒讀過書，低學歷。難怪沒人想理你們

b95202075 09/10 06:53https://i.imgur.com/FZs7b4L.jpeg

b95202075 09/10 06:53京華城花費44億元，購入30％容積移轉，

b95202075 09/10 06:53560%*1.3=728%

b95202075 09/10 06:53剩下20%「獎勵容積」才是現在爭議的部

b95202075 09/10 06:53分（若三項標章沒做到，北市府得以沒收

b95202075 09/10 06:5387.7億押金）

b95202075 09/10 06:53但是講728%到840%這樣標題會不夠聳動

supervisorz 09/10 06:54 違法是柯創的20% 又不是講捐的30%

ariesjen 09/10 06:55小草的學歷歧視也是一絕，都支持自稱可

garlic2012 09/10 06:55還真遺憾民眾黨犯的事項偏少了，不然

ariesjen 09/10 06:55以當大學講師的館長之類的嗎

garlic2012 09/10 06:55各種類型案件可以得到廣泛討論？

bbboy 09/10 06:56硬是要把兒童醫院拿來鬥 惡劣至極

bbboy 09/10 06:56法院不收你 老天爺也會來收啦

bole 09/10 06:56現在司法已經為了政治服務了啊，有差別嗎？

bole 09/10 06:57那把京華城改成兒童醫院就可以不討論了嗎？

Sashaaaa 09/10 06:58陳智菡這種咖20萬發言人 笑死

supervisorz 09/10 06:58連黃國昌都不知道20%的法源在哪

bole 09/10 06:58法官現在還沒有任何證據咧，違法

oxoxx 09/10 06:59有行動力一點，都在嘴巴，不如鐘小平

supervisorz 09/10 07:00 法官就說20%明顯違法了

oxoxx 09/10 07:00我看白色新竹票倉跑了不少

supervisorz 09/10 07:00 20%拿不出法源依據 就是違法

kyle10224 09/10 07:04花敬群要不要出來解釋為何說圖利

ariesjen 09/10 07:04詳細證據又不是犯罪電影，吃完爆米花就

ariesjen 09/10 07:04出來了，年初曝光的ACE的案子調查有多久

ariesjen 09/10 07:04？電影看太多

ckleonhsu 09/10 07:05狗屁不通的邏輯

herro760920 09/10 07:07這就地方自治，都市計畫有給市府一定

herro760920 09/10 07:07權力決定容積率。他要說的是這個，你

herro760920 09/10 07:07連這都不懂可以不用出來哭

Onizuka23 09/10 07:10代理市長直接去拆阿

halfblack 09/10 07:12不愧是綠腦看世界，每天都有笑話看

herro760920 09/10 07:15綠腦就是欠噓

tacss 09/10 07:16果然又是綠能你不能，好了啦

starrer 09/10 07:19誰說容積轉移一定要100%給 哪有這種事

jake0916 09/10 07:19白的小草 變得跟當年韓粉一樣了 唉

jerrykyo 09/10 07:20陳這樣看下來能力很有問題，都不知道是

jerrykyo 09/10 07:20臥底還啥了，整天讓對方殺球扣自己分

loxjjgu 09/10 07:22兒童醫院就不是盈利事業？

shioulanyu 09/10 07:24醫院也公益 寺廟也公益 學校也公益 政

shioulanyu 09/10 07:25府宿舍、大型賣場、咖啡廳乾脆都公益

shioulanyu 09/10 07:25好了，理性討論容積率不行，卻要拿醫

shioulanyu 09/10 07:25院來情勒，醫院開了不賺錢嗎

ohiu 09/10 07:26看到綠共就轉彎合法囉

dlam002 09/10 07:28好喔快跟附近居民一起去陳情拆醫院

shioulanyu 09/10 07:28不想討論就拿大帽子扣上 華人積習

elite840 09/10 07:31財團豪宅鐵定不是公益，你是要討論啥？

elite840 09/10 07:32跟討論大便能不能吃，一樣傻

gototheptt 09/10 07:3420萬學店

saten 09/10 07:46陳函怎麼不直接嗆一堆二次增建的違建，民

saten 09/10 07:46眾都偷偷違法增加容積，還敢來說我們阿北

ChungLi5566 09/10 07:52對啊這發言人反而承認柯圖利了

ChungLi5566 09/10 07:52然後說其他人也圖利啊為什麼只抓柯

kunling 09/10 07:53嘔嘔嘔嘔

nightwinded 09/10 08:06陳智菡沒小孩，所以不怕報應吧

thepstar 09/10 08:16怎麼不查其他更嚴重的？

zere 09/10 08:19看到標題就不忍看，難怪會有退黨潮，戰狼姊

zere 09/10 08:19是臥底吧

smallkop 09/10 08:19可以不要再發言了

themas 09/10 08:35這種等級的咖洨 難怪當初力阻藍白合

themas 09/10 08:35合了沒地方給他寄生

sbshiu 09/10 08:35明眼人都知道，民眾黨現在只是在瘋狂扯東

sbshiu 09/10 08:35扯西帶風向，想要鞏固小草。

CoachKuester 09/10 08:54希望把新竹馬偕關掉可以拯救民眾黨

CoachKuester 09/10 08:54的台灣曼德拉？

sted0101 09/10 08:58黨說的算

deedo 09/10 09:06支持查新竹馬偕是否有送錢賄賂圖利

philip571 09/10 09:06昨天喊圖利無罪，今天又喊圖利有罪了

philip571 09/10 09:07我看是（別人）圖利有罪，（自己）圖利

philip571 09/10 09:07無罪吧

b95202075 09/10 10:37醫院公益耶

ad1339 09/10 10:37因為圖利罪單獨成立本來就很奇怪

b95202075 09/10 10:38450%怎麼夠？

b95202075 09/10 10:38要1000%才對啊

antineutrino 09/10 10:43馬階有問題 新竹市政府還在睡 喔 民

antineutrino 09/10 10:43眾黨執政 那沒事了

tommy421 09/10 11:282000%更讚。畢竟是醫院加地下商場對吧