Re: [新聞] 竹市兒童醫院容積暴增 民代指前市府涉圖
※ 引述《macbook12 (12吋蘋果)》之銘言:
: 其實呴,這個案子會被告,
: 你們去看判決書會就知道,是一個大廈的管理委員會,
: 好像是眷村改建的,
: 我是不知道這個管委會告的原因是什麼,
: 但說影響房價,應該是假議題啦,
: 醫院應該不太算是嫌惡設施。
: 所以當初告這個蠻奇怪的。
: 然後,這間醫院是新竹市政府委託給馬偕醫院經營,
: 所以醫院的擁有者是新竹市政府,
: 新竹市民是新竹市政府的老闆,
: 結論->圖利新竹市民(不特定對象)....黑人問號
: 現在去打這個,我只能說打的人是智障,而且是百年難得一見的智障。
重點是發包的時候只有250%容積率
勸退很多競爭者
結果馬偕得標後突然暴增到450%容積率
這嚴重違反標案公平競爭性原則好嗎?
是程序有問題
不是兒童醫院有問題
噁心民進黨為了攻擊政敵硬要連結
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro
--
突破盲腸
想知道為什麼只有馬偕進去標、鳥兒們討
論一下可以給個說法嗎?
推
不管啦 小草要拆掉兒童醫院 還是人嗎?
所以醫院到底有問題嗎?醫院要拆呢
垃圾小草 嘻嘻
?還是要停業呢?
這個高院已經判無罪了 還一直上車 好笑
馬上有個智能不足的跑出來 笑死
不是判無罪 行政法院判的是容積率合法
現在就是在搞大滑坡戰術啊
其實沒有 因為京華城的容積率並沒有審過
而且到目前也沒有人啟動程序讓它審
給他們打吧XDD明天政論節目才會有
題材,我才有新的進度可以追
廢話 司法你們民進黨的啊 姚立明都可以當
大法官了還要演什麼
"市立"+"醫院" 雙重buff還會輸嗎?
對。還到處洗文。噁心。
誰做都是兒童醫院,對手相同buff就沒用了
党的buff直接疊滿 誰敢做對啊
同樣是地方裁量權 小智幹就不是圖利?
廢鳥表示:我們絕對相信民退黨開的法院
反正就是合法 還一直打的就像引用文最
後一句話一樣可笑而已
幫高調
現在是用兒童醫院在情勒嗎 還是馬偕
醫院真的佛心經營沒有賺錢?
現在就是民進黨展現完全的雙標給台灣
人民看啊 民進黨說沒圖利就沒圖利喔
耖
醫院容積率增加 病床 設備都有機會收
回扣 多的錢去哪了?誰是白手套 檢察
官敢察嗎??啊啊啊 我知道啦 大麻柯
中國最對味的好朋友 大家看到他都軟了
怎麼查對不對 等等被X道恐嚇怎麼辦
老新竹人誰不知道大麻柯以前做什麼的
整天看PTT憨鳥耍智障嚴重影響正常人的
心智
小草下一個目標是不是孤兒院啊?
小草突然好在意公平性喔
小草就沒啥腦 根本變成政治狂熱邪教
連葉式特工都出來洗文了 是不是TMD急了
打算到處洗文製造輿論?
青鳥一直跳針行政法院判決兒童醫院合法,
那請問青鳥現在行政法院判決京華城違法的
判決書在哪裡?
葉氏特工我是勸你不要上這台車,光是
BOT跟私人財團商辦就不能拿同樣標準去
執行了,另外看看今天新竹人的怒氣,
我是建議你先不要當側翼一陣子…
seasinger BOT政府是會回收的,如果你
是說馬偕自費圖利政府,那當我沒說
把自己走向極端化的YT,最後引來的只
會剩偏激仔粉絲,共勉之
20
看到這個快昏倒,果然民眾黨內部團隊問題很大,你要打圖利罪沒問題,頭號開刀的題目居 然是兒童醫院,這真的是坐辦公室搞政治,你再怎麼搞怎會搞到兒童醫院,出手前題目都不 篩一下的嗎?你知道新竹兒童出生率多高?兒童醫院有多重要嗎? 民眾黨核心感覺就是一群完全沒有地方經驗的菜鳥,找到題目就亂打,我看柯文哲的聲勢可 能又要被敗光,黃珊珊,陳智函操刀的議題都爛到不行!27
其實呴,這個案子會被告, 你們去看判決書會就知道,是一個大廈的管理委員會, 好像是眷村改建的, 我是不知道這個管委會告的原因是什麼, 但說影響房價,應該是假議題啦,14
幹咧 圖利罪法條不會看是不是? 圖利罪:「圖"自己"或"其他私人"不法利益」 為法定構成要件 以公立醫院為對象,15
1.馬偕醫院的全名是“新竹市立馬偕醫院” 是公立醫院 是公立醫院 是公立醫院 2.這個案子已經三審定讞無罪5
這件事真的太噁心了 即使最高法院已經判決沒問題 但繼續追 還算合理 不能讓執政黨跑掉 最好把兒童醫院關一關 憑什麼只有八卦男神在裡面蹲!!!31
一開始BOT招標契約寫的容積率是250%沒錯 但馬偕醫院還是願意標下來 是之後才依規定申請變更 而都委會也依法審議19
其實新竹地檢署對於本案不起訴的做法才是對的,因為判斷行政處分是否違法這件事,依照行政訴訟法第12條第1項,刑事法院無權逕行審判,必須交由行政法院確定的。 行政訴訟法第12條: 民事或刑事訴訟之裁判,以行政處分是否無效或違法為據者,應依行政爭訟程序確定之。 至於北院跟北檢為何,明知自己無權認定,仍違反行政訴訟法執意為之,逕行認定本案的行政處分明顯違法,這就不而知了。7
其實 民眾黨根本亂槍打鳥 病急亂投醫 這案子根本不該打 打了對他沒用 因為已經三審 法院判定就是合法 京華城的案子 法院還沒有判違法 想要翻案可以自己去努力 或者證明京華城這容積率合法 而不是去找其他案子 但你要嗆聲 你自己也要搞清楚好嗎
爆
[轉錄] 陳智菡:新竹前市長林智堅時代 明顯圖利1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※40
Re: [新聞] 柯文哲「新竹百億土地」引綠營自爆馬偕兒林智堅自爆的兒童醫院 其實應該是容積率的問題 當初簽約容積率規劃是250%, 理論上簽約就是要開始動工蓋了, 但是確遲遲沒有動工,27
Re: [轉錄] 李國璋FB 馬偕兒童醫院BOT案疑似圖利這個案子 其實4年前就有周刊追過了 此外,本刊最近也接獲爆料,指新竹市馬偕兒童醫院PCM標案不公,涉嫌圖利特定廠商。 知情人士說,以往馬偕醫院的標案為求公平,均採「最低價標」,這次PCM共4家業者投標 ,第1階段資格標先刷掉2家,剩下2家進入第2階段價格標,並由蔡國明主持議價。理論上23
[轉錄] 劉崇顯 新竹市議員FB 民眾黨議員又在造謠1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉崇顯 新竹市議員 FB 3.轉錄內容︰7
Re: [問卦] 新竹馬偕兒童醫院的弊案何時才要辦?聽爆料的原文的話 有一個問題是說 原本跟其他有意願標的說只能維持250%容積率 所以其它都放棄 結果最後接手這個的容積率好像不是250%1
Re: [討論] TMD為什麼覺得影射馬偕兒醫是弊案會有票?林智堅和沈慧虹故意的呀, 轉移話題,問a答b 明明之前一堆議員質疑的是 兒童醫院的容積率 變更 簽約時容積率是250%,1
Re: [新聞] 影射兒童醫院被林智堅反擊 柯文哲嗆不打這個案子其實炒幾年了 只是看到有兒童醫院很爽 但沒看到背後問題 其實爭點就是 簽約的時候 馬偕說250%容積率就可以經營了 但是要開始設計了要蓋了 卻說要用450%容積率才蓋得下去 華夏金城社區自救會成員說,105年市府以「兒童醫院」市政重大建設之名,讓原來的機
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走97
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?95
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對67
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉66
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子44
[問卦] 財劃法會不會對育兒政策有影響62
[問卦] 張惠妹演唱會熱度不如周杰倫?78
[爆卦] 蹦闆道歉了51
[問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪85
[問卦] 蹦蛙的女員工被打傷了?41
[問卦] 拳上3的對戰組合?41
[問卦] F18被擊落65
[問卦] 李育昇看統神拿18oz自己都不會臉紅嗎35
[問卦] 以後高雄淹水 要自己面對嗎33
[問卦] 林襄是走錯哪一步?33
[問卦] 統神女粉484很多又很暈?33
[問卦] 高鐵的查票機制到底是多爛18
[問卦] 蹦闆:打人就是不對,有打的都備案,卦?19
Re: [新聞] 財劃法修惡 衝擊國防經費最鉅23
[問卦] 最強羽絨衣是哪牌?19
[問卦] 好冷喔可以在家燒木炭嗎?18
[問卦] 欸你高雄人喔19
[問卦] 所以另外那46.21%花蓮人是塑膠就對了?17
[問卦] 覺得人生沒意義,正常嗎= =...?14
[問卦] 阿妹現在身材比例看不懂11
[問卦] 路跑這種白癡活動誰發明的16
[問卦] 統神行車糾紛被8+9圍住 為什麼沒被打?15
[問卦] 昨天是不是破除了8+9的刻板印象14
[問卦] 薪資中位數,能活一輩子嗎==..?