Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣
這是法院說的算, 行政機關只能去看行政有沒有問題
流程對 沒問題 但是裡面的人全部換掉自己人
使得投票投給預定的人 讓他得標 這是司法的問題
例如公開招標, 招標沒問題
但是拿錢買通審議委員而得標 這種有問題
這就是為什麼 阿北敲鑼打鼓搞個什麼五大弊案
最後大巨蛋也蓋了 美和市也沒拆
所以最後京華城不會拆, 因為沒有人哪個政府敢去對抗這麼多錢
三審要等多久 到時候被告用國賠來咬死你
因此只有停工 叫他把多餘容積率的錢吐出來
否則政府就是卡你 讓你拿不到建照 銀行抽銀根
所以 哪來的五大弊案 如果遠雄多給政治獻金 加入民眾黨就不會有問題了
你看三創, 多棒啊, 弊案最後還去剪綵
哪來的弊案 只有你有貢獻豪宅商辦得柱子 阿北會去幫你剪綵
※ 引述《selisja (未來捕手)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.storm.mg/article/5233367
: 2.新聞來源︰
: 風傳媒 張大任
: 3.完整新聞標題
: 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣市府聲明「京華城20%容積獎勵合法」
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 2024-09-04 21:00
: 民眾黨立委黃國昌(左)指出,現任台北市長蔣萬安的北市都發局在今年1月就曾發聲明,
: 表示京華城案符合法定程序。(取自Youtube CNEWS匯流新聞網)
: 民眾黨主席柯文哲身陷京華城案,其中關鍵在於柯市府當年額外批准京華城20%容積獎勵,
: 引發圖利質疑。對此,民眾黨立委黃國昌在節目《中午來開匯》指出,現任台北市長蔣萬安
: 在今年1月時,北市都發局就曾對京華城案做出表態,直言柯市府的處理「均符合都市計畫
: 法定程序」,意指蔣市府當時就認為柯文哲並無不法。
: 黃國昌表示,京華城容積率能從560%變成840%,是因為柯市府當時批准的50%容積獎勵,而
: 這其中的30%是由京華城方面花錢買下,因此沒有圖利問題,剩下20%則是因為該案滿足市府
: 的建設等要求而額外給予。
--
Sent from my USS Nimitz
--
又在雲 最後廠商吐多少出來了?
本來就法院說了算 學校說沒抄襲但是法院
說你有就是有
沒利益關係 為什要換成自己人 不符合邏輯
更不用說換人這件事本身就是名嘴造謠
所以,不去查個別委員的金流嗎?
遠雄大巨蛋案那時哪來的民眾黨啦?
委員要不要通通雞鴨啊?
這邏輯超怪,京華城容積如果有罪,
這是沒給錢的嘴臉
那麼也是法院要先判決有罪啊,現在
就是蔣市府說無罪,法院也沒提出有
罪,但是檢察官卻先認為裡面的人有
罪?案子無罪但是人有罪,這是甚麼
邏輯?
這是財團好朋友的嘴臉
有夠低能的青鳥言論
柯文哲就是這種人,完全不藏
有好處才會對妳客氣
喔 就你計畫通
所以金流在哪裡?
案子無罪人有罪事有可能的,如果有收錢的話
所以現在一直在爭論明知違法而為之,但有沒
有違法還不知道,所以用圖利罪辦很怪
偏偏搜不到柯的金流證明,只好先抹黑羈押
進打成眾了喔
民眾堂草草聽不懂啦
28
其實現在沒有一個判決説20%是違法 有人覺得合法(台北前後任) 有人覺得不行(監院糾正) 有人說的算(黨) 所以就先押人取供再說?26
早上新聞講的北檢抗告資料有夠邏輯死亡… 新聞講說 北檢認為 柯文哲早知392>560有問題 所以560>840怎可能會不覺得有問題37
所以這件事最後有可能變成, 京華城案容積沒問題(蔣萬安市府專業認定) 兩任市府參與討論的委員都沒罪 但是沒有實際參與討論的柯文哲有罪? 要如何在一個沒問題的案子上有罪啊?36
: : 3.完整新聞標題 : 民眾黨主席柯文哲身陷京華城案,其中關鍵在於柯市府當年額外批准京華城20%容積獎勵 , : 引發圖利質疑。對此,民眾黨立委黃國昌在節目《中午來開匯》指出,現任台北市長蔣萬爆
京華城的事情,看到現在覺得滿頭問號, 有很多疑問,希望有懂公務體系的版友可以幫忙釋疑 先說我目前的理解,有理解錯誤的話麻煩版友指正 如果柯或彭振聲有收賄,基本上直接完蛋,沒有爭議 如果柯或彭振聲沒收賄,被控圖利,那就有解釋的空間5
我對這些問題的答案也想知道 所以拉了可以抓網路資料的AI來回答看看,給大大參考。 ※ 引述《waiting312 (GAINNINZOMA)》之銘言: : 京華城的事情,看到現在覺得滿頭問號, : 有很多疑問,希望有懂公務體系的版友可以幫忙釋疑 : 先說我目前的理解,有理解錯誤的話麻煩版友指正4
認真回答 : 1. : 京華城的容積率從392到560,柯市府本來也沒同意 : 是被監察院糾正後,北市府才同意,392到560,會有圖利的問題嗎? 沒有。392跟560比較像是法律文字解釋產生的爭議,兩種解釋都可。而且有監察院在背書,怎樣圖利都輪不到北市府,至於你認為監察院的糾正算不算圖利,這是另外一個問題。1
圖利的前提是明知不法 是否明知不法這件事情已經由監察院幫擋了 絕對不是明知,畢竟連監察院這麼說。 : 2. : 京華城後來爭取到的獎勵容積被監察院說有違失,爆
現在股市有點膠著,所以乾脆來回答你的問題 首先監察院的糾正不以達到違法程度為必要,只要它覺得機關行政不恰當、不妥,就可以糾正你。在京華城這個案子中,監察院顯然是認為北市府的作為消極,損害人民權益,所以糾正北市府。 京華城案詳細情況我不太瞭解,但圖利罪是以明知違法為要件。但從監察院的糾正及北市府回復監察院認為本案合法的情況,可以瞭解本案起因是法規不明確所造成的爭議。既然如此,就很難認定相關人等明知違法而圖利。 : 2. : 京華城後來爭取到的獎勵容積被監察院說有違失,5
今天最誇張的是,媒體名嘴那些鋪天蓋地的謠言 甚至還有鏡周刊出現北檢辦公室的照片(是辦公室吧?) 假設今天柯真的貪汙好了,我相信綠色所說的柯邪教 的人數必定跑大半,剩下盲目支持乃真信徒 本來很下風的民眾黨,因為木可的關係被打的啪啪響
13
[討論] 郝政府五大弊案 vs 柯文哲五大弊案先整理一下柯文哲當時上任時批評的五大弊案最後結果 1.大巨蛋最知名的 2022年一審判決 李述德也是圖利罪沒有金流收賄判刑9年 新北市議員周勝考拿大巨蛋土方跟遠雄交換新北市的開發案4
Fw: [新聞] 柯文哲又扯中央卡蛋 陳時中:柯自己要檢討作者: takuminauki (史迪格里茲粉) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 柯文哲又扯中央卡蛋 陳時中:柯自己要檢討 時間: Sun Oct 30 10:23:03 2022 1.媒體來源:自由 2.記者署名:楊心慧、何玉華、林欣漢、徐義平5
[討論] 大巨蛋開幕典禮,柯文哲敢去剪綵嗎台北大巨蛋, 是柯文哲一開始當上台北市長就宣稱的五大弊案之一 8年了,大巨蛋卻還在 蔣萬安一上任就宣示要讓大巨蛋盡快完工,李四川最近也一直在大巨蛋監工 如果今年年底,大巨蛋完工開幕典禮- 欸欸欸 各位還記得好幾年前的五大弊案嗎 大巨蛋 復工後 明年蓋的好嗎? 美河市 好像判刑後就沒事了? 雙子星 重新招標後好像漸入佳境?
X
Re: [新聞] 柯文哲北士科京華城列被告 藍曝檢調早索蔣萬安打弊案非常給力 一口氣就抓出前朝的兩大弊案 而且不像柯文哲的五大弊案只抓到余文而已 最後還五大弊案變成五大案而已 蔣萬安打這兩個弊案直接是要送前任市長去土城的X
[討論] 林佳龍參選才能真正解決大巨蛋問題當年林佳龍就任台中市市長 大手一揮把前朝蓋了多年的 BRT 馬上廢止 捷運藍線才能有辦法興建 當初一堆人跟柯文哲一樣 在那邊恐嚇說要賠好幾百億X
[討論] 新五大弊案怎麼選?以前馬郝任內的一些爛尾樓建設 在阿北當上市長後變成「五大弊案」 分別是大巨蛋、美河市、松菸、三創、雙子星 後來阿北改口是五大案 沒有弊 如果現在要重新選出「新五大弊案」
爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?爆
[問卦] threads:劉德華支持留島不留人爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎?爆
[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的?爆
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎?爆
[問卦] 有什麼經典的邪教口號?71
[問卦] 棒球版在吵什麼?72
[問卦] 台南地檢地院跟台北地檢地院哪裡不一樣64
[問卦] 檢座:台灣人目無法紀 這樣算是誰的鍋60
[問卦] 東大寺真是太美了,為什麼媽祖廟不學學?60
[問卦] 謝票 謝謝投給我的大家 嗚嗚嗚46
[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了47
[問卦] 西班牙光是一個隧道就找到45具屍體34
[問卦] momo 雙11 爛91
[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢?49
[問卦] 錫蘭為何一直狙擊台灣YTR啊爆
[問卦] 給你11億,但是要逃往海外,要嗎???24
[問卦] 第一次當版主有什麼要注意的嗎?嗚嗚28
[問卦] 你挺遠雄還是中職?25
[問卦] 陳偉殷為什麼感覺沒有王建民強?16
[問卦] threads怎麼一堆做愛文16
[問卦] 台棒打捷克9局2:2 算國恥嗎?66
[問卦] 飯店「不提供備品」 房費可以降多少?爆
[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能?19
[問卦] 青鳥一直出征對岸大咖幹嘛?20
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國86
[問卦] 幹人妻有多爽18
[問卦] 安芝儇、南珉貞穿這麼漂亮18
[問卦] 步驚雲去俠王府搶冰魄不是很無禮嗎9
[問卦] Why大奶細腰正妹 會喜歡檳榔刺青+9?