Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣
※ 引述《selisja (未來捕手)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.storm.mg/article/5233367
: 2.新聞來源︰
: 風傳媒 張大任
: 3.完整新聞標題
: 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣市府聲明「京華城20%容積獎勵合法」
其實現在沒有一個判決説20%是違法
有人覺得合法(台北前後任)
有人覺得不行(監院糾正)
有人說的算(黨)
所以就先押人取供再說?
如果最後法院判給20%合法?啊都白押活該了?
還是公務員在做事上簽時要全部先會辦法院,不然有疑義時,合不合法誰說的算?
寫論文時也要會辦法官,免得被判抄襲? 還可能吃誣告關十個月?
--
辦黨證 保平安
就是綠色恐怖啊
後面20% 看開會是用公益性去換的 算合理
通通查
聽黨話,跟黨走。
蔣是法官嗎 叫你吃屎也吃嗎?
被羈押,若無罪,國賠一天3000-5000元。
反正也是稅金買單。
這是地方自治的權限 不然你中央拿掉?
有沒有合法有爭議,就不是明知違法,那就
那這樣一來高雄...
沒有圖利問題
蔣市府回覆監院 扯什麼法官
不是柯文哲 就不會被弄了
現在是中央要干涉地方自治權嗎?要把台灣
改成中央集權國家嗎?
收錢貪污 沒收錢圖利 欲加之罪喔 政治事件
全省辦下去 公務員逃難潮 喔法院會先過勞死
就用客觀違法辦你 問你怕不怕
網軍森七七
蔣不是法官 監察院是法官喔? 笑死
這麼多名嘴、媒體齊攻擊:這麼多案一起辦
、這麼多人連續辦,這跟習近平用反貪腐、
小鳥:黨就是法
清政敵,達成一人極權的手法一樣啊
那藍營的去告柯幹嘛?
把蔣拉下來一起炒 笑死
藍白確定要合嗎 這樣互桶
合法幹嘛行賄 錢太多?
還4500萬誒
藍營邊緣人啊 全是立委落選覺得柯不幫他們
符合程序 不表示內容符合八 字面上來看
行賄收賄和告發的都是國民黨,檢察官調查,
民進黨被駡,所以要藍白合?!
實際是這樣沒錯,真要無罪推論,彭振聲說
綠色恐怖很久了 看看高雄破千容機率
他的金流是工作所得,只是檢方不採信,這
應該也要法官判了才能確定。現在一堆風向
只有綠能你不能
說法都是放出來帶風向的,又有多少人真的
全部了解?
民眾黨的家務事拉一堆人下來 黃真的很壞
一堆綠粉口口聲聲說高虹安11萬貪污,466
元貪污,抄襲,說真的,良心痛不痛,還是
真的失去判斷力?
現在法院判合法 等卸任再審 想辦法推翻就
好了啊
清朝的劍斬你明朝的官 讚啦
PtT0615s,還拉勒,先前就說年初監院
糾正案一出,北市府立即回覆合法但會
檢討改進,今年北市府是柯執政喔?
所以檢方才要找到金流 才能定罪
不然蔣市府的都委會也認為合法合規,難道
蔣也是圖利嗎?當然不是,不就兩個市府都認
為沒問題。
你這論點很正確以後全台公文書先會
辦法院看有無問題,反正法官這麼閒
又什麼都會,麻煩能者多勞
在法律許可範圍外自設條例圖利廠商,這
當然要判了才知道有沒有違法違什麼法。
另外你真的知道押人取供是什麼意思嗎?
法院就判定高虹安貪污,還在扯綠粉
沒有綠色垃圾是最重要的
其實裁定無保的法官也認為20趴違法
不止公務員喔!以後各位發表論文也要
請法院會辦是否有抄襲,不然以後可能
會很麻煩
看著蛤,顏色政確就能暢行無阻
黨表示 槍在我手上 跟我走
辦党證就好了,這麼麻煩幹嘛
20%本來就沒違法都名嘴在帶風向
就是要弄臭你 先鬥臭 再鬥垮 某黨精要
20%違法在哪規定就到20%
以後公文都先送法院審 直接癱瘓司法機
關XD
明知啊~有疑義說圖利就太沉重了
非綠皆關就符合正義
反正黨要你死 你不得不死
黨說20%不合法就是不合法
綠色恐怖
20%只要在權責範圍內,法院無權審查適當性
爭議比較多應該是京華城到底適不適用這容
積獎勵 20%是規定 雖然以前沒有給這麼多
但不能因此說違法
綠色恐怖
你現在才知道公務員危險?
不然怎麼都說某些科別水很深
醫生也是啊,一切照程序還是可能被告到賠
不過公務員還好可以擺爛(只要上司不是個盯
沒有判決說違法?你有看柯無保請回的
說明嗎?法院認定違法
很緊的工作狂),所以公家機關效率低也正常
真要是合法 柯會第一時間說他不知道?
小草不要無腦把柯推到萬劫不復的地步
26
早上新聞講的北檢抗告資料有夠邏輯死亡… 新聞講說 北檢認為 柯文哲早知392>560有問題 所以560>840怎可能會不覺得有問題37
所以這件事最後有可能變成, 京華城案容積沒問題(蔣萬安市府專業認定) 兩任市府參與討論的委員都沒罪 但是沒有實際參與討論的柯文哲有罪? 要如何在一個沒問題的案子上有罪啊?36
: : 3.完整新聞標題 : 民眾黨主席柯文哲身陷京華城案,其中關鍵在於柯市府當年額外批准京華城20%容積獎勵 , : 引發圖利質疑。對此,民眾黨立委黃國昌在節目《中午來開匯》指出,現任台北市長蔣萬爆
京華城的事情,看到現在覺得滿頭問號, 有很多疑問,希望有懂公務體系的版友可以幫忙釋疑 先說我目前的理解,有理解錯誤的話麻煩版友指正 如果柯或彭振聲有收賄,基本上直接完蛋,沒有爭議 如果柯或彭振聲沒收賄,被控圖利,那就有解釋的空間5
我對這些問題的答案也想知道 所以拉了可以抓網路資料的AI來回答看看,給大大參考。 ※ 引述《waiting312 (GAINNINZOMA)》之銘言: : 京華城的事情,看到現在覺得滿頭問號, : 有很多疑問,希望有懂公務體系的版友可以幫忙釋疑 : 先說我目前的理解,有理解錯誤的話麻煩版友指正4
認真回答 : 1. : 京華城的容積率從392到560,柯市府本來也沒同意 : 是被監察院糾正後,北市府才同意,392到560,會有圖利的問題嗎? 沒有。392跟560比較像是法律文字解釋產生的爭議,兩種解釋都可。而且有監察院在背書,怎樣圖利都輪不到北市府,至於你認為監察院的糾正算不算圖利,這是另外一個問題。1
圖利的前提是明知不法 是否明知不法這件事情已經由監察院幫擋了 絕對不是明知,畢竟連監察院這麼說。 : 2. : 京華城後來爭取到的獎勵容積被監察院說有違失,爆
現在股市有點膠著,所以乾脆來回答你的問題 首先監察院的糾正不以達到違法程度為必要,只要它覺得機關行政不恰當、不妥,就可以糾正你。在京華城這個案子中,監察院顯然是認為北市府的作為消極,損害人民權益,所以糾正北市府。 京華城案詳細情況我不太瞭解,但圖利罪是以明知違法為要件。但從監察院的糾正及北市府回復監察院認為本案合法的情況,可以瞭解本案起因是法規不明確所造成的爭議。既然如此,就很難認定相關人等明知違法而圖利。 : 2. : 京華城後來爭取到的獎勵容積被監察院說有違失,5
今天最誇張的是,媒體名嘴那些鋪天蓋地的謠言 甚至還有鏡周刊出現北檢辦公室的照片(是辦公室吧?) 假設今天柯真的貪汙好了,我相信綠色所說的柯邪教 的人數必定跑大半,剩下盲目支持乃真信徒 本來很下風的民眾黨,因為木可的關係被打的啪啪響
97
Re: [新聞] 北檢抗告今裁定!被爆京華城「關鍵便簽」我覺得這案子有一個很奇怪的地方,就是現在媒體跟側翼一直在洗 柯P好像整個案子都不知情,全部推拖全部都不知道。 但從他出來講的話跟聲明來看,他從頭到尾只有強調他不知道最後結論是840%, 前面開會完2021之後就交辦彭副當PM,他後續就沒介入了,連最後蓋章都是彭副的甲章。 你說他身為市長不跟進度到最後要說他有行政責任失職可以來討論。84
[討論] 館長:840%容積率蔣萬安認定合法館長直播說,京華城840%容積率, 蔣萬安之前面對議員質詢時,說這合法。 而小草也說,京華城如果違法,怎麼不停工? 蔣萬安也圖利啦,要抓也把蔣萬安抓起來啦。 --15
Re: [新聞] 關鍵公文曝!他曝:柯文哲親批「速審速決單純用監院是否糾正來判斷是否違法本來就是傻鳥的傻逼邏輯。 北院還沒判決,也只說客觀來說可能有違法而已,實務上還是要等判決, 畢竟現在很明顯柯市府跟蔣市府的都委都認為這次24條的解釋看起來說得過去 那監院認為有問題就改善,但不等於一定違法。 更不用說在2021當時就「認為」違法而有「圖利」的情形了。16
[討論] 蔣市府背書京華城容積符合法令台北市政府都市發展局今年1月24日的新聞稿: 今(24)日監察院提出市府核定京華城購物中心原址細部計畫修訂案,不當參採「都市更新 建築容積獎勵辦法」創設所謂「韌性城市貢獻」等三項獎勵項目,據以核給20%容積獎勵 糾正案,本細部計畫案係由京華城依都市計畫法第24條規定提出申請修訂,7
Re: [新聞] 民進黨召開「柯文哲圖利財團120億」記者這個連財團都回應過了 京華廣場容積爭議威京:一切合法 台北市政府就是有權限啊 人家給好給滿有什麼違法問題? 柯市府核定京華廣場容積率840% 蔣萬安:不合理1
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣文哲一直耍這招有個風險 就是蔣萬安如果能證明他講的合法是指 「文哲時期的都委會審議」 不是 「萬安時期的都委會審議」2
Re: [新聞] 雞蛋採購出包?審計部點名農業部 LINE通套句柯文哲說的話,就算是圖利廠商,也是一切合法 不然就套用,忘了誰說的話,圖利廠商天經地義 中間有確實的違法行為就去舉發阿 不然就一切都是合法,頂多流程上有問題而已 --X
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣出自當初柯文哲的無保請回理由 京華城那個20%就是違法 你這個立法委員是哪個中文看不懂? 蔣萬安背書有屁用?1
Re: [討論] 有關柯文哲可能成立圖利罪的個人想法這你也要證明他是不可避免之禁止錯誤 法官應該是依照監察院給定的資料說明客觀違法 可是到現在還有一票學者認為是合法 也有人提出蔣萬安2024年1月又找都委決議了一次 然後判定是合法1
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣這個東西昨天戰國廁版就一直再洗 原來是要給小草繼續加燃料 讓他們出來抗議 這問題很簡單 如果蔣市府覺得合法
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走98
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?87
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉83
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子82
[問卦] 台達跳樓案 這些公關帳號是哪裡請來的爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對69
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢56
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用44
[問卦] 財劃法會不會對育兒政策有影響51
[問卦] 中共打來是誰要去面對?44
[問卦] 桃園區是不是已經屌打中壢區?爆
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???41
[問卦] 拳上3的對戰組合?41
[問卦] F18被擊落72
[問卦] 張惠妹演唱會熱度不如周杰倫?36
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?35
[問卦] 以後高雄淹水 要自己面對嗎34
[問卦] 統神女粉484很多又很暈?36
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感35
[問卦] 有拳擊專業的人士出來分析到底誰贏了嗎33
[問卦] 高雄又贏,台中輸慘了?32
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?30
[問卦] 有沒有人從來沒叫過外送的?30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?29
[問卦] 蹦闆那邊鬧事的小弟現在在想什麼27
[問卦] 以後台灣都是+9的小孩你真的可以?23
[問卦] 鐘培生:我和第一位裁判意見一樣 (統贏)51
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪26
[問卦] おい!吸管設計成這樣是在HELLO?