PTT推薦

Re: [討論] 有關柯文哲可能成立圖利罪的個人想法

看板HatePolitics標題Re: [討論] 有關柯文哲可能成立圖利罪的個人想法作者
afacebook
(A臉書)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:13

這你也要證明他是不可避免之禁止錯誤

法官應該是依照監察院給定的資料說明客觀違法
可是到現在還有一票學者認為是合法
也有人提出蔣萬安2024年1月又找都委決議了一次
然後判定是合法
我自己看起來,這到底合法違法
應該是滿專業的事情
竟然兩邊到現在還沒有一個共識
如果上法庭,大概還有得吵

在這樣的情況下,你要怎麼認定柯這錯誤是可以避免的?

林民州2018年是跟他說圖利
但是他是覺得從392->560 這部分都圖利
後來監院行文說560是ok的
已柯的角度來看,林民州當初跟他說圖利的說法反而害他被監院打臉
然後都委會決議是之後的事情了

這過程明顯很多人跟他說圖利
也很多人跟他說合法
到現在還是很多人說是合法
這樣你要怎麼證明柯的這錯誤可避免?
總不可能一次有人跟他說圖利就算吧

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.4.218 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: afacebook (36.226.4.218 臺灣), 09/05/2024 03:12:51

dos01 09/05 03:14監察院誰跟你說OK

fleeaaa 09/05 03:15下次只能投國民黨了

kuroxxoo 09/05 03:15392變560是沈搞定了監委

kuroxxoo 09/05 03:16負責的監委直接去沈的基金會工作

randyj 09/05 04:39捐地後 剩下的地可以560但因為形狀很難整

randyj 09/05 04:39體開發

randyj 09/05 04:43今年一月 都委會沒有重新決議 是回應當初

randyj 09/05 04:43審京華城 是經過審議 符合程序

camp0102 09/05 06:10通篇亂寫

raku 09/05 09:58這就是 非專業無責任又拿出來講一遍

raku 09/05 10:01監察院調查報告不能當作行政機關推卸任何一

raku 09/05 10:01部分責任的依據 因為行政機關可以不照監察

raku 09/05 10:01院意見頂回去 憲法賦予的行政權 監察院不可

raku 09/05 10:01逾越

raku 09/05 10:02監察院說560 北市府還是可以繼續堅持對的39

raku 09/05 10:022