Re: [新聞] 行員把10萬「踢進桌底」 郵局還原現場
本案應該不能用業務侵占來定罪
查了一下定義
侵占罪:財物來源是合法正當的,比如說別人轉交代為保管、收藏,或行為人自己合法租借來的,例如租屋。
竊盜罪:竊盜是占據從未合法擁有的財物,直接破壞別人的財物所有權,例如偷別人外套裡的錢包。
行員拿到錢就說帳目不符 要客人自己吞
這時這些錢還沒交給行員
並不是合法保管
是在保管前就侵占了
應該是竊盜罪才對
--
※ PTT留言評論
51
。 : 郵局強調,行員並非刻意為之,因為顧客報警之後,警方隔天調閱監視器,才發現那一 打 : 鈔票掉在桌子下,並取出歸還顧客。張素貞說,整個過程警方都有看過,並沒有覺得有 刻18
這句話細思極恐 正常點鈔數量不夠一定是會先找找 金額那麼大直接調監視器查才合理 結果行員百般推託不幫忙找 還反酸客戶只有128萬,沒有就是沒有,22
有去銀行領過大額現金的有經驗吧,就算新鈔,一本其實還是有點份量耶。 這種份量踢到會沒感覺。 我個人是不太信啦,有這麼遲鈍? --爆
其實我也看不懂行員這操作 郵局銀行都是有監視器的阿 而且監視器都是防員工也防客人的 例如客人來揮說我帶五萬你怎麼只點收三萬 槓我錢? 來 調監視器 或是行員喊說你帶128萬而已怎麼說你帶138萬 想訛詐? 來 調監視器4
: 老實說 這種要警察出面才能調很正常吧? 怎麼說的好像是錯的一樣? 如果你覺得你的隱私不重要、不代表別人的隱私不值錢啊? 隱私觀念也太差了吧?8
像我就很不愛去郵局 速度很慢 行員都懶懶散散 雖說其他私人銀行其實效率也不是很好 但是櫃台有時候是正妹X
原文就說了 已經快到關帳時間才來 人家都在忙當然不主動幫你調 而且這女的本身就是一個怪人 不用常人的方法,帶超多現金去存3
其實這就是故意過失的問題啊 目前客觀上看起來行員就是有把錢踢進去 那是故意的嗎? 還是過失? 我覺得根本不要再分甚麼故意過失了啦 只要客觀上有這個行為就是有 所以行員就要針對他的行為負責10
該行員把錢拿到整鈔機後,因為金額過大,因此就回頭跟顧客詢 : 問有沒有帶身分證件,在這過程中,一打鈔票就這樣掉到地上,行員因為很自然在處理, : 不小心踢進桌子,自己也沒有發現。 : 郵局強調,行員並非刻意為之,因為顧客報警之後,警方隔天調閱監視器,才發現那一打 : 鈔票掉在桌子下,並取出歸還顧客。張素貞說,整個過程警方都有看過,並沒有覺得有刻1
說不定踢到可能真的沒感覺 縮 不要用太主觀的看法去判斷,
11
Re: [新聞] 行員把10萬「踢進桌底」 郵局還原現該行員還酸:常常有人少帶錢 主管說:該行員未曾接觸過此類業務不熟悉流程 啊所以這個七年行員到底有沒有幫人家點鈔匯款過? 行員的說法不就那種業務老鳥,覺得我不可能犯錯一定是客戶錯,啊主管又把他講成菜鳥, 這家郵局也太奇怪了吧9
Re: [新聞] 行員把10萬「踢進桌底」 郵局還原現場說個笑話:七年的資深行員不知道旁邊有監視器。 你覺得有可能嗎? 再笨都知道萬一事情曝光要怎麼收尾, 還有人會在監視器面前大剌剌的把一疊錢放在桌下? 要是拎北一定是先演演戲,假裝不小心掉了,1
Re: [新聞] 扯!10歲童超商買熱狗不見500元 調監視這個就是不懂法律的下場 現在東西是500元 ,500元依法可以自行保管 是我就大方拿走 最好還亮給監視器看 主觀上沒有偷竊意圖 幫他保管一個月後就是我的了 還需要以身試法?X
Re: [新聞] 行員把10萬「踢進桌底」 郵局還原現場一堆可悲的鄉民 到底行員是故意的還是不知道都還沒答案就要自己當法官來審判 那你們到底懂不懂法律 如果你沒有明確的證據證明是行員故意把錢踢到底下 你要怎麼來指責她1
Re: [新聞] 行員把10萬「踢進桌底」 郵局還原現場我覺得應該是這樣吧 就中國文化啊 嗚嗚嗚 不小心的 她本來是孝女 不小心的1
Re: [新聞] 行員把10萬「踢進桌底」 郵局還原現金融員的重點就是拿錢 這就跟餐廳員工重點就是端菜 每個人都有他們的職業本能 老練的木工師傅,是靠聽的 聽聲音就會發現沒釘子了X
Re: [新聞] 行員把10萬「踢進桌底」 郵局還原現場這件事,行員是不是故意的根本不是重點 如果這個女客戶有基本觀念,她現在就要去提告侵佔未遂, 至少逼這個行員再吐個幾萬元和解金 不然就這樣算了?就算不是故意的,讓女客戶還要急忙地去報警, 時間成本誰要付?
爆
[問卦] 建中校方:會對學生啟動輔導機制 矯正錯誤行為爆
[問卦] 小弟我又自煮晚餐 自評85分爆
[問卦] 南一中學生會聲明稿:強烈譴責該同學爆
[問卦] 所以他媽八八會館案件的林秉文呢?爆
[問卦] 為何大家只怪麥當勞,卻不怪詐騙集團?39
[問卦] 雄中校長:我的目的是保護建中學生82
[問卦] 錫蘭薪水也太敢開了吧?爆
[問卦] 天下第一撿角被爆出一堆黑料怎麼辦?77
[問卦] 高鐵進高雄火車站的意義在哪?74
[問卦] 台灣為何走回思想審查的老路?爆
[問卦] 檢察官關錄音偵訊是合法的嗎68
[問卦] threads:今晚九點請建中生吃麥克雞塊61
[問卦] 建中道歉 南一中道歉 雄中跪了 下一個是64
[問卦] 性侵的人沒事 吃麥當勞的人被肉搜公審?62
[問卦] 奈良鹿攻擊小孩 歐美人士震驚爆
[問卦] 為什麼暖市拿了七百多億還要出來哭夭?55
[問卦] 北檢是不是很黑12
[問卦] 只有我覺得建中被出征活該嗎50
[問卦] 驚!台灣昨天被詐騙金額6…6億!45
[問卦] 麥當勞要怎麼做,大家才會原諒他???46
[問卦] 曼谷晚上可以幹嘛?42
[問卦] 人生短短幾個秋 值得為了錢權泯滅良知嗎爆
[問卦] 泰國人:台灣的魷魚遊戲氣球好鳥27
[問卦] 北檢如果問:你考得上檢察官嗎 怎麼回?36
[問卦] 為什麼麥當勞抵制氣氛遠不如頂新32
[問卦] 要抵制妳家的事啊,台灣到底怎麼了?37
[問卦] 有沒有APA Hotel的八卦28
[問卦] 魷魚遊戲到底在紅啥==?33
[問卦] 北檢真的沒有洩密的可能!?25
[問卦] 檢察官是皇后的貞操 比路人更可信吧?