Re: [新聞] 國中女誤刷兒童卡進站遭罰50倍車資 北捷「善意認定」將
※ 引述《motan (警察先生就是這個人)》之銘言:
: 我覺得應該是不小心沒錯啦。
: 小魯沒用過轉乘優惠啦,剛剛查西門到三重25元,兒童票10元。
: 是這樣算嗎:
: 情境1:一般票公車20+一般票捷運25-8=37元
: 情境2:一般票公車20+兒童票捷運10=30
: 只差7元,掉地板大家都懶得撿,除非是乞丐才會貪這種小便宜吧,所以我覺得應該不是: 故意的啦,沒有人會這樣的啦。
故意與否根本不是重點 行為本身是否應該處罰才是重點
以前陣子窗型冷氣砸死人作為例子
工人是故意把冷氣砸下去的嗎?
不是 他是無意的 但是可以因為這樣就不用賠償?
這個例子可能比較極端 換個常見的例子
今天三寶開車 因為不小心/沒注意所以撞到別台車
三寶也不是故意的 但是可以因為這樣子就不用賠償?
今天這位家長以"小孩不是故意"所以要求免賠
那本質上跟工人還有三寶事後要求免賠有什麼兩樣
然後今天捷運局縮了 變成免罰 等於告訴大眾
只要你會吵 後果就是"微罪可免罰"
回頭想想 台灣鳥事這麼多 好像也不是那麼意外
因為小孩從小接受到的訊息就是
"小事情 就算違規 幹就對了 被抓到 先凹再說 凹不贏 就是沒同理心"
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-BC72.
--
檢視票卡紀錄,就這一筆
家長邏輯也沒問題,人家搭公車就沒用
法盲真可憐 搞不清楚故意跟過失的差別
檢視田勝傑口交紀錄搞不好也是一次
所以講說捷運“誤刷”,邏輯沒漏洞
那我也可以判定他不是故意要別人幫他
吹
樓上法官嗎,是律師就庭上答辯啦
可惜法官不鳥你
誠心請教p大(因為可能真的我法盲) 你所說
的過失跟故意的差別 因為我以為這三件事
都是過失? 如果真的我理解錯誤 將讓大家
笑笑 也當我學一課
悠遊卡是記名的,非本人使用本來就該罰,北捷
的鄉愿讓人瞧不起
W大 我沒說他不是誤刷 但是刷錯卡這行為
本身就是違規
該做防範卻沒做導致人死,過失;不是故
微罪可免罰沒錯啊 勸導緩刑緩起訴
意逃票,過失。過失的範圍廣的勒,罪刑
讓我想到潮州車站的副站和逃票學長乘客
量度你能判斷吧
推,過失少罰能理解,不罰不能理解
亂扯,故意和非故意在法律上就就差別, 你法盲
?
水準差就別出來丟人
再者, 站方在程序上是否有違反見少法, 一定
要追究! 扣著14歲的小孩要1000元?
小孩怎麼了,違規就是扣錢很難理解嗎= =
違規就扣錢天經地義
扣著14歲的小孩要1000元,是因為她違規啦
不然要放她走人嗎?要用小孩說嘴,那爸媽怎
我假鈔只是誤用,法官可以免罰嗎?不小
心的啊
麼沒有陪同搭車?放任14歲小孩自己搭捷運?這
然後程序沒有問題,當下有通知家長
爸媽是不是失職了?
這就是台灣目前最大的問題 該罰真的要罰
3樓真可憐 隨便嗆人法盲 自己才文盲吧
原po舉的例子哪個不是過失是故意
一筆就不用罰哦?誤刷就不用罰哦?操 規則
早就寫好在那裡了啦,小孩誤刷就大人負責
啊
這個行政罰有應注意義務 所以還是要罰啦
就算你不小心 你也是有應注意義務
本串最關鍵概念,可惜我推剛用完
6
我覺得應該是不小心沒錯啦。 小魯沒用過轉乘優惠啦,剛剛查西門到三重25元,兒童票10元。 是這樣算嗎: 情境1:一般票公車20+一般票捷運25-8=37元 情境2:一般票公車20+兒童票捷運10=302
我建議第一次酒駕也善意免罰 然後不留紀錄保護個人隱私 之後的每一次都是第一次善意免罰 大家說好不好 恐龍家長會害死小孩喔 顆顆 --2
重點是 這個站長依法行政 但是北捷的高層縮了 選擇退款 某種程度就是在宣示這個站長做錯了爆
剛剛做夢時夢到朋友傳來的 覺得夢裡的世界真是美好 自身因素做錯事也不用受到處罰 還可以理直氣壯的大聲回擊 大家說是不是呢?4
這個讓我想到當初板上的白飯事件,總之誰先找到媒體比較大聲,另一方通常就會 想息事寧人,白飯事件發生時馬上師長找學生去跟店家道歉,這次則是捷運公司看 風向不對想鄉愿息事寧人~ 社會大眾再一次被教育只要比對方大聲我就是對的態度~ 社會的正義呢? 公平呢? 守規矩的民眾不就被當傻子才乖乖遵守規則?4
當天這個女孩兒手中的兩張卡片 刷下去都會是扣12元 因為這趟本來就是轉乘優惠了 所以就算她從口袋拿出的自己的悠遊卡 因為轉乘優惠一樣是扣12元
9
[問卦] 冷氣砸死人冷氣裝修工人會賠到脫褲嗎請問大家 裝冷氣卻冷氣脫落砸死人 冷氣裝修工人會賠到脫褲嗎 還是說能雙手一攤說沒錢 冷氣裝修工人如果不慎因為施工砸死人- 行駛在道路上有各種駕駛, 有三寶、違規魔人、檢舉達人, 不論是哪一種駕駛, 應該都有機會收到罰單, 再怎麼小心開車,
1
Re: [新聞] 國中女誤刷兒童卡進站遭罰50倍車資 北捷「善意認定」看到沒 這就是台灣 違規的最大聲 你不強硬給他罰下去 做錯事的還反咬你一口X
Re: [新聞] 國中女誤刷兒童卡進站遭罰50倍車資 北捷「善意認定」笑死人 這就是臺灣地區的情理法 然後捷運公司也扛不住笑死 如果這件事發生在西北歐 他們的捷運公司會照實執行1
Re: [新聞] 國中女誤刷兒童卡進站遭罰50倍車資 北捷「善意認定」最一開始新聞報的時候 說站務人員直接問女學生 身上有沒有1000元罰 哥就覺得有事 是不是沒錢你站務會把她帶到小房間啊?
爆
Re: [新聞] 法界:柯文哲起訴書充滿檢情緒用詞爆
[問卦] 一句話形容北檢爆
[問卦] threads:凌晨瞬間湊齊3000萬 肯定貪爆
[問卦] 發現鄰居疑似虐待女童 該怎麼委婉試探?爆
[問卦] 請問北檢忠組江貞魚現在在想啥爆
[爆卦] 民間司法改革基金會:聲明 九問偵查大公開爆
[問卦] 沒人發現北檢正在傷害台灣形象?爆
[問卦] 法院判一審無罪會有多刺激?爆
[問卦] 阿北鴨出來第一句話要說什麼才能震撼全爆
[問卦] 健檢 肺腺癌篩檢標記 是 紅字爆
[問卦] 北檢洩密案會重啟調查嗎?爆
[問卦] 鏡週刊居然免費發放,那怎麼盈利啊?87
[問卦] 為什麼青鳥普遍低學歷低智商啊86
[問卦] 女友元旦臨時出國78
[問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪63
Re: [新聞] 智商157? 柯文哲辯「orange出國」拼錯字70
[問卦] 哇靠記者可以這麼兇的喔XX
[問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?70
Re: [新聞] 柯文哲3000萬元交保 北檢不服將提抗告65
[問卦] 狗界最醜的是哪一種狗?68
[問卦] 台灣pay使用率不高的八掛爆
[問卦] 北檢是為誰服務的???67
[問卦] 北檢辦超思會辦成怎樣50
[問卦] 疑似麥當勞富二代當事人 徐匯中學照爆
[問卦] 政黑:定罪本來就不用完整證據!!56
[問卦] 北臉是不是急了???53
Re: [新聞] 搶先爆料「1500」USB! 三立女記者:公爆
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)爆
[問卦] 北檢是不是急了?34
[問卦] 一個晚上湊到3000萬 在臺灣pr多少?