PTT推薦

Re: [新聞] 國中女誤刷兒童卡進站遭罰50倍車資 北捷「善意認定」將

看板Gossiping標題Re: [新聞] 國中女誤刷兒童卡進站遭罰50倍車資 北捷「善意認定」將作者
b1ueway
(This is Blueway)
時間推噓 5 推:8 噓:3 →:35

※ 引述《motan (警察先生就是這個人)》之銘言:
: 我覺得應該是不小心沒錯啦。
: 小魯沒用過轉乘優惠啦,剛剛查西門到三重25元,兒童票10元。
: 是這樣算嗎:
: 情境1:一般票公車20+一般票捷運25-8=37元
: 情境2:一般票公車20+兒童票捷運10=30
: 只差7元,掉地板大家都懶得撿,除非是乞丐才會貪這種小便宜吧,所以我覺得應該不是: 故意的啦,沒有人會這樣的啦。

故意與否根本不是重點 行為本身是否應該處罰才是重點

以前陣子窗型冷氣砸死人作為例子

工人是故意把冷氣砸下去的嗎?

不是 他是無意的 但是可以因為這樣就不用賠償?

這個例子可能比較極端 換個常見的例子

今天三寶開車 因為不小心/沒注意所以撞到別台車

三寶也不是故意的 但是可以因為這樣子就不用賠償?

今天這位家長以"小孩不是故意"所以要求免賠

那本質上跟工人還有三寶事後要求免賠有什麼兩樣

然後今天捷運局縮了 變成免罰 等於告訴大眾

只要你會吵 後果就是"微罪可免罰"

回頭想想 台灣鳥事這麼多 好像也不是那麼意外

因為小孩從小接受到的訊息就是

"小事情 就算違規 幹就對了 被抓到 先凹再說 凹不贏 就是沒同理心"


-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-BC72.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.77.221 (臺灣)
PTT 網址

willism 12/09 20:03檢視票卡紀錄,就這一筆

willism 12/09 20:04家長邏輯也沒問題,人家搭公車就沒用

panex0845 12/09 20:04法盲真可憐 搞不清楚故意跟過失的差別

koromo1991 12/09 20:04檢視田勝傑口交紀錄搞不好也是一次

willism 12/09 20:04所以講說捷運“誤刷”,邏輯沒漏洞

koromo1991 12/09 20:05那我也可以判定他不是故意要別人幫他

koromo1991 12/09 20:05

willism 12/09 20:08樓上法官嗎,是律師就庭上答辯啦

willism 12/09 20:08可惜法官不鳥你

b1ueway 12/09 20:11誠心請教p大(因為可能真的我法盲) 你所說

b1ueway 12/09 20:11的過失跟故意的差別 因為我以為這三件事

b1ueway 12/09 20:11都是過失? 如果真的我理解錯誤 將讓大家

b1ueway 12/09 20:11笑笑 也當我學一課

efed 12/09 20:14悠遊卡是記名的,非本人使用本來就該罰,北捷

efed 12/09 20:15的鄉愿讓人瞧不起

b1ueway 12/09 20:15W大 我沒說他不是誤刷 但是刷錯卡這行為

b1ueway 12/09 20:15本身就是違規

willism 12/09 20:17該做防範卻沒做導致人死,過失;不是故

cy652285 12/09 20:17微罪可免罰沒錯啊 勸導緩刑緩起訴

willism 12/09 20:17意逃票,過失。過失的範圍廣的勒,罪刑

truffaut 12/09 20:17讓我想到潮州車站的副站和逃票學長乘客

willism 12/09 20:18量度你能判斷吧

sivaanny 12/09 20:19推,過失少罰能理解,不罰不能理解

ceab 12/09 20:35亂扯,故意和非故意在法律上就就差別, 你法盲

ceab 12/09 20:35

ceab 12/09 20:36水準差就別出來丟人

ceab 12/09 20:38再者, 站方在程序上是否有違反見少法, 一定

ceab 12/09 20:38要追究! 扣著14歲的小孩要1000元?

Sacral 12/09 20:47小孩怎麼了,違規就是扣錢很難理解嗎= =

samm3320 12/09 20:51違規就扣錢天經地義

teasy 12/09 21:34扣著14歲的小孩要1000元,是因為她違規啦

teasy 12/09 21:35不然要放她走人嗎?要用小孩說嘴,那爸媽怎

Eric1031 12/09 21:35我假鈔只是誤用,法官可以免罰嗎?不小

Eric1031 12/09 21:35心的啊

teasy 12/09 21:35麼沒有陪同搭車?放任14歲小孩自己搭捷運?這

Eric1031 12/09 21:36然後程序沒有問題,當下有通知家長

teasy 12/09 21:36爸媽是不是失職了?

Arodz 12/09 23:17這就是台灣目前最大的問題 該罰真的要罰

chenchian 12/10 01:103樓真可憐 隨便嗆人法盲 自己才文盲吧

chenchian 12/10 01:10原po舉的例子哪個不是過失是故意

op520 12/10 08:11一筆就不用罰哦?誤刷就不用罰哦?操 規則

op520 12/10 08:11早就寫好在那裡了啦,小孩誤刷就大人負責

op520 12/10 08:12

Dreamlgw 12/10 09:53這個行政罰有應注意義務 所以還是要罰啦

Dreamlgw 12/10 09:54就算你不小心 你也是有應注意義務

empoluvvivi 12/10 11:37本串最關鍵概念,可惜我推剛用完