PTT推薦

Re: [新聞] 國中女誤刷兒童卡進站遭罰50倍車資 北捷「善意認定」將

看板Gossiping標題Re: [新聞] 國中女誤刷兒童卡進站遭罰50倍車資 北捷「善意認定」將作者
angellll
(長尾巴的天使)
時間推噓 4 推:9 噓:5 →:53

※ 引述《b1ueway (This is Blueway)》之銘言:
: ※ 引述《motan (警察先生就是這個人)》之銘言:
: : 我覺得應該是不小心沒錯啦。
: : 小魯沒用過轉乘優惠啦,剛剛查西門到三重25元,兒童票10元。
: : 是這樣算嗎:
: : 情境1:一般票公車20+一般票捷運25-8=37元
: : 情境2:一般票公車20+兒童票捷運10=30
: : 只差7元,掉地板大家都懶得撿,除非是乞丐才會貪這種小便宜吧,所以我覺得應該不是
: : 故意的啦,沒有人會這樣的啦。
: 故意與否根本不是重點 行為本身是否應該處罰才是重點
: 以前陣子窗型冷氣砸死人作為例子
: 工人是故意把冷氣砸下去的嗎?
: 不是 他是無意的 但是可以因為這樣就不用賠償?
: 這個例子可能比較極端 換個常見的例子

當天這個女孩兒手中的兩張卡片

刷下去都會是扣12元

因為這趟本來就是轉乘優惠了

所以就算她從口袋拿出的自己的悠遊卡

因為轉乘優惠一樣是扣12元

所以指控她逃票的證據在哪裡?

這就是調完搭乘紀錄後的結論

不要再心理戲想一堆有的沒有的

站不住腳的就是逼繳罰款 不先查證的人員

而且調閱其他的紀錄 這女孩也沒有逃票紀錄

都是乖乖使用自己的卡片搭乘

整件事情就是一個新警察事件
--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.175.238 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: angellll (114.37.175.238 臺灣), 12/09/2023 22:59:50

enthpzd 12/09 22:59台灣會亂就是你這種人太多

kenny888 12/09 23:00沒有犯意

wondtty 12/09 23:00查證一下並不難,為何當時不做?

kenny888 12/09 23:00台灣會亂就是有一狗票人拿著雞毛當令箭

yihao 12/09 23:01拿別人的卡來嗶就是違規 有疑慮可申訴

zainc 12/09 23:03你說的為真,我願意收回我說的話把我的廢文

zainc 12/09 23:03刪除避免誤導鄉民~

guanaco 12/09 23:04本人都承認刷錯卡了,是在哈囉

PigHead1 12/09 23:04就是有你這種鄉愿的民眾,台灣才沒辦法

PigHead1 12/09 23:04成為落實法治的先進國家,日本人會這樣

PigHead1 12/09 23:04搞吵到上新聞嗎?台灣被稱為鬼島,你也

PigHead1 12/09 23:04推了一把

guanaco 12/09 23:06違規事實就在那邊,心裡東想西想的是你

wondtty 12/09 23:09悠遊卡那麼多張,進站刷A卡,出站拿錯B卡

wondtty 12/09 23:09刷,要罰50倍嗎?

losage 12/09 23:10不是,別想這麼複雜。違法受罰就這麼簡單

PigHead1 12/09 23:11進站刷A卡出站刷卡B根本出不去好嗎?進

PigHead1 12/09 23:11出要同一張才能刷的過

GLung 12/09 23:12進出站拿不同張 你應該出不去 有搭過捷運

GLung 12/09 23:12嗎?

mm58307533 12/09 23:14不是慣犯的話,我會認為沒有犯意

stevenkuo 12/09 23:14上次行李箱也是,最後捷運公司出來洗

stevenkuo 12/09 23:14地,法院提告啦

PigHead1 12/09 23:17不是慣犯就不用罰錢?那如果我逃漏稅/

PigHead1 12/09 23:17隨地大小便/亂丟垃圾,是不是也可以靠

PigHead1 12/09 23:17北說我是第一次逃漏稅/隨地大小便/亂丟

matto 12/09 23:17那篇新聞底下還有文盲色盲選擇性忽略

PigHead1 12/09 23:17垃圾,請主管機關不要裁罰?

Zac881230 12/09 23:17台灣會亂 就是因為一堆人令箭當雞毛

matto 12/09 23:17已調後臺這個事實 有夠反智沒水準的

matto 12/09 23:17只想接受自己想要的結果然後腦內劇場大開

matto 12/09 23:18你這篇也被眾文盲法盲進攻了 科科

anly888 12/09 23:19沒有犯意就不用罰,我上次沒注意紅綠燈就

anly888 12/09 23:19過去了,還是被罰了

anly888 12/09 23:20不小心也是要小小負責的

anly888 12/09 23:21刷錯卡罰1000差不多。

anly888 12/09 23:22咖啡倒在啥重要地方,丟了工作都是有可

anly888 12/09 23:22能的

anly888 12/09 23:22沒犯意的過失多了去了

anly888 12/09 23:23小事就簡單1000意思一下

anly888 12/09 23:23大事就不是1000可以擺平的了

trashcan0512 12/10 00:32誰管你優惠什麼 就逃票啊

azc3144 12/10 00:52我不確定她是不是過意的

azc3144 12/10 00:53但罰50倍車資應該是針對故意逃票設計的吧

azc3144 12/10 00:55若是刷錯卡 罰50倍確實有失比例原則

azc3144 12/10 00:56樓樓上說1000差不多還跟闖紅綠燈對比很怪

azc3144 12/10 00:57闖紅綠燈比刷錯嚴重多了 是該罰警惕一下

azc3144 12/10 00:58這次的事件我的關注點還是 是否故意違規

azc3144 12/10 00:59若為故意罰1000剛好 反之則否 不用罰這多

catd57551 12/10 01:39行政罰哪管你故意還是過失…..到底==

tn601374 12/10 02:09今天就算你刷了會更貴也要罰懂嗎?就是

tn601374 12/10 02:09不能刷別人的懂不懂

kaolla 12/10 03:320元50倍還是0元啊 退款合理吧

neilss0088 12/10 09:56所以不是錢的問題、是不能用別人的卡

neilss0088 12/10 09:56、懂?

empoluvvivi 12/10 11:24「誤」刷不用負責嗎?

empoluvvivi 12/10 11:251仟元當警惕,下次嗶卡前確認,這也

empoluvvivi 12/10 11:25能吵?

empoluvvivi 12/10 11:28叫基層人員查證最好笑,事實就在當

empoluvvivi 12/10 11:28場發生,要查證甚麼?

anly888 12/10 12:59闖紅燈比較嚴重當然貴

anly888 12/10 13:00其他小事也是錯誤,一樣該罰則罰,否則

anly888 12/10 13:00人人都不需要小心

anly888 12/10 13:02就有罰則在,不然應增列例外不罰的部分

anly888 12/10 13:02

anly888 12/10 13:04犯了事,有一堆合理的理由證明自己非故

anly888 12/10 13:04意就能不罰,這不對耶!