Re: [新聞] 台南「行人地獄」暴力事件！走斑馬線怒踹
監視器看起來，就是汽車交通違規，
然後犯罪嫌疑人以腳踹方式毀損該車輛，該車上民眾為制止毀損現行犯而以徒手架離方式阻止犯嫌離去。
車上民眾所為係避免現行犯離去，為法定阻卻違法事由，根據刑法第23條：「對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。」
結論：自己踹車理虧，也告不贏，拍影片告訴大家可以這樣做的人，出來負責。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.75.29 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
法律不是這樣解讀的 他踹車行為已經結束
→
不法侵害已經結束 不能主張正當防衛
噓
正當防衛不是這樣用的好嗎？
噓
可憐到有剩
噓
理虧葛屌
噓
那力道最好是能讓車毀損
噓
警察不知道幹什麼吃的
爆
[爆卦] 帝王踹車被圍毆FB爆料公社連結，不喜勿入 帝王在台中過斑馬線碰到不讓的Alphard硬逼又叭一聲 怒踹一腳 一堆人下車直接架著拖去鏡頭外請吃席![[爆卦] 帝王踹車被圍毆](https://i.imgur.com/C9ilH0Ab.jpg "[爆卦] 帝王踹車被圍毆")
爆
Re: [爆卦] DPP網軍甯祥豪法庭暴行實錄民進黨二代網軍甯祥豪終於被起訴囉！雖然當時我只是手上拿著手機，根本沒拍他，但 不論檢方怎樣認定，都不會影響其犯罪事實就是了。 臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書 109年度調偵字第3459號![Re: [爆卦] DPP網軍甯祥豪法庭暴行實錄](https://i.imgur.com/8M4lViUb.png "Re: [爆卦] DPP網軍甯祥豪法庭暴行實錄")
52
[問卦] 車不讓 踹車有犯法嗎？認真問一下 今天看到新聞 有人走在斑馬線上 汽車經過不讓 直接踹下去 請問這樣有犯法嗎？ 如果遇到大型聯結車不讓是不是也可以踹一下 有人知道嗎？ --2
Re: [新聞] 真是狂！走人行道遇違停車竟這麼做 「毀損罪成立？ 做夢比較快啦 毀損罪成立要有"故意" 行人只是要攀爬通過 誰知道該車鈑金和紙一樣厚 意外啦2
[問卦] 嚴重超速者可視為現行犯用刑法88條的八卦刑法第 88 條 現行犯，不問何人得逕行逮捕之。 犯罪在實施中或實施後即時發覺者，為現行犯。 有左列情形之一者，以現行犯論： 一、被追呼為犯罪人者。![[問卦] 嚴重超速者可視為現行犯用刑法88條的八卦](https://i.imgur.com/oJFXgzfb.jpg "[問卦] 嚴重超速者可視為現行犯用刑法88條的八卦")
X
Re: [問卦] 車不讓 踹車有犯法嗎？「依社會通念，鐵捲門、機車、櫃子及冰箱之外觀是否清潔美觀，亦為是否堪用之要素之一 ( 台中高分院110年度上易字第507號判決)」 所以你若有才調蹔(tsam3)落去以後 保證車完全攏無代誌![Re: [問卦] 車不讓 踹車有犯法嗎？](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [問卦] 車不讓 踹車有犯法嗎？")
Re: [新聞] 台南「行人地獄」暴力事件！走斑馬線怒一名行人走在台南高鐵站附近武當路的斑馬線上，卻出現一輛白廂型車強行闖越，他氣得 踹車身一腳。當他走過路中央分隔島，車上4名體格壯碩男子下? 行人打不停讓車的行爲在國外蠻常看到的，只是這裡是台灣，踢得還是南台灣的運兵車。 只能緬懷這位烈士了，用生命捍衛南台灣的路權。 --
![[問卦] 車不讓 踹車有犯法嗎？](https://media.zenfs.com/ko/news_tvbs_com_tw_938/366cfca96c51bd984fb07392fa9600a5 "[問卦] 車不讓 踹車有犯法嗎？")