PTT推薦

Re: [問卦] 戰爭真的開打網友真的會衝?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 戰爭真的開打網友真的會衝?作者
tosay
(12333)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:17

※ 引述《Rose5566MVP (賣些歌)》之銘言:
: 原本大家都覺得沒差
: 還一直嗆中國要打快打
: 因爲心裡都暗暗盤算
: 反正開打了美國會幫
: 不過2個戰爭已經證明
: 如果真的開打
: 美國不是不會幫
: 是只會給你彈藥而已 不可能派軍隊過來的
: 給什麼還要看他們心情
: 國際社會也只會做一些沒有用的強力譴責
: 大家平常一副正義凜然的發言
: 開打了真的會衝這個幾乎1打10的戰爭??
: 還是直接投誠



其實講這些都沒用,一定是看當時情況的

然後 美國幫絕對是下下策

想要噓? 那可以先噓再看或是不看

你一來先看歷史,再來問問你自己

1.美國打仗,有沒有苦主國都沒死傷美國第一時間就去扛的

歐洲 韓戰 越戰 中東

2.美國派軍隊,有沒有跟苦主國說,你們軍民都躲著,我美軍先死先上

3.美國幫忙打,有沒有絕對不讓苦主國不要被炸平民有死傷


===

其實,藍綠都在騙,或是說在逃避跟話術 ,一個講會來幫,一個講不會來幫

其實,最可能都不說,就是他一開始不會幫,但是等你很慘了,他會出來號稱幫忙

哪一場戰爭不是這樣

你問問你自己,最可能沒死傷的其實是

1.本島都還沒被炸,美軍台灣海峽就幫你扛,死美軍

2.老共只攻擊第一波,美軍就說我不會幫,老共收工


但事實上,台灣利益太大,上面都不可能

老美伊定會讓台灣扛第一波,把彈藥軍隊資源跟老共PK個幾輪

然後台灣要棄守投降,也不可能,他會盡可能引誘老共跟國軍短兵相接

所以 看完的,我沒說要投降,或是就要貴舔,什麼美軍幫不幫

而是從歷史跟美軍尿性....不會是那樣的

當然你還是可以說,你中國同路人,台灣不一樣

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.102.9 (臺灣)
PTT 網址

aju0921 10/30 15:24你這次再投掏空台灣的民进党才會開戰吧

se2422 10/30 15:27都在話術啦 美國已經在減少台灣的重要性了

se2422 10/30 15:28等到晶片風險降低後 就關心不介入了

breacal 10/30 15:28老美說得很明白:當習包包想打的時候,打

breacal 10/30 15:28開窗戶看到美帝軍武聖容,就乖乖關窗戶睡

breacal 10/30 15:28覺去

sy0331 10/30 15:29很正常阿~他國打仗憑甚麼讓美軍上最前線

sy0331 10/30 15:29

breacal 10/30 15:29老美戰略就是-讓中國只趕敢想不敢做,哈

breacal 10/30 15:30

sy0331 10/30 15:31換位思考就知道,友邦國被打台灣支援會願

sy0331 10/30 15:31意衝在友邦國最前線嗎?

但是 ,藍色根綠色就只會用1跟0出來騙 悲哀的是 ,台灣大部分的人 也是只會1跟0 ,這樣說好了,我們算是很親日本了,今天日本被揍 姑且不論什麼 國際法,美國允不允許派之類的 你會支持國軍第一時間就派兵去幫忙扛嗎

※ 編輯: tosay (125.229.102.9 臺灣), 10/30/2023 15:35:40

se2422 10/30 15:38這樣想台灣人真的蠻自私的 台灣有事居然要

se2422 10/30 15:39他國犧牲他們自己的人民來幫

furnaceh 10/30 15:40實話就是這樣 老美就是把武器丟過來 讓

furnaceh 10/30 15:40你射死老共

fish813 10/30 15:40贊成台獨的先上戰場 不敢就是假的

furnaceh 10/30 15:41要美國出兵死人機率不大 台灣好在有台灣

furnaceh 10/30 15:41海峽

furnaceh 10/30 15:42能把老共射到半殘也是有機會的

sy0331 10/30 15:43假設日本被打,你是要被徵召上支援戰場的

sy0331 10/30 15:43,我不相信有人會說:日本的百姓軍隊先在

sy0331 10/30 15:43後面躲好,我們先來幫你們抗第一排