PTT推薦

[問卦] 為何中捷不給出監視器畫面?

看板Gossiping標題[問卦] 為何中捷不給出監視器畫面?作者
SongLa5566
(大四叉)
時間推噓38 推:88 噓:50 →:229

欸欸欸

現在有一些人還原現場狀況

都是說已經看到機械掉落鐵軌了

站務人員也看到

但也喊不停

車廂照樣關門

行使地獄列車去撞

才發生這樣的悲劇

然後妳市長白天卻說不是中捷設計有問題

要不要先了解事情全貌再來談對錯啊??

你各位能認同鐵軌上發現有異物

但只能撞上才能停的設計嗎?

中捷監視器給出來就水落石出啦?

為啥現在還看不到中捷監視器??

有卦嗎??

卦??

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.37.237 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: SongLa5566 (27.52.37.237 臺灣), 05/11/2023 03:50:07 ※ 編輯: SongLa5566 (27.52.37.237 臺灣), 05/11/2023 03:52:22

a20731 05/11 03:51設計問題在哪邊?? 系統就是設定這樣阿

設定怎樣?撞上才停?

crc2121不要問很恐怖! 27.240.194.88 05/11 03:51

※ 編輯: SongLa5566 (27.52.37.237 臺灣), 05/11/2023 03:52:51

a20731 05/11 03:52自動化系統就是長這樣

連站務人員都無法介入的好設計?

crc2121 05/11 03:52反正最後責任歸屬丟給駕駛。

crc2121 05/11 03:53找監察院的四查貓來完成不可能的任務。

a20731 05/11 03:54根本沒有駕駛 哪來駕駛???

crc2121 05/11 03:55台中市政府都發局和交通局也是你能嘴。

talrasha 05/11 03:55https://bit.ly/3Be1BKv 自動的

※ 編輯: SongLa5566 (27.52.37.237 臺灣), 05/11/2023 03:55:47

talrasha 05/11 03:56這篇新聞講得很清楚

好清楚,那就連監視器一起附上讓全民檢驗有多清楚。如果你中捷站在認為沒錯的那一方 ,就給出監視器幫大眾還原事情原貌給全民檢驗。

mimi1020b 05/11 03:56就有人在說謊阿

crc2121 05/11 03:56誰來進行維護自動系統?

crc2121 05/11 03:56誰倒楣囉!

※ 編輯: SongLa5566 (27.52.37.237 臺灣), 05/11/2023 03:57:58

a20731 05/11 03:57都說明天9:00要說明了 你在這邊幻想 也才

a20731 05/11 03:57差五個小時 等一下就能了解事情全貌 再來

a20731 05/11 03:57談對錯很難?

妳市長已經先喊不是中捷的問題了耶,會不會更快?

※ 編輯: SongLa5566 (27.52.37.237 臺灣), 05/11/2023 03:58:48

crc2121開賭盤都發局、交通局和建商都Pass。 27.240.194.88 05/11 03:58

talrasha 05/11 03:58捷運車頭全毀!網憂「司機」受傷 內行

talrasha 05/11 03:59科普:全車自動駕駛

※ 編輯: SongLa5566 (27.52.37.237 臺灣), 05/11/2023 04:00:49

talrasha 05/11 04:00現場站務人員表示,他在月台目睹吊臂掉

talrasha 05/11 04:00落時,便在第一時間緊急通知行控中心剎

talrasha 05/11 04:00車,「但距離太短了,煞不住了」

a20731 05/11 04:00這種自動化系統基本上跟北捷文湖線、環狀

crc2121 05/11 04:00罰錢罰的鏗鏘有力然後就Happy End。

a20731 05/11 04:00線都大同小異

talrasha 05/11 04:00https://bit.ly/3pxUudf

a20731 05/11 04:02你如果要否定這種設計 那文湖線、環狀線

a20731 05/11 04:02也同樣有問題

crc2121 05/11 04:03好奇問一下,怎麼沒在第一時間將建都發

crc2121 05/11 04:03局、交通局和建商相關人收押禁見?

welly520 05/11 04:05現代科技有那種自動化卻沒緊急停止功能?

talrasha 05/11 04:05https://bit.ly/3I0cYJM

welly520 05/11 04:05很多工廠的流水線都有 捷運沒有?

talrasha 05/11 04:06用什麼名義收押 0.0

a20731 05/11 04:07天上會掉下來一個吊臂大概只有台灣有可能

a20731 05/11 04:07遇到

a20731 05/11 04:09流水線才一咪咪長而已 這個裝監控系統要

a20731監控16公里 成本考量 從源頭管制不要讓東 118.232.40.210 05/11 04:09

a20731 05/11 04:10西掉下來比較實際

很簡單,中捷直接給出監視器給大眾檢驗你中捷反應時間有長的時間,為何該反應時間不 能排除問題,讓大眾公評看看合理不合理。

zerhbbo78 05/11 04:11自動的沒辦法讓司機扛了 不然先PO司機

※ 編輯: SongLa5566 (27.52.37.237 臺灣), 05/11/2023 04:12:53

zerhbbo78 05/11 04:11黑歷史欠錢吸毒嫖妓前科 在讓她扛全責

gueswmi 05/11 04:12駕駛在8公里外

njxmzxc 05/11 04:12門還沒關都沒辦法阻止他出發的設計

※ 編輯: SongLa5566 (27.52.37.237 臺灣), 05/11/2023 04:13:24

potential208 05/11 04:14人為的介入往往問題比較大

a20731 05/11 04:14從頭到尾中捷就受害者一直檢討被害者幹嘛

所以說,如果中捷認為自己沒錯,麻煩給出監視器,給看看大眾看看你的反應時間有長, 或許還能獲得大眾的同情,不是嗎?如果中捷真的是受害者的話。

a20731 05/11 04:15? 就好像行人走在馬路上 有人開車切西瓜

a20731 05/11 04:15衝撞過來 還要檢討行人沒看路一樣

njxmzxc 05/11 04:16人為介入往往問題比較大?如果今天有人

njxmzxc 05/11 04:17掉下去是不是也沒辦法停只能給他死怎麼

njxmzxc 05/11 04:17可能會沒有緊急停止的設計

Plaka 05/11 04:18因為自動狀態沒那麼好關 很多地方是串控的

zerhbbo78 05/11 04:18舉例不太對 現在比較像轎車切西瓜 一堆

Plaka 05/11 04:18要切手動要操作時間 是不是駕駛員可以切也

aortic 05/11 04:18丟這樣的報導是要讓人理解什麼?

Plaka 05/11 04:19不知道

zerhbbo78 05/11 04:19人看到了也警告了 行人還是跳出來給撞

potential208 05/11 04:20你看看台鐵,ATP故障,人為叫你還是

potential208 05/11 04:20要開車

Plaka 05/11 04:20至於監視器嘛 確定可以甩鍋的時候可能就出

aortic 05/11 04:21試圖解釋的人了解列車偵測障礙物的方式?

talrasha 05/11 04:21說好不提台鐵 ....

aortic 05/11 04:24根據報導,目前連列車為何會停都不知道,

aortic 05/11 04:24列車頭撞擊似乎也不會馬上停

potential208 05/11 04:25若真的要檢討是為什麼偵測系統為什

potential208 05/11 04:25麼沒有介入?是不是被關掉了

potential208 05/11 04:27還有到底是行徑中被砸到?還是發車

welly520 05/11 04:27想到丹佐華盛頓那部火車電影

potential208 05/11 04:27去撞障礙物?

StylishTrade 05/11 04:28好爛喔 居然沒有尖叫煞車系統

StylishTrade 05/11 04:28有人尖叫就應該自動煞車了吧

dlsba0418 05/11 04:32結果論聽得膩了

dlsba0418 05/11 04:33重點是…好端端怎麼會有吊臂在鐵軌上吧

hsusteven 05/11 04:35準備蓋咩

※ 編輯: SongLa5566 (27.52.37.237 臺灣), 05/11/2023 04:41:05

potential208 05/11 04:39反正沒事的時候沒事,出事以後開始

potential208 05/11 04:39找罪犯

無法喊停的地獄列車誰能接受?出事後就是看怎樣修正而已,舉例,有人能接受1-5秒喊 停,有人能接受5-10 / 10-15秒,那如果是15-20秒呢?甚至更長呢?這不用檢討也是怪 了

※ 編輯: SongLa5566 (27.52.37.237 臺灣), 05/11/2023 04:46:19

welly520 05/11 04:45各位乘客很抱歉 本列車沒有緊急停止功能

welly520 05/11 04:45乘客:RRRRRRRRRR

ketrobo 05/11 04:46要監視器畫面也是要照程序調閱,誰去申請

ketrobo 05/11 04:46?

TAZUSA 05/11 04:46人家的電腦是天網,行控中心只是個避難所

TAZUSA 05/11 04:46不要為難捷運局人員了好嘛?

talrasha 05/11 04:47https://bit.ly/42EPjqc 三立說直接砸

talrasha 05/11 04:47中行駛中的台中捷運列車

Plaka 05/11 04:52現在三立又可以信了? 笑死

Mikudance0 05/11 04:53忙著替畫面蓋國防布啊

nobodyshare 05/11 04:56認同。其實第一起掉落時,算是捷運

nobodyshare 05/11 04:56救了底下的車流(不然可能發生類似20

nobodyshare 05/11 04:5615年那起中捷工安意外),但第二起

nobodyshare 05/11 04:56車繼續往前開才引起真正的悲劇

talrasha 05/11 04:58https://bit.ly/42otyeL 三立不可信?

talrasha 05/11 04:58那看自由怎麼寫

jeff45 05/11 04:59尖叫煞車~一堆廢物家長的小孩常在大眾運

jeff45 05/11 04:59輸上尖叫,那車還要不要開?

gibson72 05/11 04:59真的很好奇AI的防範機制是如何運作的

gibson72 05/11 05:00總不能祈求軌道永遠不會有掉落物吧

Plaka 05/11 05:05如果是直接砸進車裡那軌道的確沒有掉落物

Aliensoul 05/11 05:06很急

lunasea999 05/11 05:13月台沒有EMS可以壓嗎?

twhuang28 05/11 05:13會封存30年嗎?

jcwang 05/11 05:19市長媽媽:你想臭我?

petshopboys 05/11 05:19中捷看來有疏失 第一時間先推責任

owen5566 05/11 05:19這設計怎麼可能沒問題?我公司之前皆捷

owen5566 05/11 05:19運相關的案子,都要求系統即時反應要在

owen5566 05/11 05:19幾ms內,怎麼可能東西砸在上面可以運行

Lumbereddy 05/11 05:22中捷一定有責任,行控缺失

owen5566 05/11 05:24沒看到畫面不敢說對錯,但如果機械以掉

owen5566 05/11 05:24落在鐵軌,系統繼續跑那設計絕對有問題

potential208 05/11 05:25中捷用一台車跟設備的代價,換來非

potential208 05/11 05:25常低的人損

owen5566 05/11 05:26這種大眾運輸工具的嵌入式系統,rst規

owen5566 05/11 05:26定都非常嚴格

talrasha 05/11 05:27自動化等級為GOA4,安全完整性等級達SI

talrasha 05/11 05:27L4 (上面懂的可以解釋一下

talrasha 05/11 05:28https://bit.ly/3LShDyI

frzqp3814396 05/11 05:28刑案證據給司法機關就夠了,放出來

frzqp3814396 05/11 05:28給老百姓看幹嘛?老百姓素質那麼差

frzqp3814396 05/11 05:29是看得懂喔?

owen5566 05/11 05:31對啊 GOA4要無人駕駛還能處理突發事件

coolrgin 05/11 05:32我這人比較極端!我覺得這次意外不單純

gametv 05/11 05:32現在就還在調查,急著給民眾看監視器畫面

gametv 05/11 05:32要幹嘛

Tomince 05/11 05:33你真不覺得你可笑嗎

TAZUSA 05/11 05:35人家就天網,你會怪康納沒能阻止天網發射

TAZUSA 05/11 05:35核彈嗎?不會嘛,那當然也不能怪中捷沒能

TAZUSA 05/11 05:35阻止自動駕駛啊

TAZUSA 05/11 05:37天網想踩油門,區區人類還想阻止他,真的

TAZUSA 05/11 05:37是想太多了

d8751102 05/11 05:44台中沒關係啦 高捷我們再來care

lioujason 05/11 05:47推!隨車的站務人員功能為何?

George8 05/11 05:49有人知道為什麼吊臂掉落的影片那個角度會

George8 05/11 05:49有監視器在拍嗎

imhan705 05/11 05:57推文怎麼那麼怪 這種就算自動也會有行

imhan705 05/11 05:57控中心吧 站務員看到回報叫他們停啊

potential208 05/11 06:00可能法規的原因吧,要求全天候24小

potential208 05/11 06:00時攝影

jainly 05/11 06:11要怪北捷嗎

daccdacc 05/11 06:16風向怎麼變成是捷運的錯了?

tobesg 05/11 06:18想帶風向?

wind200625 05/11 06:19為啥現在要檢討受害者,有什麼毛病

xpage 05/11 06:19這麼熱心的民眾

acc5566 05/11 06:22當個聰明用路人好嗎?龍龍有說要聽

haverjohn 05/11 06:23吊車中捷的膩?塔塔要攻擊也不是這樣

wen39 05/11 06:23不要問 媽媽市長不能質疑

cxiop 05/11 06:30看在我的面子上,大家不要再追根究底了。

syldsk 05/11 06:31唯一有機會是真的尚未關門有個人去給他硬

syldsk 05/11 06:31夾有機會啟動防夾再爭取時間

blackstyles 05/11 06:33笑死 有夠自動 人跳下去也停不了 照

blackstyles 05/11 06:33樣發車撞 列車出問題 照樣發車等故障

blackstyles 05/11 06:33 最好啦 笑死

ymcaboy 05/11 06:37文湖線連軌道上有保麗龍都會停車

dbdudsorj 05/11 06:42台中不能被質疑 懂嗎?

jiouje 05/11 06:44https://youtu.be/vsO1Xux2UQ4

sakanatsuki 05/11 06:44好了啦 建商工讀生

jiouje 05/11 06:44https://i.imgur.com/BQLn1FC.jpg

圖 為何中捷不給出監視器畫面?

jiouje 05/11 06:45看車頭為什麼有撞擊痕跡呢?

qozxcv 05/11 06:46重罰啊

h0103661 05/11 06:47我比較好奇,就算真的是撞上去的,為什

h0103661 05/11 06:47麼吊臂不是卡在車頭而是插在中間車廂

jiouje 05/11 06:48軌道應該都有監視器啦 市府敢不敢公布而

froce 05/11 06:48塔綠班抓到浮木了,科科

zero00072 05/11 06:49看吊臂是不是在空中,「軌道上」算不

zero00072 05/11 06:49算沒有東西。

potential208 05/11 06:52車頭撞到後,另外一邊擠進去列車中

potential208 05/11 06:52

bkebke 05/11 06:52其實中和環狀線到站時間每天都有點不一樣

bkebke 05/11 06:53應該也不是完全自動跑

potential208 05/11 06:54班距時間設定改一下就不一樣了,跟

potential208 05/11 06:54自動有什麼關係?

ghghccc 05/11 07:00政府是不可信的 法律是用來參考不是用來

hohohoha 05/11 07:02有隨車人員沒駕駛?行控來不及反應 車上

hohohoha 05/11 07:02還有緊急煞車裝置不是?

hohohoha 05/11 07:02東西掉落軌道居然沒監測系統?

potential208 05/11 07:03吐槽的點大多了,不要這樣

msbdhdfceb 05/11 07:04傳產機器都還會有大紅鈕,一個捷運做

msbdhdfceb 05/11 07:04不到ㄏㄏ

greg7575 05/11 07:07

Ethierz 05/11 07:11調查報告還沒出來一堆人很急,風向先帶

simo520 05/11 07:11責任是在司機?

Ethierz 05/11 07:11就對了

kenny945 05/11 07:11人家給調查局也不會給你

bullace 05/11 07:14國防布

shuuptt 05/11 07:16自動的缺點顯現了

luludream 05/11 07:19軌道上有東西 自動化卻沒偵測 這問題很

luludream 05/11 07:19大吧

BIA 05/11 07:19檢察官扣住了吧? 之前普悠瑪也是檢察官先扣

BIA 05/11 07:19

Mubing 05/11 07:21等九點開完會你再來哭比較簡單

bigdaddy5566 05/11 07:22公司出事勞工該死?

beviswu 05/11 07:22隨便丟一個包包卡住車門列車就不會開了

anmimo 05/11 07:22最大的問題是興富發

beviswu 05/11 07:22很遺憾

tist 05/11 07:23全力保金主,懂?

Mubing 05/11 07:24哇,你是真的認為中捷害死人的阿?佩服

JH10 05/11 07:27設計不是林+龍時期嗎?

minlochen 05/11 07:28甩鍋給台中市政府 就能減輕建商的責任

minlochen 05/11 07:28嗎?

st88mm 05/11 07:28.

tinybunny 05/11 07:30要慶幸還好有高架捷運擋著,下面滿滿

tinybunny 05/11 07:30人潮,直接砸下來事情不會只檢討捷運

lain2002 05/11 07:30https://i.imgur.com/F5mLVsB.jpg

圖 為何中捷不給出監視器畫面?

mightymouse 05/11 07:30建商當然有責任,不過如果真的是明

mightymouse 05/11 07:30知有異物還撞上去,那中捷責任沒比

tinybunny 05/11 07:31最終問題還是施工建商需要為他們的施

tinybunny 05/11 07:31工安全負責,不是小建商更要有社會責

mightymouse 05/11 07:31較少喔,如果上法院中捷的失誤可能才

tinybunny 05/11 07:31任感

mightymouse 05/11 07:31是造成死亡的直接原因

hohohoha 05/11 07:33看政論節目有秀車上的緊急煞車系統 隨

s881702002 05/11 07:33甩鍋大賽開始囉?

hohohoha 05/11 07:33車人員衝進去說不定有解

anyu0805 05/11 07:33我就問一句現在責任是捷運司機? 蛤

hohohoha 05/11 07:34無人駕駛哪來司機?

hohohoha 05/11 07:35有司機看到異物還會出車?

f051372 05/11 07:36這次事件我覺得紀錄器畫面異常的少

machiner 05/11 07:36嗜血鄉民太多 現在誰出來誰死第一 哪敢

machiner 05/11 07:36公布 嘻嘻

ipadpro2 05/11 07:40完全沒有畫面啦 盧市長震怒了 當然甩鍋

ipadpro2 05/11 07:40給廠商

breathair 05/11 07:40笑死人,反應時間懂不懂啊

breathair 05/11 07:40你可以設計0-100 加速要10分鐘

js52666 05/11 07:40工廠門口的伸縮門也是碰撞才會停止啊

breathair 05/11 07:40那搞不好就可以避免今天的狀況了

peic 05/11 07:42真遇到地震異物掉落,中捷照開停不了?

sunsolars 05/11 07:44一樓公莎絞

breathair 05/11 07:44地震跟異物掉落是兩件事情,好嗎?

breathair 05/11 07:44我沒看過相關的資料,但用藍但跟你保證

breathair 05/11 07:44超過一定的搖晃程度一定會停

swera 05/11 07:45難道你很清楚中捷的系統嗎呵呵

hohohoha 05/11 07:46無人駕駛問題還是很大 還以為很安全

breathair 05/11 07:47當然你可以設計一個可以躲避掉落物

breathair 05/11 07:47的捷運,看要花多少錢,有沒有必要

breathair 05/11 07:47你他媽都高架化了,還設計這個

breathair 05/11 07:47是設計來討罵的嗎?

hamnett17th 05/11 07:47很喜歡帶風向齁,在幫誰解套?

sai1126 05/11 07:48你這篇會被噓爆 顏色不對

breathair 05/11 07:49高雄輕軌常常車禍跟設計都沒有關係了

sunsolars 05/11 07:49隨車的人員開車前不都要檢視前方?

breathair 05/11 07:49你要台中捷運去設計一個躲避掉落物?

breathair 05/11 07:49要不要順帶設計可以擊落彗星系統?

sunsolars 05/11 07:50不過興富發公安不只一次兩次了

computer3314 05/11 07:53如果是高捷麥麥就要唄幹飛了

joeduck 05/11 07:54一直洗中捷,興富發呢

enemyli 05/11 07:54推給自動化就沒事喔 可悲 這種垃圾有人

enemyli 05/11 07:55敢搭? 跟台鐵差不多垃圾了吧

i90186 05/11 07:57民眾比專業人員厲害?

edison3333 05/11 07:59不是 中捷就用三流系統 中捷沒人會修

edison3333 05/11 07:59改程式啊 會修的也不會去中捷

gourmand 05/11 08:00講得像是旁邊建商可以把鐵條掉下去一樣

gourmand 05/11 08:00,如果今天不是掉到捷運是砸中文心南路

gourmand 05/11 08:00上人車呢?

budalearning 05/11 08:00中捷的責任需要釐清

breathair 05/11 08:04北爛,幹笑死XD,真人駕駛一樣有反應時

breathair 05/11 08:04間啦XDDDDDDDDD

breathair 05/11 08:04泥要中捷去反應天上掉下來的東西

breathair 05/11 08:04先去要輕軌反應跟它一樣在地上跑的啦

breathair 05/11 08:04設計首先要考慮合理性,事故發生

breathair 05/11 08:04先確認事故如果合理,再來討論設計

breathair 05/11 08:04如果事故不合理,你是要檢討設計個屌

gime0226 05/11 08:05沒錯 興富發才是受害者

petesam 05/11 08:07列車的傷者最難理解,爲什麼還要自己啟

petesam 05/11 08:07動去撞?又不是行進中,是靜止狀態

fir191938 05/11 08:14為啥要一直檢討被害者啊

breathair 05/11 08:16樓樓上,反應時間很難懂?

breathair 05/11 08:16你今天衝進站內臥軌,或在軌道上放鐵條

breathair 05/11 08:16,只要有站務人員看到,我保證不會發車

tostcamp 05/11 08:16設計有嚴重瑕疵(bug)的自動系統

NothingIsMe 05/11 08:18不是,你為什麼會認為中捷不是受害

NothingIsMe 05/11 08:18者?不要那麼急著洗風向好不好

breathair 05/11 08:19超嚴重瑕疵,對天上掉落物反應時間太久

breathair 05/11 08:19應該設計0-100加速10分鐘,應該就沒問

breathair 05/11 08:19題了,真有問題更慢也行,對吧

AlbertLai 05/11 08:21一般不是都有設計緊急暫停的按鈕?

laukun 05/11 08:21暖媽市捷運出包 支八版眾幫低調

moonlegent 05/11 08:21一堆自動化護航仔有夠地獄

breathair 05/11 08:22去按按鈕不用反應時間?笑死XDDDDDD

breathair 05/11 08:23低調三小,奇文共賞一下

lushoulian 05/11 08:24天上掉下來一般認為不可能

breathair 05/11 08:24同樣邏輯來看一下高雄輕軌,設計沒問題

breathair 05/11 08:24嗎?一天到晚出事,又慢又廢

breathair 05/11 08:26中捷今天連一個吊車在前面都不能馬上停

breathair 05/11 08:26下次如果彗星或是飛彈掉下來怎辦?

goodboy98 05/11 08:28我們之中有人說謊

breathair 05/11 08:29建議中捷應該加設防禦系統,偵測掉落物

breathair 05/11 08:29予以擊落,保證乘客100%安全

breathair 05/11 08:29遇地震應設計可起飛躲避,照顧市民安全

s0920151048 05/11 08:32國防布 衛福布 下一個是?

eunice1110xp 05/11 08:34一堆人忙著幫中捷/台中市府說話 實

eunice1110xp 05/11 08:34在太怪了

eunice1110xp 05/11 08:35如果是綠的出包早就罵到爆

eunice1110xp 05/11 08:36已知前面有障礙物還不能急停 這種護

JHEWEI 05/11 08:36系統設計時會考慮到有超大型物品掉到軌道

eunice1110xp 05/11 08:36航得下去很難不讓人懷疑是26的網軍

JHEWEI 05/11 08:36上的風險,但風險評估機率大概比大地震的

JHEWEI 05/11 08:36風險因子還低,於是措施也許不足,但在工

JHEWEI 05/11 08:37程上是合理的。只能說台灣在某方面真的是

JHEWEI 05/11 08:37第三世界等級。

breathair 05/11 08:39再怎麼急停還是會有反應時間啊,笑死

breathair 05/11 08:39把電源切掉就急停了啦,還不行勒

breathair 05/11 08:40真他媽笑死XDDDDDDDDD

breathair 05/11 08:40要不要賭中捷是不會停,還是來不及停?

dream0131 05/11 08:45塔綠班:台中市長負責,一命賠一命

gourmand 05/11 08:46都沒人發現黑龍很安靜嗎

bluecup 05/11 08:48怕被追究呀…..衝衝衝是怎麼回事?

cartoonss 05/11 08:57還是覺得可以檢討改善系統啊,不要眼

cartoonss 05/11 08:57睜睜看到前方異狀,卻仍啟動。這太瞎

cartoonss 05/11 08:57

Nikeee 05/11 09:03重罰30萬結案 哪個黨來當都一樣

abiggun 05/11 09:03站務沒有EMO 滿扯的

Rootun5566 05/11 09:10帶什麼風向 笑死

squarerinoa 05/11 09:11用人命堆疊未來的安全,像飛安

breathair 05/11 09:13要不要對賭?是中捷沒有設計緊急停

breathair 05/11 09:13止?還是來不及緊急停止?扯到設計,根

breathair 05/11 09:13本幾乎不可能沒有緊急停止按鈕

breathair 05/11 09:14平交道上的緊急停止按鈕,也是要有路人

breathair 05/11 09:14去按,才會生效

voyage0131 05/11 09:15系統無法偵測非軌道上的障礙物 這個

voyage0131 05/11 09:15用人命換來的教訓 如果單單歸咎意外

voyage0131 05/11 09:15不去精進防範類似意外 台灣低能公安

voyage0131 05/11 09:15非常可能會再來第二次 到時候怪誰 台

voyage0131 05/11 09:16灣人命真的不值錢嗎

UNICEF 05/11 09:17交出來

topismissing 05/11 09:21鬼島不意外 出事先檢討受害者

taylar1108 05/11 09:21不要質疑台中 高雄再來質疑就好

ColaLing 05/11 09:21八卦檢討順位:被害人>>>>中捷>>興富發

breathair 05/11 09:26偵測異物一樣會有反應時間啦,這種大型

breathair 05/11 09:26交通工具,停之前至少還會有一層確認

breathair 05/11 09:26不會做到百分之百自動停,反應時間會再

breathair 05/11 09:26拉長,不然每天假警報,列車走走停停,

breathair 05/11 09:26早就被罵飽了,當然如果中捷沒有異物偵

breathair 05/11 09:26測,是可以討論,要不今天吊車,明天汽

breathair 05/11 09:26車,後天火車明年飛彈,是不是都有可能

breathair 05/11 09:27掉落在軌道上?

LannisterImp 05/11 09:33太急了吧,可悲選舉國

sniuniu 05/11 09:37為什麼不檢討建商啊

bboy5j 05/11 09:40按照危機處理流程,站務員看到事故應立即

bboy5j 05/11 09:40通報行控中心(OCC),OCC可以控制列車停駛

bboy5j 05/11 09:40

bboy5j 05/11 09:40但昨天現場看來時間緊迫,這些流程環節一

bboy5j 05/11 09:40有耽擱就一定來不及,有可能站務員看到事故

bboy5j 05/11 09:40就呆滯1分鐘,有可能等反應過來通報時又支

bboy5j 05/11 09:40吾半天語焉不詳,也有可能OCC人員太少遇到

bboy5j 05/11 09:40危機一時不知道怎麼操作緊急停駛,反正總結

bboy5j 05/11 09:40為:反應時間太緊迫,危機訓練不足!

bboy5j 05/11 09:51再說一個secret,其實不管是站務員或隨車

bboy5j 05/11 09:51人員甚至任何一個民眾,只要按下車上的緊

bboy5j 05/11 09:51急開關(把手或按鈕),列車就會停駛,不管

bboy5j 05/11 09:51是列車在靜態或動態都會立即煞停。但為何

bboy5j 05/11 09:51沒有英雄出來?民眾當然不知道這種操作,

bboy5j 05/11 09:52站務員或隨車人員即使知道,但不符程序的

bboy5j 05/11 09:52操作誰能有勇氣執行?也許救了全車,工作

bboy5j 05/11 09:52丟了?

earnformoney 05/11 09:52給畫面了你道不道歉

Giashow 05/11 09:55按了就變英雄了

IanPatty 05/11 09:56陳菊都開示過了,中央八成,結案

antony999 05/11 10:14本篇本日最忠肯

kalde 05/11 10:17現在都不檢討工程為何會崩,都轉而檢討捷運

kalde 05/11 10:17了….

ToGoBack 05/11 11:13當然是兩個都要檢討阿 這個偵測這麼慢

ToGoBack 05/11 11:14這些安全裝置反應要夠快阿

xsoho 05/11 11:42這跟特斯拉自動駕駛情境一樣,前方車禍已

xsoho 05/11 11:42有障礙物,車子還是不減速直接撞上去,是前

xsoho 05/11 11:42方肇事方的問題還是特斯拉的駕駛有問題?

xsoho 05/11 11:44任何安全機制都是因為先出事才有的

ChrisWine 05/11 11:45軌道防護系統都沒敢搞自動化駕駛?人命

iamstrong706 05/11 12:12政府統包的自動化設計,我保持微笑

BOXer99 05/11 12:41還在想要怎麼圓

linsiegfried 05/11 13:30反正不是台南高雄這版永不怪市長

gotoshopping 05/11 18:12建商快解救了,快轉向中捷啊