Re: [新聞] 北檢依貪污罪起訴高虹安!黃珊珊批刻意誤
※ 引述《dahanjian ()》之銘言:
: 三立
: 北檢依貪污罪起訴高虹安!黃珊珊批刻意誤導視聽:單純法律卻用政治操作
: 記者許皓婷/台北報導
: 新竹市長高虹安在擔任立委期間,涉嫌以人頭詐領助理費,台北地檢署昨(14)日偵查終: 結,依涉犯貪污罪起訴。對此,民眾黨總統參選人柯文哲競選總幹事黃珊珊質疑,縱使是: 公務員詐領加班費或補助費都以「普通詐欺罪」論處,北檢竟以「貪汙治罪條例」起訴高: 虹安,顯非就法論法,有刻意誤導視聽之嫌,「本來是單純法律問題,卻用政治操作,難: 怪檢方常常讓人民不信任。」
: 針對高虹安被依貪汙罪起訴,黃珊珊表示,不必特別、公平就好,但選舉一到,很多事都: 變得很複雜,去年新竹市長選舉,高虹安受到國家機器鋪天蓋地的打壓,今天被檢察官依: 貪汙治罪條例提起公訴,她坦言,雖然早在意料之中,但是整個程序問題,尤其是偵查不: 公開和無罪推定原則,一年來被政治操作,好像被當成空氣!
: 黃珊珊指出,最高檢察署去年二月才統一法律見解,縱使是公務員詐領加班費或相關補助: 費都以「普通詐欺罪」論處,北檢竟然以「貪汙治罪條例」的法條起訴高虹安,顯非就法: 論法,而有刻意誤導視聽之嫌,因為如果高虹安是涉及貪汙治罪條例罪責,如一審判決有: 罪就要停職,而普通詐欺罪則沒有停職問題,她質疑,顯然本件本來是單純法律問題,卻: 用政治操作,難怪檢方常常讓人民不信任,捲入政治因素因人設事,實在令人難以接受!: 黃珊珊認為,每個人都有權利捍衛自己的權益,公款是否納為私用本應查清楚,檢方提起: 公訴後,一審法院採公開審理,檢辯雙方所有證據都應該在法庭上提出來,她也相信法院: ,對於有利與不利於被告的證據都會審酌,因為,這攸關司法獨立性與公信力,深深期盼: 法院查明事實,公允審理、勿枉勿縱!
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1338611
: 高鼻只有普通詐欺罪
: 沒有貪汙
: 國家機器動起來
黃珊珊這麼有把握
是起訴法條錯誤的話
我是覺得反正你也有律師牌
這個委任接下來
幫高虹安打贏
不就好了
一翻兩瞪眼阿
輸了不要說
法院都民進黨開的就好
笑你不敢
--
好
不是說搞定司法了 需要請大律師嗎
你以為律師是審判?
我也笑你不敢保民進黨沒貪汙
法院都你們開的
鴻海法務戰隊熱身中
鴻海法務不是無敵嗎?
說得也是
上次3個大牌律師沒出現 33怎麼敢
助理浮報詐領才叫詐欺吧,跟高的狀況
完全不同好吧,高是要助理浮報後捐回
別不自量力了.不然112保民進黨沒貪汙敢嗎你
黃33在那邊打模糊仗
不是無罪嗎 怎麼現在變只有詐欺==
可能師父認為只有詐欺
全台灣都知道,誰還會比民進黨還會打模糊仗
VVizZ要不你保一下民進黨沒貪汙窩笑你不敢
民進黨國民黨 民代被關比比皆是 就你民眾
黨不行。 新政治最噁心
欸你不要噓我啊
民進黨支持者到底要不要保民進黨不會貪汙?
不用33,鴻海法務就夠了。33很忙
那裡很忙 選輸之後就沒事幹了回去當律師了阿 阿北選總統也不用靠她這個輸家吧
公平正義.對民進黨支持者,有困難嗎?
要支持者保政黨不貪污是啥道理?
如果高鼻安去關投給他的人都要自殺嗎
如果連民進黨支持者都認為民進黨有可能貪汙
是這個意思嗎?
兄弟我奉勸你不要跟他講話 我已經懶理他有一兩年了
那司法院如何自處呢..嗯唉選票是誰去投的
※ 編輯: VVizZ (220.130.142.210 臺灣), 08/15/2023 12:58:16
柯說下屬貪汙長官一定知道啊,問他啊
所以你的意思是民進黨有沒有貪汙民進黨支持
要是高鼻安去關是不是等於柯貪汙
者都會去投對吧?是這意思嗎
哪邊看出來的啊我就問你
自己瞎掰一個想法然後灌在別人頭上喔
不自量力...的上次找你爸媽都不敢了
VVizZ,常作虧心事不想承認?
ptt 都有紀錄要不要查
嗯唉是誰提笑你不敢?你自打嘴巴lanpa
贏不了啦 ㄎㄎ
全黨挺貪污
說個笑話…..新政治
W大可以去檢舉了
等等,怎麼推文比新聞精彩!
哪來精彩?不就一個可憐蟲...
14
黃珊珊FB 不必特別、公平就好! 選舉一到,很多事都變得很複雜,去年選舉期間鬧得沸沸揚揚的新竹市長選舉,高虹安受到 國家機器鋪天蓋地的打壓,今天被檢察官依貪汙治罪條例提起公訴,雖然早在意料之中,但1
黃珊珊認為這件應該要用詐領加班費論處 代表民眾黨參選市長的高虹安是詐欺犯 不是貪汙犯? 所以詐騙有比貪汙好到哪去嗎? 我就提一個人,蘇貞昌,他騙人騙神難道不可惡嗎? 還是你們認為同樣是詐領助理費用的童仲彥,用貪汙不應該 要用詐騙來求刑?12
件? : 基於檢察一體原則,應統一追訴標準如下: 公務員詐領加班費、值班費、差旅費及休 假 : 助費以『普通詐欺罪』論處,其他性質之個案則視具體案件情節,由各檢察署參酌研討 會
爆
[轉錄] 黃珊珊:本案頂多用「普通詐欺罪」處理黃珊珊fb 不必特別、公平就好! 選舉一到,很多事都變得很複雜,去年選舉期間鬧得沸沸揚揚的新竹市長選舉,高虹安受 到國家機器鋪天蓋地的打壓,今天被檢察官依貪汙治罪條例提起公訴,雖然早在意料之中16
[討論] 選前三立討論的顏寬桓跟高虹安是真的喔我看這幾天新聞 先是顏寬桓被以貪汙罪起訴 就之前差不多2021年底吧 那時候三立電視台政論節目都在討論顏家豪宅怎樣、怎樣的 後來選舉選完了 林靜儀選上該選區的立委 我以為說 這只是政治上的攻防、抹黑 結果前幾天台中地檢署正式起訴顏寬桓以貪污治罪條例起訴8
[討論] 北檢真的是民進黨開的是不是啦高虹安起訴的日子真的超會選 剛好是在賴大小姐爭議壓不下來的時候 這大概就是民進黨的錦囊之一吧 如果有壓不下來的爭議 就趕快起訴高虹安9
[討論] 有沒有柯粉出來糾錯一下起訴書內容?如題 今天北檢起訴高虹安 然後不意外阿北出來說司法迫害 柯粉也跟著一起說 黃珊珊律師也是跳出來應和7
Re: [轉錄] 黃珊珊:本案頂多用「普通詐欺罪」處理現在民眾黨是確認用這個來挺高虹安嗎? 昨天的林珍羽到現在的黃珊珊 高檢署是說「公務員自己謊報加班,私吞加班費」用詐欺來起訴 但今天高虹安是「公務員讓助理謊報加班,把助理謊報後加班費所得據為己有」 這兩個概念差很多好嗎4
[討論] 高虹安被起訴了 郭台銘輸了現在北檢起訴了高虹安 我們都知道高虹安就是郭台銘的人馬 現在高虹安被起訴 代表台灣人民不需要郭台銘了 難怪郭台銘民調會排在第三4
[討論] 高虹安在年底進土城是幫助柯文哲當選?看起來這次北檢起訴很有把握 搞不好年底就能把高虹安關進土城 這個時候柯文哲就能操作是政治迫害 把非綠的票都吸完 所以高年底進土城是幫柯文哲當選的重要一步?3
Re: [討論] 高虹安該不會連起訴都沒有吧?假如這個案子偵辦的政治力介入很深 那現在不會那麼快決定要不要起訴 會看郭董的動向再決定是否起訴 郭董如果不參選 那高虹安應該就會被起訴3
Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q&A說明^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 女生助理大家一起用 : 個人支出項目,顯見主觀上有不法所有意圖。 : 為何助理繳回的虛(浮)報差額,只能用於支付其他助理薪資或獎金,而不能用於辦公室 : 支出等問政費用?
爆
[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?75
[問卦] 長期失眠20年,大家有這樣過嗎?57
[問卦] 劉寶傑的妹妹被人睡走了?91
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)42
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提47
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆36
[問卦] 八卦版網軍碾壓優勢太明顯了吧82
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提36
[問卦] 為什麼健身的黏著度特別高?爆
[爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆39
[問卦] 等等,麥當勞這波傻鳥風向應該沒錯吧?75
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格25
[問卦] 台灣已經沒人相信司法了吧?25
Re: [問卦] 認真問 麥當勞除了開除還能幹嘛16
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提78
[問卦] 建中生在脆怎麼會戰不贏18
[問卦] 做保全可以聞起來像一個月沒洗澡嗎?12
[問卦] 房地產那麼缺工,為什麼大家不做?11
[問卦] 早餐突然想買麥當勞了55
[問卦] 檢察官權力到底有多大啊76
[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節21
[問卦] 英國BBC開始在攻擊馬斯克?8
[問卦] 超級喜歡張景嵐!8
Re: [問卦] 等等,麥當勞這波傻鳥風向應該沒錯吧?23
Re: [問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?8
[問卦] 司法史上最黑暗的一天是哪一天?8
Re: [新聞] 檢方查扣柯文哲保險箱?陳佩琪:是我的8
[問卦] 為什麼thread那麼愛出征?6
[問卦] 吃麥當勞被噴成這樣,那買味全呢?7
[問卦] 保險業這麼好賺 工程師忙什麼?