Re: [新聞] 北檢依貪污罪起訴高虹安！黃珊珊批刻意誤

imbj 發表於 2023/8/15 上午11:55:44

看板Gossiping標題Re: [新聞] 北檢依貪污罪起訴高虹安！黃珊珊批刻意誤作者

(顆顆)時間Aug 15 11:55:44 2023推噓14 推:15 噓:1 →:33

黃珊珊FB

不必特別、公平就好!

選舉一到，很多事都變得很複雜，去年選舉期間鬧得沸沸揚揚的新竹市長選舉，高虹安受到國家機器鋪天蓋地的打壓，今天被檢察官依貪汙治罪條例提起公訴，雖然早在意料之中，但是整個程序問題，尤其是偵查不公開和無罪推定原則，一年來被政治操作，好像被當成空氣！

最高檢察署去年二月才統一法律見解，縱使是公務員詐領加班費或相關補助費都以『普通詐欺罪』論處，北檢竟然以『貪汙治罪條例』的法條起訴高虹安，顯非就法論法，而有刻意誤導視聽之嫌！

因為如果高虹安是涉及貪汙治罪條例罪責，如一審判決有罪就要停職，而普通詐欺罪則沒有停職問題，顯然本件本來是單純法律問題，卻用政治操作，難怪檢方常常讓人民不信任，捲入政治因素因人設事，實在令人難以接受！

我認為每個人都有權利捍衛自己的權益，公款是否納為私用本應查清楚，檢方提起公訴後，一審法院採公開審理，檢辯雙方所有證據都應該在法庭上提出來，我相信法院，對於有利與不利於被告的證據都會審酌，因為，這攸關司法獨立性與公信力，深深期盼法院查明事實，公允審理、勿枉勿縱！

最高檢察署新聞稿（發稿日期：111 年 2 月 25 日）
針對各檢察機關偵辦有關公務員詐領加班費、值班費、差旅費及休假補助費等四類案件，基於檢察一體原則，應統一追訴標準如下：公務員詐領加班費、值班費、差旅費及休假補助費以『普通詐欺罪』論處，其他性質之個案則視具體案件情節，由各檢察署參酌研討會意見認定之。

備註：完全不理高檢署統一法律見解，不必特別，公平就好，就這麼簡單

※ 引述《ifuckchina (支那人都是狗)》之銘言
: 1.媒體來源:
: 三立新聞網
: 2.記者署名:
: 記者許皓婷／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 北檢依貪污罪起訴高虹安！黃珊珊批刻意誤導視聽：單純法律卻用政治操作
: 4.完整新聞內文:
: 新竹市長高虹安在擔任立委期間，涉嫌以人頭詐領助理費，台北地檢署昨（14）日偵查終: 結，依涉犯貪污罪起訴。對此，民眾黨總統參選人柯文哲競選總幹事黃珊珊質疑，縱使是: 公務員詐領加班費或補助費都以「普通詐欺罪」論處，北檢竟以「貪汙治罪條例」起訴高: 虹安，顯非就法論法，有刻意誤導視聽之嫌，「本來是單純法律問題，卻用政治操作，難: 怪檢方常常讓人民不信任。」
: 針對高虹安被依貪汙罪起訴，黃珊珊表示，不必特別、公平就好，但選舉一到，很多事都: 變得很複雜，去年新竹市長選舉，高虹安受到國家機器鋪天蓋地的打壓，今天被檢察官依: 貪汙治罪條例提起公訴，她坦言，雖然早在意料之中，但是整個程序問題，尤其是偵查不: 公開和無罪推定原則，一年來被政治操作，好像被當成空氣！
: 黃珊珊指出，最高檢察署去年二月才統一法律見解，縱使是公務員詐領加班費或相關補助: 費都以「普通詐欺罪」論處，北檢竟然以「貪汙治罪條例」的法條起訴高虹安，顯非就法: 論法，而有刻意誤導視聽之嫌，因為如果高虹安是涉及貪汙治罪條例罪責，如一審判決有: 罪就要停職

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.229.182 (臺灣)

※ PTT 網址

→

a5687920 08/15 11:56黃珊珊有比檢察官懂法律嗎?

→

kent 08/15 11:56所以黃珊珊認為高市長是詐欺犯？

→

mynews 08/15 11:56就頂多是詐欺還談不上貪污

→

kent 08/15 11:56民眾黨可以挺詐欺犯？

推