[問卦] 要有核武其實很簡單吧？

24 

聽一些白癡說,要是政府攻台， 可能很極端的情況下，會用核電 但核電也不是萬能 像烏克蘭開打一年半了 核燃料棒也是要換的

15 

實際上這種事情完全就是長年以來的政治角力，你扯我後腿，我就打亂你的計畫。兩方互搞 ，最後就是成事不足敗事有餘。 還記得最初核四被質疑的點嗎？美國設計日本製造台灣施工的拼裝車。但難道我們會因為飛 機是各個國家製造零件然後在美國組起來的，就不搭飛機嗎？台鐵過去又有多少列車是在台 灣經歷過多次改裝升級的？

10 

有個國家地震頻仍 有火山，還發生過海嘯 也有颱風、暴雪 甚至發生過全世界唯二例的7級核災 但最近依舊決定啟用核電廠

 6 

給T大一個中國不敢用核武的理由 只要中國/俄國在侵略戰爭中用了核武 美國為主的國家如果沒有把中俄給滅了 你覺得接下來會發生什麼事? 所有沒有核武的國家都會開始搞核武

10 

當時大家都高度期待美國這核武國家， 會為了保護烏克蘭， 選擇跟核武國家俄羅斯開戰 結果沒有 然後台灣人普遍都覺得中國打台灣，

 7 

拜登講話中最重要的一句話沒有寫出來 拜登：「我不認為有辦法隨意動用戰術核武，而最終不會導致大決戰。」 意思就是說普丁只要丟戰術核武，不管大小 美國一定會反擊，然後變成大決戰 大決戰就不是戰術核武了，會是戰略核武

 5 

什麼矽盾我看是螳臂當車，而且盾也慢慢要被拆了，尤其我們經濟部長王美花都很希望在 外國設廠，降低GG在世界上的重要性。 我們還有3個運轉中的核電廠，核二廠前兩天才開始大修吧，裡面大家最討厭的燃料棒， 運轉後很多鈽239，是做核彈的原料，是不是有核彈講話才大聲 --

 5 

歐洲已經認證核電為綠電 這樣覺青可以大方的用核電吹冷氣 又ㄧ堆人說反核四不反核 挑一堆小貓病 反對核四 那我大政府放過核四

 3 

不可能 因為台灣有反核團體 和背骨仔總統 直接把燃料棒給運出去了 沒有原料 發展個屁核武 骯髒彈還比較有可能

 1 

因為俄羅斯有核武啊 你看美國敢跟金小胖開戰嗎? 但是美國打伊拉克跟isis可是毫不留情地 可以說如果今天烏克蘭沒放棄核武 只會比現在更慘