PTT推薦

Re: [問卦] 為什麼兒福給行銷小編的薪水比社工多?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼兒福給行銷小編的薪水比社工多?作者
yisky
(乳酪三明治餅乾)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:1

一個是賺錢的部門
一個是花錢的部門
你是老闆當然會把資源投入賺錢的部門
花錢的部分能多壓榨就盡量壓榨,

能向政府跟民眾交代我有做事情就好,

相較於其他NGO團體常常搞到入不敷出,

我想他經營慈善團體還可以有盈餘,
以商業角度看挺成功,

雖然我捐錢都會跳過他就是了…


※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言
: 繼上一篇
: 兒福聯盟帳上幾十億現金,
: 每年收入6億多,
: 還可以結餘1億多,
: 用盈利來看,獲利率10幾趴,比很多公司好
: 上104看一下,兒福聯盟找了一堆議題
: 行銷人員,
: 社群小編跟影片剪輯師,
: 負責開記者會,
: 負責創造新聞議題的,
: 薪水可以上看四萬多
: 可是,做為NGO的主要業務,
: 我看他們給社工的薪水都只有三萬多,
: 還要兼做行政業務的樣子
: 每年1億多結餘,一個社工
: 要年薪算50萬的話,可以多請
: 200個耶,這樣是不是每個訪視
: 都可以兩個人一起去?
: 他們的工作應該不是定期找議題
: 開記者會還是跟媒體做公關吧?
: 甚至,一個社工給100萬年薪,
: 相信原因加入的人會更多,
: 所以,有了解他們找人跟給薪資
: 為什麼這麼奇怪嗎?
: -----
: Sent from PttX on my iPhone



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.180.78 (臺灣)
PTT 網址

b03902123 03/13 12:19小編是編輯的自稱,不是給你用的

ct327ct2253 03/13 12:36行銷做的好,捐款不會少

fancyfancy 03/13 13:55因為他們是廣告公司不是社福團體 你被

fancyfancy 03/13 13:55包裝迷惑了......