PTT推薦

Re: [爆卦] 【誰不想討論?】從立法制度流程論證

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 【誰不想討論?】從立法制度流程論證作者
staff23
(筆名蘇溫永)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:5

吳宗憲接國民黨不分區 入立委 還算是國民黨有腦袋的狀態

他基本是檢察官下來 接新北法制局局長 入國民黨不分區立委

進法制委員會 在程序跟處理上還沒有看到鴨霸的做法

喬王老柯就難講了 以前有老王放推

現在沒有老王 遇到還不講幹話跟名綜藝天王同名的

老柯看起來是吃鱉的 這盤棋看起來就是執政黨 詐賭 博歹局

硬要凹 順便鬥韓傅黃 最後基本吃屎





※ 引述《olctw (facebook.com/k.olc.tw)》之銘言:
: 文章來源 https://tinyurl.com/4av5s66d
: 【誰不想討論?】從立法制度流程論證
: 假如你問我因為國會改革法案爭議走上街頭的人多不多,我肯定會回答絕對很多,主要原: 因是很少人會花時間研究立法程序,其次是有免費物資可以享用,有很多年輕人可以聊天: ,要不是我稍微理解立法程序,也已經不再年輕,我也會再回到青島東。
: 借用關鍵評論網應對2016年選舉做的「立委衝殺毀」專題裡的一張立法流程圖來說明,真: 的蠻建議大家可以看這一系列的專題來理解立法院運作,連結我會放在一樓。
: 為什麼會相對理解立法程序,是因為擔任邱顯智2016年選立委幕僚時,我們的對手是柯建: 銘,當時團隊裡面的成員陳為廷、魏揚,花了很多時間研究了國會制度,因為我們的主要: 訴求就是終結王柯體制,推動國會改革。我得要花時間看他們的研究成果,因為我是邱顯: 智司機兼對稿人,平常開車載他的時候就得跟他預練記者可能會發問的問題,以及上節目: 的講稿(雖然在老柯的全力封鎖下,訪問很少,上節目更少)。
: 立法程序最關鍵的一環是「黨團協商」,也被稱為朝野協商,此制度作用為「終止一讀並: 進入二讀」,立委衝殺毀專題給的案例是「2012/3/29,衛環委員審議食管法時,主席蔡錦
: 隆跑到廁所旁,用小蜜蜂說:現在宣布開會,本案毫無共識,全案保留送朝野協商,散會: 」,之前有沒有其他案例我沒研究,等到蔡英文上台並且全面執政後,民進黨就更喜歡用: 這奧步,包含在前瞻基礎建設條例、美豬行政命令審查....等法案,都有以沒共識為由,: 逐條保留或者全案保留送黨團協商。
: 為什麼明明有黨團協商,還說黨團協商的作用是終止一讀並進入二讀,原因是黨團協商的: 相關法規規定協商期限為一個月,這一個月沒有取得共識(整合好的議案),就會直接進: 入二讀。形成一套在有阻力下的法案通過最快的立法連招:
: 提案(一讀)
: > 全案保留(一讀終止送黨團協商)
: > 黨團協商(不處理一個月)
: > 二讀(逐條表決)
: > 三讀(修正文字)
: 既然分析完藍綠兩黨都超喜歡用的快速立法連招,自然可以從這套連招裡分析出,到底是: 誰不想討論:
: 一、委員會為一讀程序,委員會如果沒有提案完馬上全案保留送黨團協商,我會認為召委: 的那個黨及相同立場的黨或個人,是想討論的。
: 二、黨團協商冷凍期一個月內,如果有召開要對議案做處理,我會認為立法院院長的那個: 黨及相同立場的黨或個人,是想討論的。
: 三、從第一點延伸的邏輯判斷,在委員會期間,未全案保留送黨團協商前,採取各種杯葛: 、拖延手段者(常見的有不斷地提臨時動議、提程序發言、攏長發言、嘗試不斷重複發言: 、出言挑釁其他立委或干擾其發言、破壞主席麥克風或搶麥克風...等),可視為個人或所
: 屬政黨,不想討論。
: 四、從第二點延伸的邏輯判斷,在黨團協商召開會議處裡議案期間,採取各種杯葛、拖延: 手段者(常見的有提程序發言、攏長發言、嘗試不斷重複發言、出言挑釁其他立委或干擾: 其發言、破壞主席麥克風或搶麥克風...等),可視為個人或所屬政黨,不想討論。
: 說明完立法程序與判斷不想討論依據後,就可以分析這次國會改革法案,誰不想進行實質: 討論。
: 一、司法法制委員會召委吳宗憲,並沒有馬上全案保留送黨團協商,開了三場公聽會,起: 碼兩場以上司法法制委員會,我會覺得吳宗憲此時立場是想討論。
: 二、在公聽會及司法法制委員會中,民進黨是率先使用許多杯葛、拖延手段,提臨時動議: 、程序發言、亂按麥克風、出言挑釁其他立委、做人身攻擊、搶麥克風、靠近主席台試圖: 干擾主席...等,我會認為民進黨是不想討論。
: 三、有了上面的各種杯葛、拖延手段發生後,國民黨羅智強就開始狂提直接表決意見,台: 民黨黃國昌投贊同保留意見,有幾條是發言完沒共識後保留送黨團協商,最後應該有一些: 條文是共同保留送黨團協商(我雖然看了蠻多錄影片段,但也沒這麼多時間看完全部片段: ),這時候國民黨、民眾黨態度轉為不想討論(覺得浪費時間,就是讓民進黨繼續各種杯: 葛、拖延手段)。
: 四、黨團協商由院長韓國瑜主持,由於民進黨、國民黨、民眾黨爭吵過激(尤其是柯建銘: 超常針對黃國昌),韓國瑜多次希望定好各項規則後,能夠比較順利的平和討論法條內容: ,不是雙方互吵,此時我覺得韓國瑜是想討論。
: 五、民進黨團過程中一樣不斷的有亂按麥克風,挑釁並言語攻擊其他黨團立委,以及嗆黃: 國昌烙人時引用慣例應該是黨團三長才能出席,所以韓國瑜嚐試建立是否之後就是以黨團: 三長出席為慣例,有其他人出席發言應提出申請,但民進黨團就以各種理由找非黨團三長: 的人出席,阻止規則的建立,我認為民進黨是不想討論。
: --------
: 我認為:
: 一、民進黨沒有資格說國民黨沒收討論,因為民進黨從頭到尾就沒有想要討論!
: 二、民間團體或動員群眾的人,當然可以主張討論不夠,但我自己認為,這是非常不負責: 任且正當性並不高的動員!
: 三、要成為負責任且具正當性的集會,必須補足一些要件:
: 1.譴責不願意討論的民進黨
: 2.提出在現行制度下,如果民進黨不願意進行討論的話,該如何進行討論。
: 3.討論到什麼程度可視為已經進行實質討論,可進行表決,畢竟就像我昨天整理的,民進: 黨從2016全面執政開始,已經利用屆期不連續的做法,連續兩屆都沒通過國會改革法案,: 蔡英文第二屆執政,甚至出不了委員會。
: #其實就像我開頭說的,要是我不了解立法程序,或我還年輕,我也可能會被無腦動員,所
: 以假設去了活動的人後來願意動動腦的話,就當是去玩一天,千萬別說自己是為了國家好: !

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.16.98 (臺灣)
PTT 網址

SuLiaen 05/24 22:12吳宗憲是溫和派的,認識他的就知道

SuLiaen 05/24 22:12柯建銘能把他搞到沒耐性,實在厲害

ILoveKMT 05/24 22:12低階平民 支持那些官商勾結的畜生 好笑

s0914714 05/24 22:14柯建銘只有塔綠班當寶阿

lonelyyau 05/24 22:17民進黨都能搞到周秘書長 牙起來也是不

lonelyyau 05/24 22:17容易

staff23 05/24 22:18富了忘了來時苦 只好撩下去 博歹局

issac 05/24 22:27柯建銘也是聽黨主席的指令